Стенки очень толстые. И модификацию неплохо было бы в названии дописать.
Спасибо, насчет глушителя понял, учту. Название поправил.
Цитата: Художка понравилась !
Спасибо.
Цитата: Хорошо покрашен, живенько. На башне слегка ушло в синеву (вероятно кажется).
Это ведь экранированная Dшка, т.е. Е?
Спасибо. Это танк весь такой, слегка отдает синевой после фильтра, просто на башне пигмента почти нет, поэтому и видно сильнее. Да, это Ешка с Балканов, вписал в название.
Цитата: Приятная окраска, и особенно понравилось запыление и загрязнение ходовой. А лица фигур производитель так сделал, что их только желтым и можно покрасить ))) мутанты какие то ))
Спасибо. Лица действительно у них странные отлиты, можно зомбаков делать без грима :)
Цитата: Хорошая работа, мне понравилась. Про желтушных танкистов уже сказали.
Спасибо. Надеюсь этом году подтяну уровень покраски фигурок.
Цитата:
Нет, это просто D с доп.бронированием. Но, судя по всему, Автор сам не знает, какую модификацию он соорудил.
Автор знает, это можно понять из блога постройки :), только из-за того что на матчасть упора не было, поэтому и не стал указывать модификацию.
Цитата: Модель очень понравилась, танк очень реалистичный получился. За описание постройки отдельная благодарность, буду перенимать опыт. Фото с манекенами лучше убрать ИМХО.
Спасибо. Манекенов оставлю, потом проще будет сравнивать, что было и как стало.
Цитата: Зубцы ведущего колеса слева не попадают в гусеницу.
Спасибо, выше уже указали на этот косяк.
Цитата: Я так понимаю это допотопные дрова родом из 70-х. А модель выглядит как современная, и очень хорошо сполненная. В матчасти не силен, но работа очень понравилась.
Спасибо за отзыв. Да, набор древний, лохматых годов. Упора на матчасть не было, я пока отрабатываю различные техники покраски.
Цитата: Я Вам предоставил фото прототипа Вашей работы,там трос на надгусеничной полке,а вообще мне нравится Ваша адекватная и спокойная реакция на замечания коллег,удачи в работах и в наступившем году!
И Вас с наступившим новым годом!
Всё, теперь вижу, спасибо еще раз. Надо будет попробовать накрутить трос из проволоки.
Цитата: Классная работа ,у танкистов печень походу болит.
Спасибо! Буду осваивать фигурки в этом году, пока самому результат по ним не очень нравиться.
Цитата: Танк в целом (без танкистов) симпатично выглядит. Не понравились фары, незакрепленные канистры с одинаковой утяжиной. Стекла конвойного фонаря зеленые должны быть, выхлопную трубу рассверлить не мешало бы.
Спасибо! С фарами ясно :) Канистры, так для массы, на основных фото их нет. Про конвойник узнал поздно, не стал перекрашивать, т.к. упор в этой модели был на освоение новых техник покраски, а не на матчасть. А что с выхлопной, там же есть отверстие?
Цитата: Траки слева на ведущем. Конвойник. Тамиевские декали - как обычно, на толщину боинг сажать можно))
Надомоторный отсек какой то однообразный получлся.
Покрашено хорошо. Везеринг, на мой взгляд - мало.
Спасибо. Действительно отошли траки от звездочки, надо будет поправить. По конвойнику отписался уже. Декали мне тоже не понравились в работе, толстые, рвутся легко. Везеринга мало, т.к. модель планируется на диораму, соответственно доводить до ума буду после того как будет понятен формат диорамы.
Цитата: Делая имитацию триплексов в командирской башенке неплохо представлять схему открывания-закрывания бронезаслонок,защищающих эти триплексы,имитировать рассеиватели фар при помощи лака-не лучшая идея и почему-то отсутствует трос,для немцев да в начале войны это нехарактерно.А в целом гармоничная приятно окрашенная работа...
Спасибо, про триплексы на будущее учту, не обратил внимание на устройство. Прозрачного пластика под рукой не оказалось, поэтому решил попробовать лак, делал впервые. Трос был в комплекте, но из-за задней полки я не нашел куда его пристроить. Есть фотографии с тросом и полкой как у меня?
Цитата: Смотрится работа в общем классно! Не понравились фары и желтолицые танкисты.
Спасибо, фигурки еще не освоил, поэтому фотки с ними в конец и запихнул.
Цитата: Работа понравилась. Интересно все сделано и на мой взгляд качественно. Скажите, Семен, а почему Кенигсберг? Почему не Варшава или Прага? Где привязка в работе к её названию?
Спасибо. Изначально делал диораму без названия. Затем провел опрос среди подписчиков канала и участников группы Вконтакте. Сложил всё с тем что у меня было в голове и в итоге вышло такое название. Наверное еще большую роль сыграл ролик "Панцирная бригада или Спецназ Сталина", в котором рассказывается про штурмовые группы и их значительный вклад при штурме Кенигсберга.
Цитата: Очень неплохо для первого раза, мне понравилось.
Но бросается в глаза обильная красная пыль и крупные осколки кирпича(?) на фоне темного пола и ступеней. Разнообразить бы это всякого рода запыленностью и мелким мусором. Стены ведь не только из кирпича, там еще штукатурка, раствор, краска. В окошко еще можно раму разбитую вставить.
пара фото для вдохновения:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/243360.8n2ifxaxtskcgogck0k0gwo4s.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/140.3yxs5grvrrms8oow4w8w00kgw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Спасибо, фотки утащил в копилку, пригодятся. С мусором, да, надо что-то добавлять, чтобы насытить деталями.
Цитата: Довёл до ума, классно выглядит, с уважением.
Спасибо Артем.
Цитата: За труд пять балов!!! Очень здорово, мне понравилась диорама!
Кирпичей конечно разбросанно мало, по логике все вокруг должно быть усеяно кирпичами!
Ну и бутылки под лестницей на мой взгляд не очень получились.
Работа с кирпичом дело конечно тяжкое, но у Вас кирпичи разного размера и местами кладка не правильная.
Спасибо за критику. Да, кладка мести гуляет )
А что с бутылками не так? Можно ссылку на то как правильно сделать ? :)
Цитата: Классное техническое решение диорамы. Диорама понравилась и задумка хорошая.
но желтоватый оттенок лиц бойцов не очень, по поводу бутылок соглашусь с предыдущими коментами.
также мне кажется разбитой мебели не хватает ну и трупика фашиста для придания бодрости бойцам
Спасибо. Да фигурки слабенько в первый раз получились, но я уже исправляюсь, купил набор фигурок и тренируюсь. На счет мебели учту на будущее. А трупика не из кого было сделать ))))
Цитата: ни в коем случае - более широко рассказан процесс работы
ааа, спасибо.
Так то в целом еще есть более подробный блог по постройке в сети ВКонтакте: https://vk.com/topic-93717958_32245465
А так же на моём канале, где можно посмотреть все этапы стройки и даже чуть больше: http://www.youtube.com/c/ScaleJournal
P.S. надеюсь такие ссылки не нарушаю правила этого сообщества.
Цитата: Интресно конечно, но мне немного не верится в стены в один кирпич в старом Кенигсберге.
Согласен, я думаю утверждение справедливо не только к Кенигсбергу.
Олег спасибо за отзыв. Будем считать, что в диораме запечатлен момент когда пулеметчик выглянул на секунду из-за щитка, чтобы получше разглядеть улицу ;)
А так да, этот дело можно было бы напильником доработать :)
Цитата: Я, конечно, нифига не умею красить, однако замечания про другое:
Городской бой, здания рушатся, куча пыли - а пыль то серая в основном, специально кирпичи никто не крошит. Чаще всего танк пылил корпус по градации от катков максимальное запыление до верха башни - минимум, иногда можно увидеть грязный корпус и блестящую башню. У тебя же корма изгваздана по самое не могу, а баки и борта чистые, но не полки. Равномерно надо пылить.
http://www.klgtu.ru/greatvictory/photo/mar.19.jpg
Вот работа в тему http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12518
http://scalemodels.ru/articles/2570-zvezda-1-35-is-2-7ja-gvardejjskaja-tjazhelaja-tankovaja-brigada-Zvezda-IS-2.html
Дальше, немного по матчасти: ДШК на башне Звезда даёт в наборе ранний, его легко распознать по кольцу вокруг ствола за пламегасителем, снять, такие ДШК на Исы не ставились.
Потом у тебя курсовой пулемёт заклеен, или залеплен - смотри выступ на корпусе справа от щели мехвода. В триплексы вставлялись стёкла, а у тебя они закрашены в базовый цвет. Смотри прибор МК-4. Фара тоже не айс, закрашена. Беговые поверхности катков должны быть цвета полированного металла, на гусеницах должна быть беговая дорожка от катков того же цвета. Да и поручни на оригинале в палец толщиной, их очень сложно погнуть.
Можно писать долго, но лучше посмотри работы мастеров и сказки по стройке.
Спасибо за развернутый комментарий и ссылки.
Курсовой пулемет не залеплен, он в таком виде идет от ЗВЕЗДЫ, я не в курсе был вообще про него :)
У меня задачи не было сделать всё по матчасти. Я пока что отрабатываю технологию покраски, тонировки и пигментов. Пигменты наносил по принципу, как грязь\пыль липнет к машине, после проезда по проселочным дорогам. Согласен, с задней частью перебор вышел, наверно он всё впечатление портит.
Если есть еще толковые замечания, пишите, буду благодарен.
Цитата: пока прогресса особого не наблюдается. посмотрите как красят советскую технику. у Вас относительно не плохо вышла башня и то, местами. но "кто ищет, то обретёт"...
Буду исктать дальше, конструктивная критика с указанием проколов мне бы сильно помогла :)
Цитата: Зато сразу видно,как не лёгок и не скор был для него путь к Берлину! )
Спасибо. Я думал, что в городских боях танки должны покрываться большим количеством пыли и грязи.
Цитата: Вы на правильном пути, Семён. Но всё нужно в меру. Конечно, это чувство меры у всех разное, но нужно равняться на лучшие работы. Вот, например, хороший пример для подражания http://www.themworkshop.com/mstudio/img_dt2009_js2_002.jpg http://www.themworkshop.com/MGALLERY_cheflim2011_js2.htm кое что можно подсмотреть и стибрить...;)
Цитата: ну в целом покраска понравилась но пигменты все впечатление просто убили... сборка изкоробочная но данную модель из коробки собирать не рекомендуется... уж очень много косяков.
пока в галерею еще рановато
Цитата: Покрашено неплохо, но вышеуказанные косяки сборки отправляют модель в Песочницу. Побольше внимания к мелочам и аккуратности в следующих работах.
Цитата:
Стенки очень толстые. И модификацию неплохо было бы в названии дописать.
Спасибо, насчет глушителя понял, учту. Название поправил.
Цитата:
Художка понравилась !
Спасибо.
Цитата:
Хорошо покрашен, живенько. На башне слегка ушло в синеву (вероятно кажется).
Это ведь экранированная Dшка, т.е. Е?
Спасибо. Это танк весь такой, слегка отдает синевой после фильтра, просто на башне пигмента почти нет, поэтому и видно сильнее. Да, это Ешка с Балканов, вписал в название.
Цитата:
Приятная окраска, и особенно понравилось запыление и загрязнение ходовой. А лица фигур производитель так сделал, что их только желтым и можно покрасить ))) мутанты какие то ))
Спасибо. Лица действительно у них странные отлиты, можно зомбаков делать без грима :)
Цитата:
Хорошая работа, мне понравилась. Про желтушных танкистов уже сказали.
Спасибо. Надеюсь этом году подтяну уровень покраски фигурок.
Цитата:
Нет, это просто D с доп.бронированием. Но, судя по всему, Автор сам не знает, какую модификацию он соорудил.
Автор знает, это можно понять из блога постройки :), только из-за того что на матчасть упора не было, поэтому и не стал указывать модификацию.
Цитата:
Модель очень понравилась, танк очень реалистичный получился. За описание постройки отдельная благодарность, буду перенимать опыт. Фото с манекенами лучше убрать ИМХО.
Спасибо. Манекенов оставлю, потом проще будет сравнивать, что было и как стало.
Цитата:
Зубцы ведущего колеса слева не попадают в гусеницу.
Спасибо, выше уже указали на этот косяк.
Цитата:
Я так понимаю это допотопные дрова родом из 70-х. А модель выглядит как современная, и очень хорошо сполненная. В матчасти не силен, но работа очень понравилась.
Спасибо за отзыв. Да, набор древний, лохматых годов. Упора на матчасть не было, я пока отрабатываю различные техники покраски.
Цитата:
Я Вам предоставил фото прототипа Вашей работы,там трос на надгусеничной полке,а вообще мне нравится Ваша адекватная и спокойная реакция на замечания коллег,удачи в работах и в наступившем году!
И Вас с наступившим новым годом!
Всё, теперь вижу, спасибо еще раз. Надо будет попробовать накрутить трос из проволоки.
Цитата:
Классная работа ,у танкистов печень походу болит.
Спасибо! Буду осваивать фигурки в этом году, пока самому результат по ним не очень нравиться.
Цитата:
Танк в целом (без танкистов) симпатично выглядит. Не понравились фары, незакрепленные канистры с одинаковой утяжиной. Стекла конвойного фонаря зеленые должны быть, выхлопную трубу рассверлить не мешало бы.
Спасибо! С фарами ясно :) Канистры, так для массы, на основных фото их нет. Про конвойник узнал поздно, не стал перекрашивать, т.к. упор в этой модели был на освоение новых техник покраски, а не на матчасть. А что с выхлопной, там же есть отверстие?
Цитата:
Траки слева на ведущем. Конвойник. Тамиевские декали - как обычно, на толщину боинг сажать можно))
Надомоторный отсек какой то однообразный получлся.
Покрашено хорошо. Везеринг, на мой взгляд - мало.
Спасибо. Действительно отошли траки от звездочки, надо будет поправить. По конвойнику отписался уже. Декали мне тоже не понравились в работе, толстые, рвутся легко. Везеринга мало, т.к. модель планируется на диораму, соответственно доводить до ума буду после того как будет понятен формат диорамы.
Цитата:
Делая имитацию триплексов в командирской башенке неплохо представлять схему открывания-закрывания бронезаслонок,защищающих эти триплексы,имитировать рассеиватели фар при помощи лака-не лучшая идея и почему-то отсутствует трос,для немцев да в начале войны это нехарактерно.А в целом гармоничная приятно окрашенная работа...
Спасибо, про триплексы на будущее учту, не обратил внимание на устройство. Прозрачного пластика под рукой не оказалось, поэтому решил попробовать лак, делал впервые. Трос был в комплекте, но из-за задней полки я не нашел куда его пристроить. Есть фотографии с тросом и полкой как у меня?
Цитата:
Смотрится работа в общем классно! Не понравились фары и желтолицые танкисты.
Спасибо, фигурки еще не освоил, поэтому фотки с ними в конец и запихнул.
Цитата:
Работа понравилась. Интересно все сделано и на мой взгляд качественно. Скажите, Семен, а почему Кенигсберг? Почему не Варшава или Прага? Где привязка в работе к её названию?
Спасибо. Изначально делал диораму без названия. Затем провел опрос среди подписчиков канала и участников группы Вконтакте. Сложил всё с тем что у меня было в голове и в итоге вышло такое название. Наверное еще большую роль сыграл ролик "Панцирная бригада или Спецназ Сталина", в котором рассказывается про штурмовые группы и их значительный вклад при штурме Кенигсберга.
Спасибо Антон!
Цитата:
Очень неплохо для первого раза, мне понравилось.
Но бросается в глаза обильная красная пыль и крупные осколки кирпича(?) на фоне темного пола и ступеней. Разнообразить бы это всякого рода запыленностью и мелким мусором. Стены ведь не только из кирпича, там еще штукатурка, раствор, краска. В окошко еще можно раму разбитую вставить.
пара фото для вдохновения:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/243360.8n2ifxaxtskcgogck0k0gwo4s.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/140.3yxs5grvrrms8oow4w8w00kgw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Спасибо, фотки утащил в копилку, пригодятся. С мусором, да, надо что-то добавлять, чтобы насытить деталями.
Цитата:
КЛАСС!
Спасибо.
Цитата:
Ну если пошариться в интеренет-магазинах то можно найти :)
Ага, интересный вариант.
Цитата:
Довёл до ума, классно выглядит, с уважением.
Спасибо Артем.
Цитата:
За труд пять балов!!! Очень здорово, мне понравилась диорама!
Кирпичей конечно разбросанно мало, по логике все вокруг должно быть усеяно кирпичами!
Ну и бутылки под лестницей на мой взгляд не очень получились.
Работа с кирпичом дело конечно тяжкое, но у Вас кирпичи разного размера и местами кладка не правильная.
Спасибо за критику. Да, кладка мести гуляет )
А что с бутылками не так? Можно ссылку на то как правильно сделать ? :)
Цитата:
Классное техническое решение диорамы. Диорама понравилась и задумка хорошая.
но желтоватый оттенок лиц бойцов не очень, по поводу бутылок соглашусь с предыдущими коментами.
также мне кажется разбитой мебели не хватает ну и трупика фашиста для придания бодрости бойцам
Спасибо. Да фигурки слабенько в первый раз получились, но я уже исправляюсь, купил набор фигурок и тренируюсь. На счет мебели учту на будущее. А трупика не из кого было сделать ))))
Цитата:
ни в коем случае - более широко рассказан процесс работы
ааа, спасибо.
Так то в целом еще есть более подробный блог по постройке в сети ВКонтакте: https://vk.com/topic-93717958_32245465
А так же на моём канале, где можно посмотреть все этапы стройки и даже чуть больше: http://www.youtube.com/c/ScaleJournal
P.S. надеюсь такие ссылки не нарушаю правила этого сообщества.
Цитата:
Интресно конечно, но мне немного не верится в стены в один кирпич в старом Кенигсберге.
Согласен, я думаю утверждение справедливо не только к Кенигсбергу.
Цитата:
http://fishki.net/1736337-pervyj-opyt-postrojki-dioramy.html?mode=recent
К чему ссылка на мой пост на фишках? Намек на плагиат? :)
Олег спасибо за отзыв. Будем считать, что в диораме запечатлен момент когда пулеметчик выглянул на секунду из-за щитка, чтобы получше разглядеть улицу ;)
А так да, этот дело можно было бы напильником доработать :)
Алексей спасибо. По задумке, это незапланированная оборона. Он просто следит за своим углом.
Люблю модели привязанные к реальным боевым прототипам. Хорошая работа!
Цитата:
Я, конечно, нифига не умею красить, однако замечания про другое:
Городской бой, здания рушатся, куча пыли - а пыль то серая в основном, специально кирпичи никто не крошит. Чаще всего танк пылил корпус по градации от катков максимальное запыление до верха башни - минимум, иногда можно увидеть грязный корпус и блестящую башню. У тебя же корма изгваздана по самое не могу, а баки и борта чистые, но не полки. Равномерно надо пылить.
http://www.klgtu.ru/greatvictory/photo/mar.19.jpg
Вот работа в тему http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12518
http://scalemodels.ru/articles/2570-zvezda-1-35-is-2-7ja-gvardejjskaja-tjazhelaja-tankovaja-brigada-Zvezda-IS-2.html
Дальше, немного по матчасти: ДШК на башне Звезда даёт в наборе ранний, его легко распознать по кольцу вокруг ствола за пламегасителем, снять, такие ДШК на Исы не ставились.
Потом у тебя курсовой пулемёт заклеен, или залеплен - смотри выступ на корпусе справа от щели мехвода. В триплексы вставлялись стёкла, а у тебя они закрашены в базовый цвет. Смотри прибор МК-4. Фара тоже не айс, закрашена. Беговые поверхности катков должны быть цвета полированного металла, на гусеницах должна быть беговая дорожка от катков того же цвета. Да и поручни на оригинале в палец толщиной, их очень сложно погнуть.
Можно писать долго, но лучше посмотри работы мастеров и сказки по стройке.
Спасибо за развернутый комментарий и ссылки.
Курсовой пулемет не залеплен, он в таком виде идет от ЗВЕЗДЫ, я не в курсе был вообще про него :)
У меня задачи не было сделать всё по матчасти. Я пока что отрабатываю технологию покраски, тонировки и пигментов. Пигменты наносил по принципу, как грязь\пыль липнет к машине, после проезда по проселочным дорогам. Согласен, с задней частью перебор вышел, наверно он всё впечатление портит.
Если есть еще толковые замечания, пишите, буду благодарен.
Цитата:
пока прогресса особого не наблюдается. посмотрите как красят советскую технику. у Вас относительно не плохо вышла башня и то, местами. но "кто ищет, то обретёт"...
Буду исктать дальше, конструктивная критика с указанием проколов мне бы сильно помогла :)
Цитата:
Зато сразу видно,как не лёгок и не скор был для него путь к Берлину! )
Спасибо. Я думал, что в городских боях танки должны покрываться большим количеством пыли и грязи.
Цитата:
Вы на правильном пути, Семён. Но всё нужно в меру. Конечно, это чувство меры у всех разное, но нужно равняться на лучшие работы. Вот, например, хороший пример для подражания http://www.themworkshop.com/mstudio/img_dt2009_js2_002.jpg http://www.themworkshop.com/MGALLERY_cheflim2011_js2.htm кое что можно подсмотреть и стибрить...;)
Спасибо.
Цитата:
ну в целом покраска понравилась но пигменты все впечатление просто убили... сборка изкоробочная но данную модель из коробки собирать не рекомендуется... уж очень много косяков.
пока в галерею еще рановато
А что с пигментами не так?
Цитата:
Покрашено неплохо, но вышеуказанные косяки сборки отправляют модель в Песочницу. Побольше внимания к мелочам и аккуратности в следующих работах.
Возражений не имею :)
Буду совершенствоваться!