по замечаниям - цвет ниш мимо, вз не окрашены, р77 лишние по идее, антенна на гаргроте выглядит немного дистрофично))
но общее впечатление поражающее. сделать это из накотны... ето серьезно...
Ниши красим тематическим аканом - якобы как раз для ниш Су-27 - не в первый раз я с этим аканом в цвет не попадаю (взглянуть хотя бы на тот же Су-37).
На счет Р-77 по идее лишние т.к. данные ракеты вроде на Су-27 строевых частей замечены не были (только на выставках всяких). Но эту идею, если честно подсмотрел на выставки стендового моделизма в Нижнем Новгороде где данный борт был представлен именно с таким расположением ракет и мне понравилось - решил реализовать у себя.
Антенна, да дистрофична - сделал её из оставшегося литника фототравления.
Для начала, я так и не понял, для чего было вкладывать столько труда еще и афтера в эту модель имея СМ? Если только, разве что, эта модель вам очень дорога как память? Ну иначе не понимаю)
По самой моделе - весь труд по нанесению расшивки запорот смывкой. Ну ладно она толстовата (нарезана аккуратно), но так ее выделять зачем?)
В итоге - сделано аккуратно, но исходник ацтой, очень контрасная расшивка...
На счет расшивки полностью согласен - попробую всё таки серой смывкой от тамии пройти ещё разок. А столько труда было вложено вы правы из-за того, что мне данные дрова чем-то были дороги.....я думаю каждый наверное хотел бы провести апгрейд попавшей одной из первых моделей в руки....
Цитата: я сам сторонник выделения расшива, но тут, по моему черезчур... работа понравилась однозначно... а что это за производитель? есть информация_
Про расшивку согласен - с начало её выделил серой смывкой от тамии вроде было не так контрастно, а потом всю модель покрыл черной гуашью+фейри и когда её стирал естественно вся эта чернота попала в расшивку. Про фирму информации нет, ну я так понимаю она выпускала перепак от звезды. У меня еще Ка-50 от этой фирмы где-то валяется.
Цитата: Женя, это возможно только на вечной стоянке,на "пустом" самолете, а реально-он останется на бетонке еще при рулении.
В планах когда нибудь собрать более качественную модель МиГ-23 или МиГ-27 от трумпа, тогда уж учту все замечания.........
Цитата: Душевная работа,очень понравилась!Но подфюзеляжный гребень должен быть сложенным-такова логика МиГ-23(шасси выпущены-гребень сложен и наоборот).
Да, спасибо Олег. Гребень не стал делать сложенным из-за отсутствия кокой либо детализации и как-то упустил этот момент. И ещё в память въелась одна фотография в парке победы у нас в Нижнем Новгороде когда собирал данные по данному самолету.
Цитата: зачет!! верной дорогой идете,товарищ ))) без придирок по мат части..модель смотрится !!!есть желание посмотреть вживую( намек то понятен?)
Спасибо!!! Намек понял жду с прохладным, а с меня рыба......
Цитата: Лично я очень уважаю такие работы,это почти как НОВО.Ваша работа тоже понравилась. Из недостатков, что увидел: мне не понятно, почему лазерный дальномер полностью прозрачный у вас на модели Створки носового шасси показались толстоватыми, ну а про остальное сказали.Но в целом, очень приятная модель.
Дальномер по возможности подкрашу, благо он не приклеен. А по поводу створок сам только увидел пока мне не указали - знал бы сточил немного.
Цитата: Цитата:Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........
Понял вас, возможно, я придираюсь, но мне кажется более верным перед накаткой клёпки изучить матчасть в плане расстояния между заклёпками и их размеров :) Выглядит крупно в вашем случае.
По некоторым отзывам очень помогает травлёная "пилочка"-трафарет от хасегавы в комплекте с иглой или скрайбером-заклёпочником. Сам ещё не пробовал, ищу данный девайс, но результаты на моей модельке получились с теми же ошибками, что и у вас.
А фото можно инструмента от хосегавы - тоже нечто подобное хочу себе на вооружение. Я еще хотел заказать вот такой инструмент:
Цитата:
Степень игрушичности высока а собрана хорошо .
Будем учится и повышать уровень мастерства.......
Цитата:
Хорошая работа. Реанимация старой модели прошла успешно.
Спасибо!!!
Цитата:
какой титанический труд)))
по замечаниям - цвет ниш мимо, вз не окрашены, р77 лишние по идее, антенна на гаргроте выглядит немного дистрофично))
но общее впечатление поражающее. сделать это из накотны... ето серьезно...
Ниши красим тематическим аканом - якобы как раз для ниш Су-27 - не в первый раз я с этим аканом в цвет не попадаю (взглянуть хотя бы на тот же Су-37).
На счет Р-77 по идее лишние т.к. данные ракеты вроде на Су-27 строевых частей замечены не были (только на выставках всяких). Но эту идею, если честно подсмотрел на выставки стендового моделизма в Нижнем Новгороде где данный борт был представлен именно с таким расположением ракет и мне понравилось - решил реализовать у себя.
Антенна, да дистрофична - сделал её из оставшегося литника фототравления.
Цитата:
Всё хорошо бы,но расшивку теперь снова пролейте серым.Ну очень жирно!
Надо было всё таки лучше стирать гуашь из расшивки - попробую сверху серым пройтись.
Цитата:
Даж не знаю что сказать)
Для начала, я так и не понял, для чего было вкладывать столько труда еще и афтера в эту модель имея СМ? Если только, разве что, эта модель вам очень дорога как память? Ну иначе не понимаю)
По самой моделе - весь труд по нанесению расшивки запорот смывкой. Ну ладно она толстовата (нарезана аккуратно), но так ее выделять зачем?)
В итоге - сделано аккуратно, но исходник ацтой, очень контрасная расшивка...
На счет расшивки полностью согласен - попробую всё таки серой смывкой от тамии пройти ещё разок. А столько труда было вложено вы правы из-за того, что мне данные дрова чем-то были дороги.....я думаю каждый наверное хотел бы провести апгрейд попавшей одной из первых моделей в руки....
Цитата:
я сам сторонник выделения расшива, но тут, по моему черезчур... работа понравилась однозначно... а что это за производитель? есть информация_
Про расшивку согласен - с начало её выделил серой смывкой от тамии вроде было не так контрастно, а потом всю модель покрыл черной гуашью+фейри и когда её стирал естественно вся эта чернота попала в расшивку. Про фирму информации нет, ну я так понимаю она выпускала перепак от звезды. У меня еще Ка-50 от этой фирмы где-то валяется.
Наконец-то свершилось!!! Вышел в свет Су-33 от звезды. Заказал себе данный наборчик, тем более, что декаль от бегемота давно лежит для него.
Дмитрий, как всегда смотрю ваши работы - это высший пилотаж и даже больше!!!
Отличный агрегат вышел!!! Просматривал вашу стройку......остался под впечатлением, буду ориентироваться как образец.
Шедевр!!!
Цитата:
Жень, как ты думаешь в малярке на заводе шаблонами пользуются при нанесении цветов? Это я к тому, что границы цветов размытыми должны быть.
Первый раз использовал блю-тек при нанесении камуфляжа. Хотел сделать их размытыми, но как-то не очень получилось.....
Цитата:
Женя, это возможно только на вечной стоянке,на "пустом" самолете, а реально-он останется на бетонке еще при рулении.
В планах когда нибудь собрать более качественную модель МиГ-23 или МиГ-27 от трумпа, тогда уж учту все замечания.........
Цитата:
Душевная работа,очень понравилась!Но подфюзеляжный гребень должен быть сложенным-такова логика МиГ-23(шасси выпущены-гребень сложен и наоборот).
Да, спасибо Олег. Гребень не стал делать сложенным из-за отсутствия кокой либо детализации и как-то упустил этот момент. И ещё в память въелась одна фотография в парке победы у нас в Нижнем Новгороде когда собирал данные по данному самолету.
Цитата:
зачет!! верной дорогой идете,товарищ ))) без придирок по мат части..модель смотрится !!!есть желание посмотреть вживую( намек то понятен?)
Спасибо!!! Намек понял жду с прохладным, а с меня рыба......
Цитата:
МИЛАШКА! КЛАСС!
Спасибо!!!
Класс!!!
Цитата:
отличная работа!
Спасибо!!!
Цитата:
Лично я очень уважаю такие работы,это почти как НОВО.Ваша работа тоже понравилась. Из недостатков, что увидел: мне не понятно, почему лазерный дальномер полностью прозрачный у вас на модели Створки носового шасси показались толстоватыми, ну а про остальное сказали.Но в целом, очень приятная модель.
Дальномер по возможности подкрашу, благо он не приклеен. А по поводу створок сам только увидел пока мне не указали - знал бы сточил немного.
Цитата:
Цитата:Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........
Понял вас, возможно, я придираюсь, но мне кажется более верным перед накаткой клёпки изучить матчасть в плане расстояния между заклёпками и их размеров :) Выглядит крупно в вашем случае.
По некоторым отзывам очень помогает травлёная "пилочка"-трафарет от хасегавы в комплекте с иглой или скрайбером-заклёпочником. Сам ещё не пробовал, ищу данный девайс, но результаты на моей модельке получились с теми же ошибками, что и у вас.
А фото можно инструмента от хосегавы - тоже нечто подобное хочу себе на вооружение. Я еще хотел заказать вот такой инструмент:
Цитата:
Цитата:С клепкой намучился......накатывал трумпетровским катком, там где недоставало доделывал иглой
Каким именно из катков? Не под 32 ли масштаб?
Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........