Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
у ппш за ствол не держатся и поза бегущего солдата какая то странная-но может фото такое и слишком чисто и в траншее при таком следе от танка в траншее должно быть уйма ямок от следов и грязнее-в общем месево-а след из под танка мне кажется должен быть с травой-он же не косит ее-а в целом работа хорошая
мне кажется что уж больно мало соломы у стога со стороны танка-так не может быть-и вот чувство, что как будто стог с другой диорамы-уж больно стог чист и сух по сравнению с листьями и мокрой почвой
Работа шедевр и менять тут не чего не стоит вообще-а если вы тут переделали работу-то сделайте е а не мелите чушь языком-вам самому не смешно уже?здесь нет 100 процентных безгрешных работ так как тут все люди но нет и обратных доказательств что такого не было-вобщем Сделайте такубю работу какую вы описали-а мы оценим
Я вроде про личку что то писал))-чудны крестьянские детишки))последний раз вам тут пишу-лопата в стороне?)))хахаха)))так вот при падении на бок и любым боковым движениям она мешает)))чувствуется ваша служба была и опасна и трудна-с авторучкой))по поводу правописания-да я не грамотен и учился в деревенской школе-и стыжусь этого-но в отличии от вас я тут о моделях а не о правописании))странный выбор вами сделан-написать про лопату тут а про вашу работу в личку)))я вам так скажу-перечитали вы теории а вот реальных дел даже не знаете-так в чем уходили элитные войска вы тоже не сказали)))-не надо мутить воду бесполезными фразами
Владислав Тимонин
вы не ответили на вопрос-где должна быть лопата и как себе надо вести пулемету когда его точку только что обстреляли?наверное бросить ствол и бежать по вашему?)
и по поводу вашей работы тоже молчите-за то про другие много всего плохого и не правдивого пишите и пишите мне в личку на будующее а не здесь устраивайте показную нелепую свою писанину-смешной вы
(здесь я вам отвечать не буду-в личке буду рад)
ясно про акопы только в книжках вы читали))а рассуждаете об окопах со знанием дела в боевых действиях-вы такой знаток немцев)))пряма вы там и были)))-смотрим в чпем заходили немци и французы в россию и в чем выходили))вы хотябы документальные фильмы посмотрите про войну а то смешно выглябите
Владислав Тимонин-а вы вообще служили?)))так поясню-мы как раз их за спиной носили - а где она должна быть?А за автора впрягся из за таких вот нелепейших необоснованных придирок(не так бежит, не так сидит)-по поводу названия-а разве есть правила названия вещей?(пример названия-тяжелый случай-просто шедевр в названиях-это не в обиду-и ваша работа супер(хотя вот например на вашей работе-пыльный танк-по нему лазают солдаты-они не испачкались и следов не оставили-вы во дворе по машине пальцем проведите) но для меня эта работа гораздо гораздо лучше-а кому то ваша и спорить нет смысла)
шелвр
по поводу сидящего пулемета-так он сел для того что переждать атаку танка и ждет момента для огня по пехоте-к стати в реальном бою сидят с оружием-может смещаться придется а может и тут стрелять(стоящий рядом как раз стоит в позе смотрю но готов и спрятаться(не кокого намека на выход из окопа нет-да и рядом мешки а значит позиция пулеметаа у пулемета всегда пара),тот что бежит с гранатами-так бежит что бы успеть бросить с нужной позиции,по поводу подшив-1е недавно подшились и 2е шеи самое главное мыли недавно-нечему пачкать подшиву-работа шедевр однозначно что бы кто не говорил
работа супер-точ то транспарант веса не имеет, так подвешен на проволоке алюминиевой-так что кто на что и как вешал-а вот на чем стоит сам аппарат-такое чувство что на пролитом или разлитом ранее цементе (могу ошибаться но после таких траков должен остаться скол на дороге возможно)а вообще обалденная модель
Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
у ппш за ствол не держатся и поза бегущего солдата какая то странная-но может фото такое и слишком чисто и в траншее при таком следе от танка в траншее должно быть уйма ямок от следов и грязнее-в общем месево-а след из под танка мне кажется должен быть с травой-он же не косит ее-а в целом работа хорошая
гусеници бросаются в глаза 2 фото (правый борт)-что то не так с ними-а в общем работа шикарная
почему то красный цвет как то режет глаз и замыливает модель-может из-за фото, а может ядовитый цвет слегка -задумка отличная
мне кажется что уж больно мало соломы у стога со стороны танка-так не может быть-и вот чувство, что как будто стог с другой диорамы-уж больно стог чист и сух по сравнению с листьями и мокрой почвой
мелкими с визгами под струей такой штуки бегали-у соседа стояла он газовал а мы пробегали)заглядение
сфоткали по ходу настоящую машину а нам тут рассказывают, что это моделька))-работа просто класс
мне понравилось-да катки подвели-и с цветом что то не так-может качество фоток-а вообще хорошая работа-для первого раза отлично
обалдеть-вы их точно не раскопали?а то мож тут рассказываете что сделали а откопали )))шикарная работа
Работа шедевр и менять тут не чего не стоит вообще-а если вы тут переделали работу-то сделайте е а не мелите чушь языком-вам самому не смешно уже?здесь нет 100 процентных безгрешных работ так как тут все люди но нет и обратных доказательств что такого не было-вобщем Сделайте такубю работу какую вы описали-а мы оценим
Я вроде про личку что то писал))-чудны крестьянские детишки))последний раз вам тут пишу-лопата в стороне?)))хахаха)))так вот при падении на бок и любым боковым движениям она мешает)))чувствуется ваша служба была и опасна и трудна-с авторучкой))по поводу правописания-да я не грамотен и учился в деревенской школе-и стыжусь этого-но в отличии от вас я тут о моделях а не о правописании))странный выбор вами сделан-написать про лопату тут а про вашу работу в личку)))я вам так скажу-перечитали вы теории а вот реальных дел даже не знаете-так в чем уходили элитные войска вы тоже не сказали)))-не надо мутить воду бесполезными фразами
Владислав Тимонин
вы не ответили на вопрос-где должна быть лопата и как себе надо вести пулемету когда его точку только что обстреляли?наверное бросить ствол и бежать по вашему?)
и по поводу вашей работы тоже молчите-за то про другие много всего плохого и не правдивого пишите и пишите мне в личку на будующее а не здесь устраивайте показную нелепую свою писанину-смешной вы
(здесь я вам отвечать не буду-в личке буду рад)
ясно про акопы только в книжках вы читали))а рассуждаете об окопах со знанием дела в боевых действиях-вы такой знаток немцев)))пряма вы там и были)))-смотрим в чпем заходили немци и французы в россию и в чем выходили))вы хотябы документальные фильмы посмотрите про войну а то смешно выглябите
СВО 101 осброн 305 обон - 96 год -я служил и я много знаю об окопах и что там делается и как
Владислав Тимонин-а вы вообще служили?)))так поясню-мы как раз их за спиной носили - а где она должна быть?А за автора впрягся из за таких вот нелепейших необоснованных придирок(не так бежит, не так сидит)-по поводу названия-а разве есть правила названия вещей?(пример названия-тяжелый случай-просто шедевр в названиях-это не в обиду-и ваша работа супер(хотя вот например на вашей работе-пыльный танк-по нему лазают солдаты-они не испачкались и следов не оставили-вы во дворе по машине пальцем проведите) но для меня эта работа гораздо гораздо лучше-а кому то ваша и спорить нет смысла)
шелвр
по поводу сидящего пулемета-так он сел для того что переждать атаку танка и ждет момента для огня по пехоте-к стати в реальном бою сидят с оружием-может смещаться придется а может и тут стрелять(стоящий рядом как раз стоит в позе смотрю но готов и спрятаться(не кокого намека на выход из окопа нет-да и рядом мешки а значит позиция пулеметаа у пулемета всегда пара),тот что бежит с гранатами-так бежит что бы успеть бросить с нужной позиции,по поводу подшив-1е недавно подшились и 2е шеи самое главное мыли недавно-нечему пачкать подшиву-работа шедевр однозначно что бы кто не говорил
работа супер-точ то транспарант веса не имеет, так подвешен на проволоке алюминиевой-так что кто на что и как вешал-а вот на чем стоит сам аппарат-такое чувство что на пролитом или разлитом ранее цементе (могу ошибаться но после таких траков должен остаться скол на дороге возможно)а вообще обалденная модель
забавные зверюшки-мне понравились
здравствуйте - подскажите пожалуйста номера деталей 1 и 2 и куда их клеить
подскажите номер этой детали и куда ее клаеить