Работа шедевр и менять тут не чего не стоит вообще-а если вы тут переделали работу-то сделайте е а не мелите чушь языком-вам самому не смешно уже?здесь нет 100 процентных безгрешных работ так как тут все люди но нет и обратных доказательств что такого не было-вобщем Сделайте такубю работу какую вы описали-а мы оценим
Я вроде про личку что то писал))-чудны крестьянские детишки))последний раз вам тут пишу-лопата в стороне?)))хахаха)))так вот при падении на бок и любым боковым движениям она мешает)))чувствуется ваша служба была и опасна и трудна-с авторучкой))по поводу правописания-да я не грамотен и учился в деревенской школе-и стыжусь этого-но в отличии от вас я тут о моделях а не о правописании))странный выбор вами сделан-написать про лопату тут а про вашу работу в личку)))я вам так скажу-перечитали вы теории а вот реальных дел даже не знаете-так в чем уходили элитные войска вы тоже не сказали)))-не надо мутить воду бесполезными фразами
Владислав Тимонин
вы не ответили на вопрос-где должна быть лопата и как себе надо вести пулемету когда его точку только что обстреляли?наверное бросить ствол и бежать по вашему?)
и по поводу вашей работы тоже молчите-за то про другие много всего плохого и не правдивого пишите и пишите мне в личку на будующее а не здесь устраивайте показную нелепую свою писанину-смешной вы
(здесь я вам отвечать не буду-в личке буду рад)
ясно про акопы только в книжках вы читали))а рассуждаете об окопах со знанием дела в боевых действиях-вы такой знаток немцев)))пряма вы там и были)))-смотрим в чпем заходили немци и французы в россию и в чем выходили))вы хотябы документальные фильмы посмотрите про войну а то смешно выглябите
Владислав Тимонин-а вы вообще служили?)))так поясню-мы как раз их за спиной носили - а где она должна быть?А за автора впрягся из за таких вот нелепейших необоснованных придирок(не так бежит, не так сидит)-по поводу названия-а разве есть правила названия вещей?(пример названия-тяжелый случай-просто шедевр в названиях-это не в обиду-и ваша работа супер(хотя вот например на вашей работе-пыльный танк-по нему лазают солдаты-они не испачкались и следов не оставили-вы во дворе по машине пальцем проведите) но для меня эта работа гораздо гораздо лучше-а кому то ваша и спорить нет смысла)
шелвр
по поводу сидящего пулемета-так он сел для того что переждать атаку танка и ждет момента для огня по пехоте-к стати в реальном бою сидят с оружием-может смещаться придется а может и тут стрелять(стоящий рядом как раз стоит в позе смотрю но готов и спрятаться(не кокого намека на выход из окопа нет-да и рядом мешки а значит позиция пулеметаа у пулемета всегда пара),тот что бежит с гранатами-так бежит что бы успеть бросить с нужной позиции,по поводу подшив-1е недавно подшились и 2е шеи самое главное мыли недавно-нечему пачкать подшиву-работа шедевр однозначно что бы кто не говорил
работа супер-точ то транспарант веса не имеет, так подвешен на проволоке алюминиевой-так что кто на что и как вешал-а вот на чем стоит сам аппарат-такое чувство что на пролитом или разлитом ранее цементе (могу ошибаться но после таких траков должен остаться скол на дороге возможно)а вообще обалденная модель
обалденная диорама-да следов мало очень но это при осмотре самой диорамы и не заметно - пока носом не ткнут или специально не выискивать-а вот глубина следов-так это все от земли зависит и ее мокрого слоя-бывало такое что в окопе сапоги оставляли в грунте а вот на дороге рядом где утоптано только как раз подошва и оставляла след-кто на что смотрит-я смотрел на саму работу а не на мелочи-и мне очень понравилось на 10+(по поводу техники-а разве на мотике нельзя ехать в атаку?да скажу я так на оборот он быстрее всех въедет туда куда скажут)заметте сейчас до сих пор на т34ках ездят и не чего)
сделано хороше-но вот такое мнение сложилось что что человечки маленькие ползают по реальному мху и вот цветки смахивают на цветки кашки-может это фото такие но вуот у меня так-да и с кавказом не совсем схоже-но кавказ бывает разный - мне кажется больше камня и чуточку маленькой травы было бы супер-и по солдатикам-мне кажется через чур чистые-стойка на колене это всегда отпечаток.тем более эти ребятки не первыйе сутки-а вообще очень хорошая работа
обалдеть-вы их точно не раскопали?а то мож тут рассказываете что сделали а откопали )))шикарная работа
Работа шедевр и менять тут не чего не стоит вообще-а если вы тут переделали работу-то сделайте е а не мелите чушь языком-вам самому не смешно уже?здесь нет 100 процентных безгрешных работ так как тут все люди но нет и обратных доказательств что такого не было-вобщем Сделайте такубю работу какую вы описали-а мы оценим
Я вроде про личку что то писал))-чудны крестьянские детишки))последний раз вам тут пишу-лопата в стороне?)))хахаха)))так вот при падении на бок и любым боковым движениям она мешает)))чувствуется ваша служба была и опасна и трудна-с авторучкой))по поводу правописания-да я не грамотен и учился в деревенской школе-и стыжусь этого-но в отличии от вас я тут о моделях а не о правописании))странный выбор вами сделан-написать про лопату тут а про вашу работу в личку)))я вам так скажу-перечитали вы теории а вот реальных дел даже не знаете-так в чем уходили элитные войска вы тоже не сказали)))-не надо мутить воду бесполезными фразами
Владислав Тимонин
вы не ответили на вопрос-где должна быть лопата и как себе надо вести пулемету когда его точку только что обстреляли?наверное бросить ствол и бежать по вашему?)
и по поводу вашей работы тоже молчите-за то про другие много всего плохого и не правдивого пишите и пишите мне в личку на будующее а не здесь устраивайте показную нелепую свою писанину-смешной вы
(здесь я вам отвечать не буду-в личке буду рад)
ясно про акопы только в книжках вы читали))а рассуждаете об окопах со знанием дела в боевых действиях-вы такой знаток немцев)))пряма вы там и были)))-смотрим в чпем заходили немци и французы в россию и в чем выходили))вы хотябы документальные фильмы посмотрите про войну а то смешно выглябите
СВО 101 осброн 305 обон - 96 год -я служил и я много знаю об окопах и что там делается и как
Владислав Тимонин-а вы вообще служили?)))так поясню-мы как раз их за спиной носили - а где она должна быть?А за автора впрягся из за таких вот нелепейших необоснованных придирок(не так бежит, не так сидит)-по поводу названия-а разве есть правила названия вещей?(пример названия-тяжелый случай-просто шедевр в названиях-это не в обиду-и ваша работа супер(хотя вот например на вашей работе-пыльный танк-по нему лазают солдаты-они не испачкались и следов не оставили-вы во дворе по машине пальцем проведите) но для меня эта работа гораздо гораздо лучше-а кому то ваша и спорить нет смысла)
шелвр
по поводу сидящего пулемета-так он сел для того что переждать атаку танка и ждет момента для огня по пехоте-к стати в реальном бою сидят с оружием-может смещаться придется а может и тут стрелять(стоящий рядом как раз стоит в позе смотрю но готов и спрятаться(не кокого намека на выход из окопа нет-да и рядом мешки а значит позиция пулеметаа у пулемета всегда пара),тот что бежит с гранатами-так бежит что бы успеть бросить с нужной позиции,по поводу подшив-1е недавно подшились и 2е шеи самое главное мыли недавно-нечему пачкать подшиву-работа шедевр однозначно что бы кто не говорил
работа супер-точ то транспарант веса не имеет, так подвешен на проволоке алюминиевой-так что кто на что и как вешал-а вот на чем стоит сам аппарат-такое чувство что на пролитом или разлитом ранее цементе (могу ошибаться но после таких траков должен остаться скол на дороге возможно)а вообще обалденная модель
забавные зверюшки-мне понравились
здравствуйте - подскажите пожалуйста номера деталей 1 и 2 и куда их клеить
подскажите номер этой детали и куда ее клаеить
шедевр
по поводу масхалата-такое чувство что это мясник или маляр-где так много брызг и подтеков красного?а все остальное мне понравилось
а и не надо-как раз самое то-лучшее всегда враг хорошего,хочешь улучшить выходит только хуже))-обалденная работа
обалденная диорама-да следов мало очень но это при осмотре самой диорамы и не заметно - пока носом не ткнут или специально не выискивать-а вот глубина следов-так это все от земли зависит и ее мокрого слоя-бывало такое что в окопе сапоги оставляли в грунте а вот на дороге рядом где утоптано только как раз подошва и оставляла след-кто на что смотрит-я смотрел на саму работу а не на мелочи-и мне очень понравилось на 10+(по поводу техники-а разве на мотике нельзя ехать в атаку?да скажу я так на оборот он быстрее всех въедет туда куда скажут)заметте сейчас до сих пор на т34ках ездят и не чего)
обалденная работа
сделано хороше-но вот такое мнение сложилось что что человечки маленькие ползают по реальному мху и вот цветки смахивают на цветки кашки-может это фото такие но вуот у меня так-да и с кавказом не совсем схоже-но кавказ бывает разный - мне кажется больше камня и чуточку маленькой травы было бы супер-и по солдатикам-мне кажется через чур чистые-стойка на колене это всегда отпечаток.тем более эти ребятки не первыйе сутки-а вообще очень хорошая работа
шикарная работа
что фотошеп-видно по тени на палубе-но все ровно и монтаж обалденный и модель обалденная