Цитата: Прикольно, но к реальности нет никакого отношения. Во-первых, если танк стоит с войны, то никаких внешних деталей на нём не должно быть - типа тросов, пулемётов. траков. гудков и.т.п. Если его из болота тащили, то следы должны быть. Непонятна грязь на траках - откуда? Практически всю тяжёлую технику. что стояла - подорвали и вывезли на металл ещё в 1950-е-60-е. Сам видел куски, что в лесу выляются.
1-по поводуследов-его ташили лебедкой
2-по поводу что на нем есть или нет-так на него положили для фоток и селфи, после того как обмыли струями воды под давлением и для того что бы облегчить его , что бы тащить дальше
3-доставали и с тросами и еще много с чем
Обалденная работа-это о том кв о которм сняли видео на звезде? Супер работа, мне очень понравилась, Реалестично выглядит
я вот немного не пойму-зачем надевать белые штаны если куртка темная?но в жизни бывает все, тем более на войне, у левого бойца лицо какое то не естественное-окраше отлично
Эту мощь не боятся те на чью землю они пришли, Работа хороша и вызывает много разных эмоций, в мат части , и в правильности цветах не силен, но мне понравилась работа
мне кажется снек у пушки надо запачкать или затоптать,так как колеса не вснегу а это означает , ее недавно подкатили сюда,солдаты должны были затоптать снег и возможно он даже должен местами типа подтаять,понимаю чтио снег делать сложно, но выглядит раюота как чернобелая-но в принципе местми снег смотрится хорошо-продолжайте и в следующие разы будет лучше
мне очень понравилась работа-вот и чувствуется уже рука мастера, а не подмастерия)-в мат части не силен, но смотрится легко и хочется рассматривать, не чего лишнего все на своих местах-мне очень понравилось смотреть
Цитата: Честно говоря, сначала показалось, что модель неокрашена и это цвет материала такой. Ощущение, что модель из кусков хозяйственного мыла делали.
смотрите свои работы - там касяков про мыло больше
по пооду работы, мне понравился танк, возможно добавить бы обвесов, да немного попачкать, а в целом мне понравилась работа
Цитата: Очередное испорченное. Могу предположить: на Марсе собирались использовать.
ЗЫ Но так-то жесть: огромный труд, вложенный в никогда не существовавшего франкенштейна...
Эти модели из комп-игры-так что вот там они и существуют
Мне понравилась)-особенное если это зимний вармант)
что то в нем такое мультяшное есть
Цитата:
Прикольно, но к реальности нет никакого отношения. Во-первых, если танк стоит с войны, то никаких внешних деталей на нём не должно быть - типа тросов, пулемётов. траков. гудков и.т.п. Если его из болота тащили, то следы должны быть. Непонятна грязь на траках - откуда? Практически всю тяжёлую технику. что стояла - подорвали и вывезли на металл ещё в 1950-е-60-е. Сам видел куски, что в лесу выляются.
1-по поводуследов-его ташили лебедкой
2-по поводу что на нем есть или нет-так на него положили для фоток и селфи, после того как обмыли струями воды под давлением и для того что бы облегчить его , что бы тащить дальше
3-доставали и с тросами и еще много с чем
Обалденная работа-это о том кв о которм сняли видео на звезде? Супер работа, мне очень понравилась, Реалестично выглядит
но вот окрашенно и особенно идея просто супер
Обалденно и накал момента чувствуется и смторится легко, но соглашусь с выше сказаным-как то стена немного портит вид -но это только на мой взгляд
отлично сделано-мне очень понравилось
я вот немного не пойму-зачем надевать белые штаны если куртка темная?но в жизни бывает все, тем более на войне, у левого бойца лицо какое то не естественное-окраше отлично
Эту мощь не боятся те на чью землю они пришли, Работа хороша и вызывает много разных эмоций, в мат части , и в правильности цветах не силен, но мне понравилась работа
мне кажется снек у пушки надо запачкать или затоптать,так как колеса не вснегу а это означает , ее недавно подкатили сюда,солдаты должны были затоптать снег и возможно он даже должен местами типа подтаять,понимаю чтио снег делать сложно, но выглядит раюота как чернобелая-но в принципе местми снег смотрится хорошо-продолжайте и в следующие разы будет лучше
Отличная шишига, у меня друг на такой ездил, на счет кабины не помню, по моемому у нас были метал полностью-но могу забыть
мне очень понравилась работа-вот и чувствуется уже рука мастера, а не подмастерия)-в мат части не силен, но смотрится легко и хочется рассматривать, не чего лишнего все на своих местах-мне очень понравилось смотреть
Обалденная работа-как будто кадр из фильма про войну, все так четко сделано, смотриться легко и работа заставляет чувсвовать накал боев
отлично как всегда, блин ну не 35 же-больше наверное), супер35 и такое качество
Цитата:
Честно говоря, сначала показалось, что модель неокрашена и это цвет материала такой. Ощущение, что модель из кусков хозяйственного мыла делали.
смотрите свои работы - там касяков про мыло больше
по пооду работы, мне понравился танк, возможно добавить бы обвесов, да немного попачкать, а в целом мне понравилась работа
шикарно сделанно-мне очень понравилось, выглядит как настоящий а не модель
сделай т-50-2
да я бы рад , если бы не зрение)я погу только песчанку сделать)-но ктож ее узнает
блин это подстава)
вот еще бы на диорамку поставить и что бы понятна была игра-мне кажется вообще огнь было бы
Цитата:
Очередное испорченное. Могу предположить: на Марсе собирались использовать.
ЗЫ Но так-то жесть: огромный труд, вложенный в никогда не существовавшего франкенштейна...
Эти модели из комп-игры-так что вот там они и существуют
Мне понравилась)-особенное если это зимний вармант)