Цитата: Хорошая работа! Но долго, при просмотре фотографий модели, меня не оставляло ощущение, что чего-то не хватает, какой- то мелочи... А вот внимания к мелочам- то и не хватает. Слабо передана фактура дерева на поддомкратном брусе и ручках шанцевого инструмента- слишком вызывающе яркая краска, ее бы приглушить более темной коричневой, сухой кистью нанести фактуру древесины. Ручки ножниц по металлу были из бакелита, а не из дерева. Сухой кистью можно было сымитировать потертость сиденья стрелка. В целом-то работа, действительно хороша, но вот не хватает этих мелочей, полутонов, штришков... Не судите строго, это лишь мое мнение. С уважением
благодарю за оценку и указание ошибок и недочётов. Ибо есть над чем работать и совершенствовать мастерство.
Цитата: после замены фото перенесите работу в раздел песочница.
подскажите какие изменения по фото я должен внести,не совсем понятно.Лишние убрал оставил только на одном отснятом фоне со всех ракурсов. Вроде всё предписания выполнил.
Цитата: все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
Спасибо за табуретки))) Все словил))) Учтём критику! Переделывать ничего не буду ибо хрупкая конструкция и получилось ровно как получилось согласно моим представлениям опыту и возможностям!
Цитата: довольно необычное решение , прикольно получилось
Довольно долго размышлял над тем как бы сделать смотрибельней,пока глаз не упал на прозрачные литники!
Цитата: ...для первой модели на новом личном уровне - ничего так вышло!
Набор упрощённый довольно, но собрали Вы не плохо его, окрасили в общем тоже, тем более что кистью - я б так не смог кисточкой-то!
Вы молодец что сетки не залили краской, это добавляет "смотрибельности" работе!
Но очень слабая работа в плане хотя-бы попытки понять, ЧТО вы собираете... и как это выглядело в реальности.
Путать в названии работы и в кратком описании названия собственно зенитки - Flak-43 и Flak-37 - значит просто не понимать о чём речь,
по мне так у них общего - калибр да тип снаряда (утрирую)... Так что лучше перед работой вкратце хотя-бы разобраться с названиями. Отсюда и матчасть,
и фото прототипов и т.п.
По машине... фара "Бош" - слева, "нотек" - справа вместо второй "Бош". Весь крепёж шанца на будуще -срезать, в помойку и ставить травлёный.
Снаряды... я не думаю что заряжали одни осколочно-трассирующие, там ещё был в БК бронебойно-трассирующий, с чёрной головкой. Я б разнообразил укладку.
Ну и конечно весь пол боевого отделения бы затереть-зашаркать, там народ снуёт интенсивно.
По поводу названия зенитки в описании это просто вышла опечатка.Естественно это флак 43 видимо когда писал думал о 37 миллиметрах))) а по поводу мат части честно задачи были другие отработать смывки и пигменты.
Цитата:
Хорошая работа! Но долго, при просмотре фотографий модели, меня не оставляло ощущение, что чего-то не хватает, какой- то мелочи... А вот внимания к мелочам- то и не хватает. Слабо передана фактура дерева на поддомкратном брусе и ручках шанцевого инструмента- слишком вызывающе яркая краска, ее бы приглушить более темной коричневой, сухой кистью нанести фактуру древесины. Ручки ножниц по металлу были из бакелита, а не из дерева. Сухой кистью можно было сымитировать потертость сиденья стрелка. В целом-то работа, действительно хороша, но вот не хватает этих мелочей, полутонов, штришков... Не судите строго, это лишь мое мнение. С уважением
благодарю за оценку и указание ошибок и недочётов. Ибо есть над чем работать и совершенствовать мастерство.
Цитата:
после замены фото перенесите работу в раздел песочница.
подскажите какие изменения по фото я должен внести,не совсем понятно.Лишние убрал оставил только на одном отснятом фоне со всех ракурсов. Вроде всё предписания выполнил.
Цитата:
все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
Спасибо за табуретки))) Все словил))) Учтём критику! Переделывать ничего не буду ибо хрупкая конструкция и получилось ровно как получилось согласно моим представлениям опыту и возможностям!
Цитата:
довольно необычное решение , прикольно получилось
Довольно долго размышлял над тем как бы сделать смотрибельней,пока глаз не упал на прозрачные литники!
Цитата:
...для первой модели на новом личном уровне - ничего так вышло!
Набор упрощённый довольно, но собрали Вы не плохо его, окрасили в общем тоже, тем более что кистью - я б так не смог кисточкой-то!
Вы молодец что сетки не залили краской, это добавляет "смотрибельности" работе!
Но очень слабая работа в плане хотя-бы попытки понять, ЧТО вы собираете... и как это выглядело в реальности.
Путать в названии работы и в кратком описании названия собственно зенитки - Flak-43 и Flak-37 - значит просто не понимать о чём речь,
по мне так у них общего - калибр да тип снаряда (утрирую)... Так что лучше перед работой вкратце хотя-бы разобраться с названиями. Отсюда и матчасть,
и фото прототипов и т.п.
По машине... фара "Бош" - слева, "нотек" - справа вместо второй "Бош". Весь крепёж шанца на будуще -срезать, в помойку и ставить травлёный.
Снаряды... я не думаю что заряжали одни осколочно-трассирующие, там ещё был в БК бронебойно-трассирующий, с чёрной головкой. Я б разнообразил укладку.
Ну и конечно весь пол боевого отделения бы затереть-зашаркать, там народ снуёт интенсивно.
По поводу названия зенитки в описании это просто вышла опечатка.Естественно это флак 43 видимо когда писал думал о 37 миллиметрах))) а по поводу мат части честно задачи были другие отработать смывки и пигменты.