Цитата: Одежда и экипировка - хорошо.
Лицо - пока, увы, не очень.
Успехов!
Спасибо! Да, лицо немного подхрамывает, но лучше, чем в первых вариантах уже.
Цитата: Роспись понравилась. Только нет на каске эмблемы 506-го парашютно-десантного пехотного полка.
А вот к скульптору есть вопросы. Не припомню, чтобы в сериале Уинтерс носил так кобуру с пистолетом.
Спасибо! Да, эмблему не нарисовал, т.к. в силу криворукости побоялся запоганить.
Ну по скульптуре Бог с ней, тут уже не предъявить.
Цитата: Очень здорово!
Во взгляде и наклоне головы, есть что-то от монументальной германской живописи межвоенного и военного периода.
Спасибо большое) Да, он именно монументальный какой-то..
Цитата: Здравствуйте. Работа гармоничная, как по мне, цвета спокойные, сочетаются отлично ничего не "кричит".
Скульптура бюста смешная, поясной ремень где-то верху живота, это не к вам, разумеется.
Пулемет тоже зашел и приклад и тушка.
Мне резануло по глазам две вещи:
1. вокруг лица в местах примыкания балаклавы нужно было пустить глубокую тень (еще более темный телесный). Сейчас на крупных фото яркая граница там где оканчивается телесная и начинается балаклава. Надеюсь, понятно объяснил.
2. изнанку капюшона парки все же стоило покрасить градиентом - сверху вниз темнее.
Так как то.
Здравствуйте)
1. Согласен, я сам подметил этот недочет когда уже все отфоткал..
2. С изнанкой.. Да, наверное можно было, но я оставил так.
А что по скульптуре.. ну здесь именно видение скульптора, тут ничего не сказать. Но в общем, мне эта фигура очень нравится.Какая-то она мощная что ли..)
Цитата: "Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый."- Расшифровываю: Они у вас если и не одинаковые то очень близкие по тону/цвету. То есть выглядят идентично- что плохо.
"Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия."- то есть- он либо горит, либо нет. У вас "горит" не горя. Тогда бы сделали пеплом.
"Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто."- ну это субъективно, по этому пропустим.
"Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все."- не пытались, по этому и получилось совершенно фантастическая порода дерева, в которую абсолютно не веришь.
"Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть."- Нет. Значит вы не знакомы с исходниками.
"Брови? Это БРОВИ."- говорят, художник рисуя, прежде всего неосознанно повторяет в своих работах себя. Видимо у вас такие брови и я зря на них акцентировал своё внимание.
"Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать" - то есть вам даже лень сходить на мою страничку? А вообще- кисточка 0000, или кисточка 000 (четыре и три нуля), ювелирные очки и чёрная краска- вот и весь мой секрет.
"Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта)"- Ага, были у меня.
Мои работы- только тут присутствуют. На других сайтах- эти же работы, но там их кол-во минимально. Тут- все.
Всегда пожалуйста.
Спасибо за подробное разъяснение) Наверное с деревом и ресницами да, соглашусь. Ресницы отсутствуют, по дереву-да, не привязывался к прототипу, поэтому могло получится не совсем корректно. С остальным-каждый останется при своем мнении.
А так, на страничку Вашу конечно заходил, смотрел...))
Цитата: Это первый опыт?? Ничего себе! С нетерпением жду следующих работ :)
Может свет не очень удачный, но для зимы не слишком загорелое лицо? Но это уже придирки :)
Спасибо! Честно-до этого я расписывал лишь 3 фигуры в 1/35 и с точнейшими оттенками лица было не так просто.. Но будем считать,что лицо просто засаленное и грязное)
P.S. Сейчас жду следующих бюстов, надеюсь, что на все хватит вдохновения..
Цитата: Хотели оценки- их есть у меня:
Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый.
Окурок- огонёк тлеющий ярче надо делать.
Приклад автомата- 50/50. Он скорее в оранжевый и покрыт лаком. По крайней мере структура дерева не такая частая.
Металл автомата- выглядит чугунием. Я использую XF-84 Тамии- попадание в цвет очень хорошее. После этого- пройтись по граням грифелем.
Перчатки- они всё таки по цвету- светлее.
Брови- ЭТО брови?
Ресницы- а они где?
Роспись амуниции и тряпок- вполне приемлимо.
Ну хоть с амуницией и тряпками попал..)
Цвет парки и гранат одинаковым и не должен быть. Было бы одинаковым цветом в один тон, то все слилось бы на бюсте.
Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия.
Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто.
Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все.
Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть.
Брови? Это БРОВИ.
Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать.
Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта) и поучиться чему-нибудь.
Спасибо за комментарий)
Цитата: Оличная кулаковщина получилась!
катки гуляют, с траками проблема, на деталях корпуса видны технологическая разметка для деталей. есть щели не зашпаклеванные, проводки к фарам не хватает, стоп сигнал не верно выкрашен, куда делась заглушка пистолетного порта? Куда то делись ручки с люков... как экипаж в машину то попадает? в кувалде ни чего странного не видите?
для песочницы отличная работа! из плюсов покраски и везеринг....
Выше в описании было все написано, что многие детали были утеряны и я не видел смысла их восстанавливать. Я хотя бы рад тому, что вообще удалось восстановить саму модель от оплавившегося пластика. С катками действительно проблема, неверно был приклеена деталь и спустя 2 года ее хрен оторвешь. Упор был именно на покраску и везиринг (отмечено Вами), как опять же, было замечено выше.
Вообще довольно странное решение-песочница..) Не на одной же каропке выставлял модель и отзывы совершенно иные)) но в принципе, мне все равно, личка, песок-эт неважно)
А касаемо "кулаковщина".. Ознакомился я с комментариями администраторов под его моделями.. абсолютно реально ощущение, что к его моделям банально придираются, причем капитально. Как весы на суде, чесслово.. Условно, 50 человек в восторге от работы, приходит админ и говорит мол, " матчасть у тебя дружок плохая, так что вот из-за этих двух щелей твоя работа смотрится так, что лучшее ей место в темном шкафчике". Лично я считаю его работы просто потрясающими. Крайне высокий уровень и абсолютно узнаваемый отточенный стиль. Да, есть недочеты наверное, но тот баттхёрт под его моделями.. Видимо у вас там своя история отношений, там я уж разбираться не буду..
Цитата:
Одежда и экипировка - хорошо.
Лицо - пока, увы, не очень.
Успехов!
Спасибо! Да, лицо немного подхрамывает, но лучше, чем в первых вариантах уже.
Цитата:
Роспись понравилась. Только нет на каске эмблемы 506-го парашютно-десантного пехотного полка.
А вот к скульптору есть вопросы. Не припомню, чтобы в сериале Уинтерс носил так кобуру с пистолетом.
Спасибо! Да, эмблему не нарисовал, т.к. в силу криворукости побоялся запоганить.
Ну по скульптуре Бог с ней, тут уже не предъявить.
Цитата:
Ну, сериал "Братья по оружию" узнаваем за километр.
Все классно : фигурка и роспись.
Ну дак Винтерс и есть) Спасибо!
Добрый день! А фигуру Вы расписывали?
Цитата:
Очень здорово!
Во взгляде и наклоне головы, есть что-то от монументальной германской живописи межвоенного и военного периода.
Спасибо большое) Да, он именно монументальный какой-то..
Цитата:
Посмотрите работы Капитонова- у него хорошее попадание в цвет.
https://diorama.ru/authors/kkapitonov/
Отличная ссылка, спасибо!
Цитата:
Здравствуйте. Работа гармоничная, как по мне, цвета спокойные, сочетаются отлично ничего не "кричит".
Скульптура бюста смешная, поясной ремень где-то верху живота, это не к вам, разумеется.
Пулемет тоже зашел и приклад и тушка.
Мне резануло по глазам две вещи:
1. вокруг лица в местах примыкания балаклавы нужно было пустить глубокую тень (еще более темный телесный). Сейчас на крупных фото яркая граница там где оканчивается телесная и начинается балаклава. Надеюсь, понятно объяснил.
2. изнанку капюшона парки все же стоило покрасить градиентом - сверху вниз темнее.
Так как то.
Здравствуйте)
1. Согласен, я сам подметил этот недочет когда уже все отфоткал..
2. С изнанкой.. Да, наверное можно было, но я оставил так.
А что по скульптуре.. ну здесь именно видение скульптора, тут ничего не сказать. Но в общем, мне эта фигура очень нравится.Какая-то она мощная что ли..)
Спасибо за комментарий)
Цитата:
"Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый."- Расшифровываю: Они у вас если и не одинаковые то очень близкие по тону/цвету. То есть выглядят идентично- что плохо.
"Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия."- то есть- он либо горит, либо нет. У вас "горит" не горя. Тогда бы сделали пеплом.
"Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто."- ну это субъективно, по этому пропустим.
"Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все."- не пытались, по этому и получилось совершенно фантастическая порода дерева, в которую абсолютно не веришь.
"Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть."- Нет. Значит вы не знакомы с исходниками.
"Брови? Это БРОВИ."- говорят, художник рисуя, прежде всего неосознанно повторяет в своих работах себя. Видимо у вас такие брови и я зря на них акцентировал своё внимание.
"Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать" - то есть вам даже лень сходить на мою страничку? А вообще- кисточка 0000, или кисточка 000 (четыре и три нуля), ювелирные очки и чёрная краска- вот и весь мой секрет.
"Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта)"- Ага, были у меня.
Мои работы- только тут присутствуют. На других сайтах- эти же работы, но там их кол-во минимально. Тут- все.
Всегда пожалуйста.
Спасибо за подробное разъяснение) Наверное с деревом и ресницами да, соглашусь. Ресницы отсутствуют, по дереву-да, не привязывался к прототипу, поэтому могло получится не совсем корректно. С остальным-каждый останется при своем мнении.
А так, на страничку Вашу конечно заходил, смотрел...))
P.S. Пряжки истирались только в путь)
Цитата:
Это первый опыт?? Ничего себе! С нетерпением жду следующих работ :)
Может свет не очень удачный, но для зимы не слишком загорелое лицо? Но это уже придирки :)
Спасибо! Честно-до этого я расписывал лишь 3 фигуры в 1/35 и с точнейшими оттенками лица было не так просто.. Но будем считать,что лицо просто засаленное и грязное)
P.S. Сейчас жду следующих бюстов, надеюсь, что на все хватит вдохновения..
Цитата:
Хотели оценки- их есть у меня:
Цвет парки и цвет рубашки гранат- не одинаковый.
Окурок- огонёк тлеющий ярче надо делать.
Приклад автомата- 50/50. Он скорее в оранжевый и покрыт лаком. По крайней мере структура дерева не такая частая.
Металл автомата- выглядит чугунием. Я использую XF-84 Тамии- попадание в цвет очень хорошее. После этого- пройтись по граням грифелем.
Перчатки- они всё таки по цвету- светлее.
Брови- ЭТО брови?
Ресницы- а они где?
Роспись амуниции и тряпок- вполне приемлимо.
Ну хоть с амуницией и тряпками попал..)
Цвет парки и гранат одинаковым и не должен быть. Было бы одинаковым цветом в один тон, то все слилось бы на бюсте.
Окурок-он может быть и ярким в момент затяжки и совершенно бледным в момент ее отсутствия.
Металл пулемета выглядит как у пулемета. Так вижу его я и много еще кто.
Дерево приклада.. я абсолютно не старался попасть ни в какой цвет, сделал текстуру дерева и все.
Перчатки.. тут даже говорить ничего не буду. Они такие, как есть.
Брови? Это БРОВИ.
Ресниц увы нет. Но был бы рад глянуть на ваш личный пример, как их надо расписывать.
Буду рад посмотреть ваши росписи (может они где-то ещё есть, кроме данного сайта) и поучиться чему-нибудь.
Спасибо за комментарий)
Цитата:
Очень понравилась Ваша роспись!
Большое спасибо за теплый отзыв)
Цитата:
Хорошая роспись!
Спасибо!
Цитата:
Высший пилотаж! Особенно как вы справились с лицом - да это реально миниатюра человека!
Спасибо) Лицо правда неплохо вышло)
Цитата:
У немца взгляд, как у нашего солдата - дембеля, "как бы свалить отсюда, и незаметно" Роспись хороша! Уважением, Андрей.
Благодарю)
Цитата:
Аватарка похожа на Кейта Ричардса, а у немца взгляд интересный. С Уважением, Андрей.
Это он и есть)
Цитата:
Классно исполнено! Только с глазами что-то не то ИМХО.
Спасибо) Да, тут в данной фигуре глаза отлиты были ужасно, плюс я малость косякнул.
Цитата:
Оличная кулаковщина получилась!
катки гуляют, с траками проблема, на деталях корпуса видны технологическая разметка для деталей. есть щели не зашпаклеванные, проводки к фарам не хватает, стоп сигнал не верно выкрашен, куда делась заглушка пистолетного порта? Куда то делись ручки с люков... как экипаж в машину то попадает? в кувалде ни чего странного не видите?
для песочницы отличная работа! из плюсов покраски и везеринг....
Выше в описании было все написано, что многие детали были утеряны и я не видел смысла их восстанавливать. Я хотя бы рад тому, что вообще удалось восстановить саму модель от оплавившегося пластика. С катками действительно проблема, неверно был приклеена деталь и спустя 2 года ее хрен оторвешь. Упор был именно на покраску и везиринг (отмечено Вами), как опять же, было замечено выше.
Вообще довольно странное решение-песочница..) Не на одной же каропке выставлял модель и отзывы совершенно иные)) но в принципе, мне все равно, личка, песок-эт неважно)
А касаемо "кулаковщина".. Ознакомился я с комментариями администраторов под его моделями.. абсолютно реально ощущение, что к его моделям банально придираются, причем капитально. Как весы на суде, чесслово.. Условно, 50 человек в восторге от работы, приходит админ и говорит мол, " матчасть у тебя дружок плохая, так что вот из-за этих двух щелей твоя работа смотрится так, что лучшее ей место в темном шкафчике". Лично я считаю его работы просто потрясающими. Крайне высокий уровень и абсолютно узнаваемый отточенный стиль. Да, есть недочеты наверное, но тот баттхёрт под его моделями.. Видимо у вас там своя история отношений, там я уж разбираться не буду..
Чтобы понять, нужно все же больше фотографий)
Цитата:
Отлично !
Благодарю)
Очень хорошо получилось!) И коврик лег прекрасно. Выпускал бы он побольше такие маты травяные-вообще прекрасно было б..