Цитата: У меня есть очень похожий на вот этот от Galaxy Tools в такой же коробочке с тремя вариантами длинны шага, но только стоил чуть дороже. Работать с ним вполне возможно. На фото результат первого применения в 72 масштабе.
Они очень похожи на Galaxy Tools. Но из плюсов шаг от 0,3 мм до 1,25 и минус - нет угловых как у Galaxy Tools и державка потоньше.
и самые дешевые в "на Комсомольской" -168 руб
Добрый день!
Сначала самый светлый зеленый. потом коричневый, потом темный зеленый, потом черный. А маскировал узким скотчем края, остальное жидкой маской. краску разводил 1:4 и красил за 3 прохода, что бы исключить подтеков.
Цитата: Вот еще бы краски подобрать, как у шведской БТТ
Добрый день!Вроде подбирались согласно фото и даже смешивались некоторые, но после "фильтров и пыли с грязью" они стали сильно "блеклее" что ли. И разница между зелеными почти нивелировалась.
Цитата: Можно Вас попросить добавить фотографию вид строго сверху (аналогочно последний фотографии вид строго снизу)
Все добавил фото. Понял почему она раньше не загружаласью
Цитата: Да в насамом деле лишь схема одинаковая, двухбалочник. На этом все сходство и заканчивается. Вампир у Де. Хавеленда своим собственным путем рождался. И еще не ясно, кого раньше "зачали".
Вампиры хоть летали и воевали, весьма успешно.
Ну сравнивать "Флитцер" с "Вампиром" крайне своеобразно. Идея компоновки одна. А вот исполнение очень разное. Даже крыло у них разных поколений. Немцы тут много впереди были. Но "капитализм и свободная конкуренция" многое не дало воплотить в реальность и слава богу или кому то еще.
Спорить по теме "кто у кого копировал" можно бесконечно. И разбираться в этом тоже. Но как показала история - после войны немецкие конструкторы ничего серьезного не сделали. Возможно их VAK-191 мог стать чем то значимым. Но "дружба" с США как всегда способствовала провалу программы.
Цитата: Цитата:Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.
Видимо, дело в центровке. По сравнению с Вампиром у этого Флитцера шнобель и так великоват.
Цитата: Понравилась модель!
Жаль, что фонарь как-то мутновато смотрится.
Фонарь прозрачный. Я скажем так не смог его сфотографировать нормально. Один сплошной блик. К сожалению.
Проектировался с 1938 г. фирмой «Арадо флюгцойгверке» как тяжёлый истребитель, пикировщик и разведчик.
Модификации:
Ar 240 A-0
Ar 240B
Ar 240 C-1
Ar 240 C-2
Ar 240 C-3 — скоростной бомбардировщик
Ar 240 C-4 — разведчик
Цитата: Только вот каналы, вернее - впуски воздухозаборников смотрятся не очень. Наверное нужно было сильнее расточить, утончить стенки-кромки? А может и вставить пару "рассекателей" типа как у Вампиров да Хантеров?
Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.
Добрый день! По воздухозаборникам выглядело вот как то так. См. фото в сообщении. А вообще он крайне небольшой. В конце есть фото в сравнении с ФВ-190. Мелкий аки "клоп". Но мыслей у "немчиков" было крайне много. Может это и дало такое разнообразие "Люфт46". Идей куча, а воплощение пшик.
Цитата: Выглядит мощно. Камуфляж удался, какие номера использовали?
XF-62 как основной. Самый темный это H77 c каплей XF-2 , а вот светлый зеленый уже не помню что то из американского набора АММО МиГ.
Надувал номера через трафареты ALEXEN Model (на ALi покупал) краской XF-2
Цитата: Красивая модель и фотосессия тоже понравилась.
Цитата:Цитата:...самолет не был воплощен в "металле", хотя были построены несколько образцов.
Раз лётные "образцы" построены, значит уже в металле...
:) Ваш "не лётный" мне тоже понравился. ;)Ночной истребитель так и остался в проекте.
Кстати, на мой взгляд, модели не хватает пламегасителей, как на других немецких ночных истребителях.
Добрый день! Уже когда все собрал и сфотографировал, подумал, что пламегасители были бы в самый раз, но не придумал как
"красиво" доработать уже покрашенное с декалями.
Где же Вам удалось купить этот набор? Сам давно его ищу, купил бы, если у кого есть, а также DS-001 от Менга.
Добрый день! Сейчас наверное можно приобрести набор только с рук. Ибо даже на известной барахолке (прошу прощения если это против правил и заранее извиняюсь) https://www.kingkit.co.uk/shop.php?search=kitfinder&search_term=&brand=438&cat=26&scale=1^72
этих коробок нет в наличии. А я этот набор покупалдавненько и по моему у китайцев на "Лаки". Вот как то так.
Цитата: Хорошая модель
ки-83 от МРМ? Как жаль, что у китайцев так мало японской авиации, сильно обидели джапы их....
Добрый день! Вот такой набор Special Hobby No. SH72157 . Лет 9 назад куплен. Хотел в 1:48 , но насколько я знаю их в природе не существует, а самолет мне очень нравится. Набор " с виду " неплох. + смола +фототравление.
Цитата: Модель понравилась.
С потёртостями перебор на мой взгляд, но тут дело вкуса, конечно.
С заваливанием на хвост повозиться пришлось?
Да груза там в носу прилично. Но я выпросил у знакомых охотников дроби "девятки". Говорят это самая маленькая на птицу. она 0,8 - 0,9 мм диаметром. А крепил ее на клей ультрафиолетового отвердения. в одном патроне выходит 24-36 граммов дроби. Так что на 3-4 модели хватит.
Цитата: Цитата:Хорошая работа.
+1.
" Модель 2012 года", не сказал бы что старая.
Ну я слышал разные "мнения" про нее. От "древность" до "вполне современный пластик". К сожалению ее уже не продают и купить ее можно скорее "с рук" чем "в магазине".
Ну и 8 лет это уже срок. И "Менг" сильно продвинулся по качеству литья.
Цитата: Интересный прототип, необычное видение образа японского штурмовика.
Хорошая модель... хотя если не летал совсем, когда ж он такой "обдиринг" получил и успел обзавестись следами эксплуатации. Модель это конечно не ухудшает... но историческая правда не соблюдена... да и бог с ней!
Так вышло, что мне очень нравятся экспериментальные самолеты. И я бы с радостью делал самолеты СССР или Великобритании, но традиционно их крайне мало. Так что японцы (на очереди Ки-83) и немецкие "нарокотические видения" идут в "первых рядах".
Вот как то так.
Цитата: Скажите, пожалуйста, а где вы нашли в продаже киты от Huma? Давно покупали? А то в своё время сильно искал в продаже наборы типа 3006 Me P.1106 или 4003 Focke-Wulf Ta 283 - было глухо. Да и от RS models сейчас трудно нарыть.
Добрый день! Да Huma я покупал достаточно давно. Еще остался He-280 от них. RS Model наоборот брал относисительно недавно в "Лейбкомпании". У них недавно было пополнение. Там из Люфт 46 что то было. Ta-183 сейчас можно купить в 48. Я его приобрел и надеюсь в этом году сделать. Huma, по моему мнению "трудовые" наборы. И вроде бы modelcollect что то из этой темы делает.
Цитата: Тема Люфт46 продолжается и это радует!
О каком травлении идёт речь в описании, уж не от NH Detail ли часом?
Крестов снизу, чисто на мой вкус, не хватает.))
Добрый день! Травление это антенны локатора. основание и сама антенна.
Кресты снизу не очень понятно куда наносить.
Сколько не искал вариантов, на том что мне понравились таких крестов не было.
Отличная съемка и хорошая работа. Поздравляю!
Цитата:
У меня есть очень похожий на вот этот от Galaxy Tools в такой же коробочке с тремя вариантами длинны шага, но только стоил чуть дороже. Работать с ним вполне возможно. На фото результат первого применения в 72 масштабе.
Они очень похожи на Galaxy Tools. Но из плюсов шаг от 0,3 мм до 1,25 и минус - нет угловых как у Galaxy Tools и державка потоньше.
и самые дешевые в "на Комсомольской" -168 руб
Добрый день!
Сначала самый светлый зеленый. потом коричневый, потом темный зеленый, потом черный. А маскировал узким скотчем края, остальное жидкой маской. краску разводил 1:4 и красил за 3 прохода, что бы исключить подтеков.
Цитата:
Вот еще бы краски подобрать, как у шведской БТТ
Добрый день!Вроде подбирались согласно фото и даже смешивались некоторые, но после "фильтров и пыли с грязью" они стали сильно "блеклее" что ли. И разница между зелеными почти нивелировалась.
Цитата:
Можно Вас попросить добавить фотографию вид строго сверху (аналогочно последний фотографии вид строго снизу)
Все добавил фото. Понял почему она раньше не загружаласью
Цитата:
Да в насамом деле лишь схема одинаковая, двухбалочник. На этом все сходство и заканчивается. Вампир у Де. Хавеленда своим собственным путем рождался. И еще не ясно, кого раньше "зачали".
Вампиры хоть летали и воевали, весьма успешно.
Ну сравнивать "Флитцер" с "Вампиром" крайне своеобразно. Идея компоновки одна. А вот исполнение очень разное. Даже крыло у них разных поколений. Немцы тут много впереди были. Но "капитализм и свободная конкуренция" многое не дало воплотить в реальность и слава богу или кому то еще.
Спорить по теме "кто у кого копировал" можно бесконечно. И разбираться в этом тоже. Но как показала история - после войны немецкие конструкторы ничего серьезного не сделали. Возможно их VAK-191 мог стать чем то значимым. Но "дружба" с США как всегда способствовала провалу программы.
Цитата:
Цитата:Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.
Видимо, дело в центровке. По сравнению с Вампиром у этого Флитцера шнобель и так великоват.
Цитата:
Понравилась модель!
Жаль, что фонарь как-то мутновато смотрится.
Фонарь прозрачный. Я скажем так не смог его сфотографировать нормально. Один сплошной блик. К сожалению.
Проектировался с 1938 г. фирмой «Арадо флюгцойгверке» как тяжёлый истребитель, пикировщик и разведчик.
Модификации:
Ar 240 A-0
Ar 240B
Ar 240 C-1
Ar 240 C-2
Ar 240 C-3 — скоростной бомбардировщик
Ar 240 C-4 — разведчик
Цитата:
Только вот каналы, вернее - впуски воздухозаборников смотрятся не очень. Наверное нужно было сильнее расточить, утончить стенки-кромки? А может и вставить пару "рассекателей" типа как у Вампиров да Хантеров?
Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.
Добрый день! По воздухозаборникам выглядело вот как то так. См. фото в сообщении. А вообще он крайне небольшой. В конце есть фото в сравнении с ФВ-190. Мелкий аки "клоп". Но мыслей у "немчиков" было крайне много. Может это и дало такое разнообразие "Люфт46". Идей куча, а воплощение пшик.
Цитата:
На Не-219 похож
Ну по окраске да. А вообще Не-219 изначально истребитель, а это бомбардировщик переделанный в Ночной истребитель.
Цитата:
Выглядит мощно. Камуфляж удался, какие номера использовали?
XF-62 как основной. Самый темный это H77 c каплей XF-2 , а вот светлый зеленый уже не помню что то из американского набора АММО МиГ.
Надувал номера через трафареты ALEXEN Model (на ALi покупал) краской XF-2
Цитата:
Красивая модель и фотосессия тоже понравилась.
Цитата:Цитата:...самолет не был воплощен в "металле", хотя были построены несколько образцов.
Раз лётные "образцы" построены, значит уже в металле...
:) Ваш "не лётный" мне тоже понравился. ;)Ночной истребитель так и остался в проекте.
Кстати, на мой взгляд, модели не хватает пламегасителей, как на других немецких ночных истребителях.
Добрый день! Уже когда все собрал и сфотографировал, подумал, что пламегасители были бы в самый раз, но не придумал как
"красиво" доработать уже покрашенное с декалями.
Цитата:
Очень здорово получилось!!!
Где же Вам удалось купить этот набор? Сам давно его ищу, купил бы, если у кого есть, а также DS-001 от Менга.
Добрый день! Сейчас наверное можно приобрести набор только с рук. Ибо даже на известной барахолке (прошу прощения если это против правил и заранее извиняюсь) https://www.kingkit.co.uk/shop.php?search=kitfinder&search_term=&brand=438&cat=26&scale=1^72
этих коробок нет в наличии. А я этот набор покупалдавненько и по моему у китайцев на "Лаки". Вот как то так.
Цитата:
Хорошая модель
ки-83 от МРМ? Как жаль, что у китайцев так мало японской авиации, сильно обидели джапы их....
Добрый день! Вот такой набор Special Hobby No. SH72157 . Лет 9 назад куплен. Хотел в 1:48 , но насколько я знаю их в природе не существует, а самолет мне очень нравится. Набор " с виду " неплох. + смола +фототравление.
Цитата:
Модель понравилась.
С потёртостями перебор на мой взгляд, но тут дело вкуса, конечно.
С заваливанием на хвост повозиться пришлось?
Да груза там в носу прилично. Но я выпросил у знакомых охотников дроби "девятки". Говорят это самая маленькая на птицу. она 0,8 - 0,9 мм диаметром. А крепил ее на клей ультрафиолетового отвердения. в одном патроне выходит 24-36 граммов дроби. Так что на 3-4 модели хватит.
Цитата:
Цитата:Хорошая работа.
+1.
" Модель 2012 года", не сказал бы что старая.
Ну я слышал разные "мнения" про нее. От "древность" до "вполне современный пластик". К сожалению ее уже не продают и купить ее можно скорее "с рук" чем "в магазине".
Ну и 8 лет это уже срок. И "Менг" сильно продвинулся по качеству литья.
Цитата:
Интересный прототип, необычное видение образа японского штурмовика.
Хорошая модель... хотя если не летал совсем, когда ж он такой "обдиринг" получил и успел обзавестись следами эксплуатации. Модель это конечно не ухудшает... но историческая правда не соблюдена... да и бог с ней!
Так вышло, что мне очень нравятся экспериментальные самолеты. И я бы с радостью делал самолеты СССР или Великобритании, но традиционно их крайне мало. Так что японцы (на очереди Ки-83) и немецкие "нарокотические видения" идут в "первых рядах".
Вот как то так.
Цитата:
Скажите, пожалуйста, а где вы нашли в продаже киты от Huma? Давно покупали? А то в своё время сильно искал в продаже наборы типа 3006 Me P.1106 или 4003 Focke-Wulf Ta 283 - было глухо. Да и от RS models сейчас трудно нарыть.
Добрый день! Да Huma я покупал достаточно давно. Еще остался He-280 от них. RS Model наоборот брал относисительно недавно в "Лейбкомпании". У них недавно было пополнение. Там из Люфт 46 что то было. Ta-183 сейчас можно купить в 48. Я его приобрел и надеюсь в этом году сделать. Huma, по моему мнению "трудовые" наборы. И вроде бы modelcollect что то из этой темы делает.
Цитата:
Тема Люфт46 продолжается и это радует!
О каком травлении идёт речь в описании, уж не от NH Detail ли часом?
Крестов снизу, чисто на мой вкус, не хватает.))
Добрый день! Травление это антенны локатора. основание и сама антенна.
Кресты снизу не очень понятно куда наносить.
Сколько не искал вариантов, на том что мне понравились таких крестов не было.