Karopka

Focke Wulf T-Jager Flitzer

Автор: Игорь Зверев Размещено: 03.04.2021 · Phantom1976 2 712 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945
   Зимой 1943-1944 фирмой Focke Wulf под руководством господина Мултоппа (Multopp) начались работы над истребителем с реактивным двигателем и с разнесённым хвостовым оперением. Этот истребитель являлся альтернативой другим проектам, которые разрабатывались с целью в дальнейшем заменить двухмоторный истребитель Ме-262.При разработке проекта «Flitzer», который так же имел обозначение FW P.VI, принималось расчет, что фирма Heinkel в обозримом будущем сумеет довести да необходимого уровня надёжности более мощный реактивный двигатель.    В течение различных стадий разработки проекта «Flitzer» основа конструкции фюзеляжа практически осталась без изменений, но из-за различного взлётного веса в ряде вариантов варьировались размеры несущей плоскости. В результате чего площадь крыла менялась от 14,0 м² до 15,5 м² и 17,0 м². То же самое касалось и удлинения крыла и его хорды.   Установка вооружения в крыльях вызвала определённые проблемы, так как помимо вооружения в крыле размещались стойки шасси с колёсами. Эти конструктивные трудности были решены 3 июля 1944 года.   Силовая установка состоит из турбореактивного двигателя (TL-Gerät) HeS 109-011 и расположенного ниже него ракетного двигателя типа Walter HWK 109-509 с системой питания двигателей.В феврале 1944 года был построен полноразмерный деревянный макет самолёта и продут в аэродинамической трубе. Но самолёт не заинтересовал Имперское министерство авиации Германии и проект был закрыт.Данная модель была изготовлена  из набора  фирмы Revell № 04191 с некоторыми доработками. 
Было заменено кресло, добавлены привязные ремни от Микродизайн, Имитирован реактивный двигатель с помощью стальной трубки 1,1 мм
Орудия изготовлены из трубок 0,5 мм и 0,7 мм.
Краски -Gunze
Масло - различных производителей.Декали - из коробки+ остатки декалей от немецких самолетов разных производителей.


Оценки

97,05 из 100
Исполнение: 98,90 Окраска: 98,90 Матчасть: 99,00
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вах какой Дойче Вампир! Аж дух захватывает! Симпатюжный, поздравляю. Только вот каналы, вернее - впуски воздухозаборников смотрятся не очень. Наверное нужно было сильнее расточить, утончить стенки-кромки? А может и вставить пару "рассекателей" типа как у Вампиров да Хантеров?

Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.

Игорь Зверев Игорь Зверев

Спонсор

На сайте с 25.12.2014

11     5

Только вот каналы, вернее - впуски воздухозаборников смотрятся не очень. Наверное нужно было сильнее расточить, утончить стенки-кромки? А может и вставить пару "рассекателей" типа как у Вампиров да Хантеров?

Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.

Добрый день! По воздухозаборникам выглядело вот как то так. См. фото в сообщении. А вообще он крайне небольшой. В конце есть фото в сравнении с ФВ-190. Мелкий аки "клоп". Но мыслей у "немчиков" было крайне много. Может это и дало такое разнообразие "Люфт46". Идей куча, а воплощение пшик.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Интересный прототип !!!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Понравилась модель!
Жаль, что фонарь как-то мутновато смотрится.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивая вундервафля. Тоже когда-то собирал ее.

Игорь Зверев Игорь Зверев

Спонсор

На сайте с 25.12.2014

11     5

Понравилась модель!

Жаль, что фонарь как-то мутновато смотрится.


Фонарь прозрачный. Я скажем так не смог его сфотографировать нормально. Один сплошной блик. К сожалению.

АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.

Видимо, дело в центровке. По сравнению с Вампиром у этого Флитцера шнобель и так великоват.

Игорь Зверев Игорь Зверев

Спонсор

На сайте с 25.12.2014

11     5

Цитата:Не понял, а в чем была проблема установить пушки в носу, как у той же Швальбы? Там вроде достаточно места и для передней стойки и для пушек.

Видимо, дело в центровке. По сравнению с Вампиром у этого Флитцера шнобель и так великоват.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Хорошая модель! Хм, интересно, откуда англичане черпали свои идеи?

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

То-то я смотрю на Вампира смахивает- в детстве Нововский делал...

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Да в насамом деле лишь схема одинаковая, двухбалочник. На этом все сходство и заканчивается. Вампир у Де. Хавеленда своим собственным путем рождался. И еще не ясно, кого раньше "зачали".
Вампиры хоть летали и воевали, весьма успешно.

Игорь Зверев Игорь Зверев

Спонсор

На сайте с 25.12.2014

11     5

Да в насамом деле лишь схема одинаковая, двухбалочник. На этом все сходство и заканчивается. Вампир у Де. Хавеленда своим собственным путем рождался. И еще не ясно, кого раньше "зачали".

Вампиры хоть летали и воевали, весьма успешно.


Ну сравнивать "Флитцер" с "Вампиром" крайне своеобразно. Идея компоновки одна. А вот исполнение очень разное. Даже крыло у них разных поколений. Немцы тут много впереди были. Но "капитализм и свободная конкуренция" многое не дало воплотить в реальность и слава богу или кому то еще.
Спорить по теме "кто у кого копировал" можно бесконечно. И разбираться в этом тоже. Но как показала история - после войны немецкие конструкторы ничего серьезного не сделали. Возможно их VAK-191 мог стать чем то значимым. Но "дружба" с США как всегда способствовала провалу программы.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Можно Вас попросить добавить фотографию вид строго сверху (аналогочно последний фотографии вид строго снизу)

Игорь Зверев Игорь Зверев

Спонсор

На сайте с 25.12.2014

11     5

Можно Вас попросить добавить фотографию вид строго сверху (аналогочно последний фотографии вид строго снизу)

Все добавил фото. Понял почему она раньше не загружаласью

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Отличное исполнение!!!

Ев
Евгений

На сайте с 13.01.2011

6     397

Войдите, чтобы оставить комментарий.