У одного из ваших бойцов нашивка с изображением орла, это, насколько я знаю, знак 101 воздушно-десантной дивизии. А у второго на каске пиковый туз, та же 101 дивизия 506 полк.
Цитата: ... получивших по зубам и обломавших эти самые зубы о Россию. ...
Долго они шли. Лет этак 50. Да и не в реалиях современной РФ ломать о нее зубы. Лендлиза то уже не будет ...
Похож на Т-34, потому что делался по образу и подобию. Конкурент Пантеры. Если правильно помню, его отклонили в том числе и за большое внешнее сходство с Т-34. Чтобы не путали своих и чужих.
А вот и стыки бронелистов, про которые говорил Борис (Slon2110). По крайней мере так мы их видим на фото.
Приветствую.
Сколы так и не освоили ? Это придает вашей работе вид пластиковой игрушки. Ну и торчащие как палки тросы тоже.
Грязь экипаж наносил веником ? Надо еще учиться, загрязнение у них не удалось.
Оценку пока не выставляю. Будете дорабатывать ?
И раздел галереи перепутали. Админы что в отпуске все ?
Понять что зуммер и молоток немного разные вещи. И особенно стараться не ориентироваться на словосочетания.
Машина отличная. Не хватает ремней безопасности.
Собака видимо разведчиков. Специально путает следы. Она старалась лапы ставить шире своего тела. И собака не прыгала в снегу, автор же привел фото "прыгающей" собаки и "смазанных" следов. Она аккуратно втыкала и также аккуратно вынимала лапы из снега. Даже любителей лис и гугла эти следы поставили в тупик. А это результат долгих тренировок в разведшколе. Почему технику бросили тоже не очень понятно. Других повреждений не видно. Почему и где потеки топлива ? И кто справил нужду у кормы ? Немцы, стараясь сделать самоход непригодным для использования советскими бойцами ?
Цитата:Не могу понять как стрелок будет пулемётом на крыше пользоваться? Учитывая как он назад смещён
Места вроде хватает :)
Места то пулемету хватает, стрелку не хватает.
А зачем возят стертую странным образом с одной стороны запаску ?
Боец не странно автомат держит ? Ни за рукоятку, ни на ремень не повесил, к себе не прижал. Был бы штык, понятно землю копать собрался, или хомяка колоть.
Однако правда жизни немного другая.
Буквально вчера: Ольга Свиблова. РБК. Рубрика ЧЭЗ.
( ...о крестьянах и картине "Боярыня Морозова" -
смотреть с 13мин:30сек ).
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5a0337919a7947db6df5ab4c
Да, тут вы правы. Крестьянское искусство и мне трудно воспринимать. Выздоравливайте. Удачи вам.
Цитата: AlexSam и Юрий, спасибо за отзывы!
Olive Drab и был ИРЛ весьма темным (см. фото). Я использовал цвет от Vallejo, не осветляя. Может и стоило сделать его посветлее, но не стал. Учту на будущее, хотя планов на штатовскую технику в ближайшее время нет.
А вот крышки люков красились более светлым тоном, специально.
Вы совершенно правы. Цвета в жизни потемнее. Но в нашем мире (моделизм) для смотрибельности модели их приходиться засветлять. Не помню рекомендуемые пропорции, но чем меньше масштаб, тем больше белой краски приходиться домешивать в основной цвет. Не в критику вашей модели. Да и не "на будущее" так сказать. Думаю вы это и без меня знаете. Но что в 1:1 хорошо, то в 1:100 туже темно.
С уважением.
Для такого мелкого масштаба темноватый окрас. Вы, наверное, перестарались с эффектами. Оливковый превратился в серый. Только крышкам люков повезло.
С уважением.
Интересная работа.
Про цвета говорить не буду, но собрано и окрашено мастерски.
А что значит фраза "экипаж случайно таким вышел" ?
Т.е. это должны были быть сытые, румяные парни ?
У одного из ваших бойцов нашивка с изображением орла, это, насколько я знаю, знак 101 воздушно-десантной дивизии. А у второго на каске пиковый туз, та же 101 дивизия 506 полк.
Цитата:
... получивших по зубам и обломавших эти самые зубы о Россию. ...
Долго они шли. Лет этак 50. Да и не в реалиях современной РФ ломать о нее зубы. Лендлиза то уже не будет ...
Вы бы уже и гусеницы у Звезды взяли.
А грамотность и орфография не приветствуются более ? Хотя, судя по названию сайта, здесь в почете сленг "падонкаф".
Ну почему как всегда. Бывали работы и без серебрящихся декалей. Или вы просто по автору тупо пишите, не обращая внимания на детские недостатки ?
Цитата:
Еще вопрос появляется: у Т-70 экипаж 2 чел. А кто 2 остальные? (вариант ответа: экипаж две, а еще две - это их подруги )))
Я бы сказал, что это Т-80. Хотя не настолько специалист.
Башня уже двухместная. И экипаж, соответственно, 3 человека. Боевая подруга одна.
А что случилось с зубцами на левой звездочке ? Неужели не попадали в гуси ?
Похож на Т-34, потому что делался по образу и подобию. Конкурент Пантеры. Если правильно помню, его отклонили в том числе и за большое внешнее сходство с Т-34. Чтобы не путали своих и чужих.
А вот и стыки бронелистов, про которые говорил Борис (Slon2110). По крайней мере так мы их видим на фото.
Приветствую.
Сколы так и не освоили ? Это придает вашей работе вид пластиковой игрушки. Ну и торчащие как палки тросы тоже.
Грязь экипаж наносил веником ? Надо еще учиться, загрязнение у них не удалось.
Оценку пока не выставляю. Будете дорабатывать ?
И раздел галереи перепутали. Админы что в отпуске все ?
Понять что зуммер и молоток немного разные вещи. И особенно стараться не ориентироваться на словосочетания.
Машина отличная. Не хватает ремней безопасности.
Собака видимо разведчиков. Специально путает следы. Она старалась лапы ставить шире своего тела. И собака не прыгала в снегу, автор же привел фото "прыгающей" собаки и "смазанных" следов. Она аккуратно втыкала и также аккуратно вынимала лапы из снега. Даже любителей лис и гугла эти следы поставили в тупик. А это результат долгих тренировок в разведшколе. Почему технику бросили тоже не очень понятно. Других повреждений не видно. Почему и где потеки топлива ? И кто справил нужду у кормы ? Немцы, стараясь сделать самоход непригодным для использования советскими бойцами ?
У вас третий правый опорный каток вывернут немного.
Цитата:
Цитата:Не могу понять как стрелок будет пулемётом на крыше пользоваться? Учитывая как он назад смещён
Места вроде хватает :)
Места то пулемету хватает, стрелку не хватает.
А зачем возят стертую странным образом с одной стороны запаску ?
Отличная работа. Открыт люк заряжающего.
Боец не странно автомат держит ? Ни за рукоятку, ни на ремень не повесил, к себе не прижал. Был бы штык, понятно землю копать собрался, или хомяка колоть.
Цитата:
Однако правда жизни немного другая.
Буквально вчера: Ольга Свиблова. РБК. Рубрика ЧЭЗ.
( ...о крестьянах и картине "Боярыня Морозова" -
смотреть с 13мин:30сек ).
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5a0337919a7947db6df5ab4c
Да, тут вы правы. Крестьянское искусство и мне трудно воспринимать. Выздоравливайте. Удачи вам.
Цитата:
AlexSam и Юрий, спасибо за отзывы!
Olive Drab и был ИРЛ весьма темным (см. фото). Я использовал цвет от Vallejo, не осветляя. Может и стоило сделать его посветлее, но не стал. Учту на будущее, хотя планов на штатовскую технику в ближайшее время нет.
А вот крышки люков красились более светлым тоном, специально.
Вы совершенно правы. Цвета в жизни потемнее. Но в нашем мире (моделизм) для смотрибельности модели их приходиться засветлять. Не помню рекомендуемые пропорции, но чем меньше масштаб, тем больше белой краски приходиться домешивать в основной цвет. Не в критику вашей модели. Да и не "на будущее" так сказать. Думаю вы это и без меня знаете. Но что в 1:1 хорошо, то в 1:100 туже темно.
С уважением.
Для такого мелкого масштаба темноватый окрас. Вы, наверное, перестарались с эффектами. Оливковый превратился в серый. Только крышкам люков повезло.
С уважением.
Это разве не Тигр Порше ? Почему это "Бред", когда реальный бред - "бронетехника" ? Из-за окраса ?
Интересная работа.
Про цвета говорить не буду, но собрано и окрашено мастерски.
А что значит фраза "экипаж случайно таким вышел" ?
Т.е. это должны были быть сытые, румяные парни ?