не понял зачем заменяли клепку, модель точная, кроме ствола, он должен быть 1мм, а хоббибос дает 1.4 так что моделпоинтовский входит в него без труда. В общем если моделисту дадут полностью копийную модель, он все сломает и сделает по своему.
Модель хорошая, у многих так в 35 не выходит касательно т-60. НО это не 264 завод, у судоверфовских не было клепки по бокам. В 35 масштабе известно лично мне про 2 аппарата из Сарепты это http://panzer35.ru/forum/44-3850-1 и http://karopka.ru/community/user/11568/?MODEL=350219. Ю.Пашолок в своей книге считает тоже, что у "сталинградок" не было клепок по бокам.
Цитата: на чертежах нашел только стопарь. перегородок на воздухозаборнике не нашел. что такое скобы крепления заглушек вообще не понял.
над моторами есть крышка с сеткой так вот эта крышка была на петлях, причем петли на 70ках в отличие от т-60 были очень массивные и заметные. У люка мехвода должна быть асимметрия, катки иметь другие размеры, полки крепились за корму креплениями. Т-70 от миниарта к сожалению имеет очень много ошибок и печально, что изкоробка.
"Первые советские танки" издательства армада вам в помощь, там есть чертежи и размеры. И технологию можно подглядеть у бумажной модели мс-1. У аэр молдовы не получилось сделать даже отдаленную модель.
http://only-paper.ru/news/legkij_pekhotnyj_tank_t_18_bumazhnoe_modelirovanie_045/2009-07-09-3537
http://modelfan.ru/1380-armada-1-pervye-sovetskie-tanki.html
странное описание, модель от хобби босса вышла давно, странно что ее тут нету. По модели: Очень хорошо, имхо маска показалась широковатой. Доработки в тему и очень грамотные, клепка удалась. Как раз сейчас в работе макетовский т-40(реинкарнация) и почти доделанный хоббибосовский т-30, очень был удивлен, что у вас макета, от оригинала вообще ничего не оставили.
Хорошая работа, понравилось, правда ходовая непривычно занижена, тот аппарат, что я видел в жизни был все таки повыше, в жизни клоп маленький очень по сути для меня бмд просто воскресший танк типа т-30, т-40, т-60.
Никогда не знал, что самоходки на базе немецких машин попадали немцам в руки снова, круговорот самоходок в природе... Работа понравилась хотя салатовый в базу и изумрудный на ящики очень странный выбор.
Цитата: Цитата:Пилил, знаю, буду пилить еще, многое сделали. Не стали менять корму: углы наклона и вылет листа за ленивцем. Работа выполнена на отлично, эталонный образец первой серии. на катках показалась клепка переразмерена, но в данном случае это просто мелочи. Данная работа заслуживает похвалы в меньшей степени, в первую очередь она заслуживает уважения, наверное впервые вижу правильно сделанный амортизаторы и ходовую в целом.
Да, в описании забыл добавить,что корму не трогал, после склейки было уже поздно((. А на катках гайки и головки болтов. По крайней мере должны быть. Решил сэкономить на ведущих и поддерживающих катках и вставил проволоку.
Вывод: не экономте на мелочах!!!
Ну раз в дьявол кроется в мелочах, то на катках были и клепки и гайки. На катках должны быть и клепки и гайки, и в моих словах ошибки не было, хоть вам и показалось.
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_654429_1331292648_rrjorrrjor-rrsrr.jpg.html
Пилил, знаю, буду пилить еще, многое сделали. Не стали менять корму: углы наклона и вылет листа за ленивцем. Работа выполнена на отлично, эталонный образец первой серии. на катках показалась клепка переразмерена, но в данном случае это просто мелочи. Данная работа заслуживает похвалы в меньшей степени, в первую очередь она заслуживает уважения, наверное впервые вижу правильно сделанными амортизаторы и ходовую в целом.
ГБ это губернская борьба? или главный бородач? В любом случае модель переснять очень хотелось бы, пока это замечательный пример того, как не нужно фотографировать модели. Что либо по модели сказать сложно, потому что фото ушли в зелено желтый и сильная засветка как при ядерном взрыве.
Цитата: Спасибо. Название работы это дело её автора, т.е. меня. Менять естественно ничего не буду.
Я просто думал может есть история какая то, все таки это был конкретный танк времен второй мировой. А назвать действительно можно как угодно, например, т-34/85 "черная акула", в этом отношении автор волен написать все что хочет, вы правы.
Работа понравилась доработок много и по делу, непонятно название, каким образом оно связанно с Октябрьской Марией Васильевной? если просто ради красного словца, тогда название стоит изменить.
Одновременно великолепная и отвратительная работа. Отвратительная она тем, что вы сделали ряд доработок, которые по сути ничего не исправляют, и главные косяки остались, с башней так вообще накосячили с углом наклона бронелистов, гусеница просто кошмар какой то, на нее видимо терпения не хватило. Но там где терпения у вас хватило, вышло неимоверно хорошо, очень качественно даже учитывая косяки и неточности. Такой вот диагноз, а лечение следующее: в обязательном порядке обложиться книжками, материалами, по мс-1, и усердно и дотошно выполнить работу в пример всем. Много кто делал данный агрегат: кто то более точно, кто то менее, кто то художественно, кто то коряво. А вот у вас есть потенциал сделать работу идеально, как то так.
понравилась работа, особенно учитывая дрова в коробке, лично мне не удалось победить кривую башню на такой же модели. Шутки юмора про лом я так понимаю по незнанию мат части, загуглите любое архивное фото и поглядите на толщину антенны.
Окрас как не странно понравился, при все кошмаре зведовской изкоробки. Я конечно понимаю тема наболевшая много пострадавших на полях информационных войн, я сам патриот и сталинист. Но иногда все таки "простота хуже воровства". С таким же успехом на БТ-7 можно нацепить флаг крыльев советов.
По существу! все почему то привязались к плохо сделанному грузовику, но забыли про все остальное. Мне очень понравились немцы, невероятно качественно сделано и окрашено, пушка тоже выше всяких похвал. Сколы сделаны правильно и в нужных местах, если бы мотоцикл и грузовик были танками и побывали под пулеметным дождем или на них кидали тяжелые инструменты, но в таком случае грузовик бы был измят или от него не осталось бы ничего. Повторюсь немцы просто великолепно вышли и органично, пыль на них и на технике просто мечта!
не понял зачем заменяли клепку, модель точная, кроме ствола, он должен быть 1мм, а хоббибос дает 1.4 так что моделпоинтовский входит в него без труда. В общем если моделисту дадут полностью копийную модель, он все сломает и сделает по своему.
Модель хорошая, у многих так в 35 не выходит касательно т-60. НО это не 264 завод, у судоверфовских не было клепки по бокам. В 35 масштабе известно лично мне про 2 аппарата из Сарепты это http://panzer35.ru/forum/44-3850-1 и http://karopka.ru/community/user/11568/?MODEL=350219. Ю.Пашолок в своей книге считает тоже, что у "сталинградок" не было клепок по бокам.
Цитата:
на чертежах нашел только стопарь. перегородок на воздухозаборнике не нашел. что такое скобы крепления заглушек вообще не понял.
над моторами есть крышка с сеткой так вот эта крышка была на петлях, причем петли на 70ках в отличие от т-60 были очень массивные и заметные. У люка мехвода должна быть асимметрия, катки иметь другие размеры, полки крепились за корму креплениями. Т-70 от миниарта к сожалению имеет очень много ошибок и печально, что изкоробка.
Однако... в масштабе ошибся как и многие, а как тут не ошибиться.
"Первые советские танки" издательства армада вам в помощь, там есть чертежи и размеры. И технологию можно подглядеть у бумажной модели мс-1. У аэр молдовы не получилось сделать даже отдаленную модель.
http://only-paper.ru/news/legkij_pekhotnyj_tank_t_18_bumazhnoe_modelirovanie_045/2009-07-09-3537
http://modelfan.ru/1380-armada-1-pervye-sovetskie-tanki.html
странное описание, модель от хобби босса вышла давно, странно что ее тут нету. По модели: Очень хорошо, имхо маска показалась широковатой. Доработки в тему и очень грамотные, клепка удалась. Как раз сейчас в работе макетовский т-40(реинкарнация) и почти доделанный хоббибосовский т-30, очень был удивлен, что у вас макета, от оригинала вообще ничего не оставили.
Хорошая работа, понравилось, правда ходовая непривычно занижена, тот аппарат, что я видел в жизни был все таки повыше, в жизни клоп маленький очень по сути для меня бмд просто воскресший танк типа т-30, т-40, т-60.
Никогда не знал, что самоходки на базе немецких машин попадали немцам в руки снова, круговорот самоходок в природе... Работа понравилась хотя салатовый в базу и изумрудный на ящики очень странный выбор.
Грузовик выше всяких похвал! от звезды ничего не осталось, а можно уточнить по поводу колес, оружейник воскрес или это старые запасы?
Цитата:
Цитата:Пилил, знаю, буду пилить еще, многое сделали. Не стали менять корму: углы наклона и вылет листа за ленивцем. Работа выполнена на отлично, эталонный образец первой серии. на катках показалась клепка переразмерена, но в данном случае это просто мелочи. Данная работа заслуживает похвалы в меньшей степени, в первую очередь она заслуживает уважения, наверное впервые вижу правильно сделанный амортизаторы и ходовую в целом.
Да, в описании забыл добавить,что корму не трогал, после склейки было уже поздно((. А на катках гайки и головки болтов. По крайней мере должны быть. Решил сэкономить на ведущих и поддерживающих катках и вставил проволоку.
Вывод: не экономте на мелочах!!!
Ну раз в дьявол кроется в мелочах, то на катках были и клепки и гайки. На катках должны быть и клепки и гайки, и в моих словах ошибки не было, хоть вам и показалось.
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_654429_1331292648_rrjorrrjor-rrsrr.jpg.html
Пилил, знаю, буду пилить еще, многое сделали. Не стали менять корму: углы наклона и вылет листа за ленивцем. Работа выполнена на отлично, эталонный образец первой серии. на катках показалась клепка переразмерена, но в данном случае это просто мелочи. Данная работа заслуживает похвалы в меньшей степени, в первую очередь она заслуживает уважения, наверное впервые вижу правильно сделанными амортизаторы и ходовую в целом.
ГБ это губернская борьба? или главный бородач? В любом случае модель переснять очень хотелось бы, пока это замечательный пример того, как не нужно фотографировать модели. Что либо по модели сказать сложно, потому что фото ушли в зелено желтый и сильная засветка как при ядерном взрыве.
Цитата:
Спасибо. Название работы это дело её автора, т.е. меня. Менять естественно ничего не буду.
Я просто думал может есть история какая то, все таки это был конкретный танк времен второй мировой. А назвать действительно можно как угодно, например, т-34/85 "черная акула", в этом отношении автор волен написать все что хочет, вы правы.
Работа понравилась доработок много и по делу, непонятно название, каким образом оно связанно с Октябрьской Марией Васильевной? если просто ради красного словца, тогда название стоит изменить.
Одновременно великолепная и отвратительная работа. Отвратительная она тем, что вы сделали ряд доработок, которые по сути ничего не исправляют, и главные косяки остались, с башней так вообще накосячили с углом наклона бронелистов, гусеница просто кошмар какой то, на нее видимо терпения не хватило. Но там где терпения у вас хватило, вышло неимоверно хорошо, очень качественно даже учитывая косяки и неточности. Такой вот диагноз, а лечение следующее: в обязательном порядке обложиться книжками, материалами, по мс-1, и усердно и дотошно выполнить работу в пример всем. Много кто делал данный агрегат: кто то более точно, кто то менее, кто то художественно, кто то коряво. А вот у вас есть потенциал сделать работу идеально, как то так.
Как всегда замечательно! Правда немного одиноким кажется без шанца.
Цитата:
Я подумал что это 48-ой ! Всё,просто СУПЕР ! Нет слов
тоже был железно уверен, что 48й, даже не интересно было, просто невероятно!
понравилась работа, особенно учитывая дрова в коробке, лично мне не удалось победить кривую башню на такой же модели. Шутки юмора про лом я так понимаю по незнанию мат части, загуглите любое архивное фото и поглядите на толщину антенны.
Окрас как не странно понравился, при все кошмаре зведовской изкоробки. Я конечно понимаю тема наболевшая много пострадавших на полях информационных войн, я сам патриот и сталинист. Но иногда все таки "простота хуже воровства". С таким же успехом на БТ-7 можно нацепить флаг крыльев советов.
По существу! все почему то привязались к плохо сделанному грузовику, но забыли про все остальное. Мне очень понравились немцы, невероятно качественно сделано и окрашено, пушка тоже выше всяких похвал. Сколы сделаны правильно и в нужных местах, если бы мотоцикл и грузовик были танками и побывали под пулеметным дождем или на них кидали тяжелые инструменты, но в таком случае грузовик бы был измят или от него не осталось бы ничего. Повторюсь немцы просто великолепно вышли и органично, пыль на них и на технике просто мечта!