Да, так оно и бывает. Потерянный задний фонарь от трумповского Коминтерна я нашел через пару месяцев, когда в прошлое ушли даже тени переживаний, благо в наборе был второй.
Насчет цепи, мое почтениие. Все гениальное просто, ага. Вот так вот я и сделаю. До такого варианта не додумался, спасибо.
Действительно, большая часть цепи скрыта люлькой, но ее концы, особенно с правой стороны предательски вылазят на обозрение, тем более, что для советского варианта обязательная вещь.
Переменный откат это два цилиндра на верхнем станке под люлькой. Из них две цепи идут к шпенькам на казенной части люльки. Нужно чтобы при выстреле в большом возвышении откат стал короче и люлька не пахала землю.
Для ПАК-36, особенно в реинкарнации FK-296r это неактуально. Немцы перенесли маховик вертикальной наводки на левую сторону и ось маховика ограничила возвышение. Я поздно сообразил, что можно было бы вообще эти цилиндры вырезать. На боксарте айсиэм, кстати, пушка обоснованно нарисована без них. На фото попадаются пушки и без механизма вообще, а также с выпотрошенными цилиндрами, и с целыми, но все, естественно без цепей.
Цепку я пытался сделать обычным образом. Витая проволочка, расплющенная и сложенная три раза для создания толщины. Вышло гадостно, но начинающему моделисту простительно.
Выглядит как на фото.
Когда я страдал над своей пушкой, меня не оставляла мысль, что модель просто-напросто сырая и с ее выпуском ICM изрядно поспешили, оттого и многие вопросы с копийностью.
Мне визуально нравится сам прототип орудия, поэтому всегда приятно видеть хорошо собранную модель. Впечатлил кронштейн маховика горизонтальной наводки. Я его победить не смог, хотя деталь-то не сложная.
Жаль, что фото до покраски лишь одно и мелкое. Очень хотелось бы рассмотреть, что вы сотворили с панорамой.
Не смог пройти мимо. Не авиатор поэтому матчасть не оцениваю.
Расскажите пожалуйста как красили двигатель. На мой взгляд очень реалистичный цвет металла.
Аккуратные работы в 72-м масштабе всегда вызывали у меня уважение.Как вы с этой мелочью справились даже представить не могу, но результат налицо.
Хотя масштаб и тематика не мои, смотрел с удовольствием.
Друзья, спасибо всем за отзывы. Поскольку это моя третья модель, не думал, что она придется кому-нибудь по душе.
Но, если уж все не так плохо, значит хотя бы не зря время потратил. Буду стремиться неуклонно повышать, улучшать и так далее.
Матчасти тут, конечно, не стояло. Копийность модели хорошо разобрана на Тигровом угле. Оценив ситуацию, я просто решил собрать уж как-нибудь.
Думаю, что вопрос о галерее следует оставить на усмотрение администрации.
А, понятно.
Ну поздравлю таки, все в модели удалось. Очень живо выглядит.
Пушка и в 35-м масштабе маленькая а в 72-м этож просто молекула какая-то.
Плюсую.
Чойто я пропустил модельку-то. Матчасть не знаю. Визуализация самое то что надо.
Скатка самокрутная или пластиковая?
Руслан Судаков, спасибо. Книга очень пригодится. Жаль, качество скана не очень, конечно.
Песня забавная. За нее отдельный плюсодин.
Отдаю должное модели, она очаровательна.
А может ли кто помочь ссылкой на тему рц-форума, откуда фото прототипа?
Да, так оно и бывает. Потерянный задний фонарь от трумповского Коминтерна я нашел через пару месяцев, когда в прошлое ушли даже тени переживаний, благо в наборе был второй.
Насчет цепи, мое почтениие. Все гениальное просто, ага. Вот так вот я и сделаю. До такого варианта не додумался, спасибо.
Действительно, большая часть цепи скрыта люлькой, но ее концы, особенно с правой стороны предательски вылазят на обозрение, тем более, что для советского варианта обязательная вещь.
Переменный откат это два цилиндра на верхнем станке под люлькой. Из них две цепи идут к шпенькам на казенной части люльки. Нужно чтобы при выстреле в большом возвышении откат стал короче и люлька не пахала землю.
Для ПАК-36, особенно в реинкарнации FK-296r это неактуально. Немцы перенесли маховик вертикальной наводки на левую сторону и ось маховика ограничила возвышение. Я поздно сообразил, что можно было бы вообще эти цилиндры вырезать. На боксарте айсиэм, кстати, пушка обоснованно нарисована без них. На фото попадаются пушки и без механизма вообще, а также с выпотрошенными цилиндрами, и с целыми, но все, естественно без цепей.
Цепку я пытался сделать обычным образом. Витая проволочка, расплющенная и сложенная три раза для создания толщины. Вышло гадостно, но начинающему моделисту простительно.
Выглядит как на фото.
Спасибо за фото. Буду использовать при стройке Ф-22.
Скажите, а цепи механизма переменного отката вы не стали делать?
Евгений Пушкарёв, спасибо. Рад, что поклоннику артиллерии, пришлось по душе.
Когда я страдал над своей пушкой, меня не оставляла мысль, что модель просто-напросто сырая и с ее выпуском ICM изрядно поспешили, оттого и многие вопросы с копийностью.
Мне визуально нравится сам прототип орудия, поэтому всегда приятно видеть хорошо собранную модель. Впечатлил кронштейн маховика горизонтальной наводки. Я его победить не смог, хотя деталь-то не сложная.
Жаль, что фото до покраски лишь одно и мелкое. Очень хотелось бы рассмотреть, что вы сотворили с панорамой.
О, спасибо за технологию, попробую применить на мотоциклетном двигателе.
Не смог пройти мимо. Не авиатор поэтому матчасть не оцениваю.
Расскажите пожалуйста как красили двигатель. На мой взгляд очень реалистичный цвет металла.
Сперва подумал что 35-й.
Да, берет за душу.
Спасибо, обязательно пригодится.
Аккуратные работы в 72-м масштабе всегда вызывали у меня уважение.Как вы с этой мелочью справились даже представить не могу, но результат налицо.
Хотя масштаб и тематика не мои, смотрел с удовольствием.
Друзья, спасибо всем за отзывы. Поскольку это моя третья модель, не думал, что она придется кому-нибудь по душе.
Но, если уж все не так плохо, значит хотя бы не зря время потратил. Буду стремиться неуклонно повышать, улучшать и так далее.
Матчасти тут, конечно, не стояло. Копийность модели хорошо разобрана на Тигровом угле. Оценив ситуацию, я просто решил собрать уж как-нибудь.
Думаю, что вопрос о галерее следует оставить на усмотрение администрации.
Очень приятная модель.
Что за материал из которого сделаны дуги тента кабины?
Хорошо вышло. По моему скромному мнению, отсутствие повсеместного блестючего глянца здесь уберегло от излишней игрушечности.