Цитата: Цитата:п.с. прошу не обижаться на критику, просто на форуме почему-то все стесняются ее высказывать, я считаю нужно давать друг-другу добрые советы, и возможно это подтолкнет сделать следующую модель еще лучше )
Никаких обид, коллега, спасибо за указание на недочёты! Если переделывать форму и размер лючков, да добавлять все недостающие, то модель будет строиться по полгода. Тогда уж и геометрию надо проверять и править! Насыщение ниш смолой и травлом (а их не видно на стоящей модели), замена сопел и кабинета (что очень желательно) - это тоже бюджет, который превысит цену самой модели. К стройкам на 7-10 тысяч я морально не готов... Словом, сам для себя я нащупал некий баланс между копийностью, зрелищностью, скоростью и стоимостью.
У каждого свой подход - догм тут нет, я тоже в итоге за смотрибельность модели, не фанат миллиметров )) По нишам кстати бюджетно получается просто кинуть ребер из доширака и проволки из запасов. По лючкам не соглашусь - нарезать их работы на час, надо просто руку набить. Есть хороший инструмент, там гибкие шаблоны, лючки становятся легкой прогулкой: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/9578-66491.html
Сам сделал витязей сейчас, поэтому не смог пройти мимо - пока матчасть жива в памяти ) Из недоделок - на фотографиях самолет получился матовый, а все витязи глянцевые, в красный цвет не попали, он ярче в жизни, плюс полоски получились другого цвета, спереди очень грубая расшивка для 48 масштаба, на морде нет клепки, лючки неправильной формы и размера, плюс некоторых вообще нет, лючки не покрашены в радиопрозрачный, плюс на белом расшивка выделена очень темной смывкой, на прототипах такого нет, побежалости капотов вообще по мотивам, мотогондолы снизу неправильно покрашены, не покрашены накладки на стартер, нет технички на балках и пусковых устройствах, нет антенн на килях.
Дальше вкусовщина - но в 48 масштабе делать голые ниши и оставлять родные сопла я бы не стал.
Наконец подвеска такого количества вооружения вызывает вопросы, читал на их форуме, что у витязей бывают боевые стрельбы, они сдают всякие нормативы и т.д., но имхо делать пилотажник с вооружением не очень правильно. Тем более без подвески можно красиво обыграть нижние поверхности пусковых.
п.с. прошу не обижаться на критику, просто на форуме почему-то все стесняются ее высказывать, я считаю нужно давать друг-другу добрые советы, и возможно это подтолкнет сделать следующую модель еще лучше )
Цитата: Цитата:Если непротив дам совет. Есть такая штука хорошая и очень полезная. Называется ревиттер. Есть не очень дорогие у трумпетера. Поищите в модельных магазинах или сайтах. Он помогает проклепать самолет. Очень оживляет. А если вы о нем знаете и его имеете то стоило бы попробовать. Пилот очень понравился.
Спасибо за совет, у меня ревитер самодельный, но не всегда есть вдохновение делать клеп. Но, наверное, я куплю трумпетеровский, как Вы советуете. Еще раз спасибо.
трумп так себе - хорошие и доступные ретвитеры делает рб-модел.
По модели - помимо сказанного, мне показалось, что металлик дал зерно. Советую заменить на акан 6 серии, ну или алкад 2 - он сейчас стал дешевым в исполнении мига.
Коллега, отличная окраска - металл очень натуралистично поучился. Алкад краска сложная, так что это ваша заслуга. Базу чёрную чем делали? Алкадовскую базу брали или черный глянец другого производителя?
Модель удалась, мои поздравления. Так перепилить звезду не каждый сможет. Яркий пример того, что можно с минимумом афтера собрать отличную модель, было бы желание.
Дима - продолжай в том же духе и радуй нас своими моделями!
Цитата: Цитата:
п.с. какой фотик у тебя? у меня зеркалка кэнон - могу поделиться настройками.
Если напишешь свои наработки по настройкам фотика, буду благодарен. У меня Canon 5D, Nikon D5100, Nikon D800.
Цитата: Цитата:Из критики - так как именно она двигатель прогресса )
Спасибо Саш за отзыв. Всё правильно и по делу написал.
По поводу фотосессии. Фотографирую дома. Фоны печатаю на плоттере и фоткаю с ними. На улице ни разу не фотографировал, так как живу в центре и найти в городе тихое место без зевак и спокойно пофоткать не возможно. А на дачу или ещё куда боюсь брать модели, чтобы не поломать в суматохе.
Поэтому пришлось ещё ждать хорошей погоды, но солнце у нас уже не выходит. Так что фоткал при тёмном сером небе.
Естественно потом вытягивал в фотошопе. А замыленость потому что пришлось в этот раз ещё и бетонку под самолёт подкладывать, так как закончился картридж и не получилось распечатать аэродромные плиты. Ну а "вылизывать" все фото не стал, сделал через бленды. Ну и с фотиком никак не подберу режим. Щелкаю на автомате. Так что как то так)
У меня похожие проблемы, но надо их решать ) аэродром давно пора из плит сделать ICM или можно распечатать аэродром от Дмитрия Павлюкова - на жестком пластике.
п.с. какой фотик у тебя? у меня зеркалка кэнон - могу поделиться настройками.
Роман, отличный самолёт получился. Один из лучших в галерее. У тебя свой стиль, очень тонко работаешь и аккуратно. Делай побольше отечественных самолётов ) личная просьба так сказать )
В общем мои поздравления - кусаю локти, ещё с его стройки )) нос так вообще шедевр.
Из критики - так как именно она двигатель прогресса ) темная смывка, даже для такого чумазика как Су-24, не смотря на твоё предупреждение - все равно считаю, что надо разок попробовать тебе сделать посветлее ) причём если уж любишь темную делай её местами, на старых машинах такое бывает.
Ну и расстроила фотосессия откровенно - этот самолёт был достоин съёмки на воздухе, или качественного света в студии. Много размытых фото - явно не те настройки фотика, фокус на одной части самолета, остальное размыта. У меня была такая проблема нашёл режим на фото который делает весь самолёт четким, случайно )) в общем поищи. Фон вообще нереалистичный - ты видимо на фоне монитора снимаешь или телека, эффект странный и размытый, неправильная перспектива получается - надо что-то менять. Ну и в фотошопе тоже неудачно получилось обработка - сразу видно, что коллаж. В общем над этим надо поработать, так как наше хобби переехало плотно в интернет - фотосессия - это важная часть презентации модели )
На критику прошу не обжаться - мало ли ты ранимый ) самые обидные, но ценные советы я получал в галерее, что сподвигло меня к развитию - чего и тебе желаю )
Модель понравилась, аккуратно сделана - кроме фонаря, плюс не хватает мелочевки, антенны статики гидравлика. По матчасти ничего не знаю - поэтому не буду комментировать.
п.с. Ревела 1/72 полно на ебэе, я себя купил там. а-модел сняли давно с производства, на ебэе раз в год проскакивает и за дорого.
Мне понравилась работа - цвета очень удачно подобрали. И выглядит он в итоге получше звезды. По побежалостям да - не попали, хотя задумка правильная. Я например раз по 5 двигатели перекрашиваю, пока не достигаю варианта, который нравится - поэтому не понимаю, почему вы отступили ))
Очень крутой самолет получился - несколько фоток сначала думал прототип, а именно это показатель копийности ) ну и работа в фоторедакторе впечатляет - очень здорово сделано.
Цитата:
Цитата:п.с. прошу не обижаться на критику, просто на форуме почему-то все стесняются ее высказывать, я считаю нужно давать друг-другу добрые советы, и возможно это подтолкнет сделать следующую модель еще лучше )
Никаких обид, коллега, спасибо за указание на недочёты! Если переделывать форму и размер лючков, да добавлять все недостающие, то модель будет строиться по полгода. Тогда уж и геометрию надо проверять и править! Насыщение ниш смолой и травлом (а их не видно на стоящей модели), замена сопел и кабинета (что очень желательно) - это тоже бюджет, который превысит цену самой модели. К стройкам на 7-10 тысяч я морально не готов... Словом, сам для себя я нащупал некий баланс между копийностью, зрелищностью, скоростью и стоимостью.
У каждого свой подход - догм тут нет, я тоже в итоге за смотрибельность модели, не фанат миллиметров )) По нишам кстати бюджетно получается просто кинуть ребер из доширака и проволки из запасов. По лючкам не соглашусь - нарезать их работы на час, надо просто руку набить. Есть хороший инструмент, там гибкие шаблоны, лючки становятся легкой прогулкой: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/9578-66491.html
Сам сделал витязей сейчас, поэтому не смог пройти мимо - пока матчасть жива в памяти ) Из недоделок - на фотографиях самолет получился матовый, а все витязи глянцевые, в красный цвет не попали, он ярче в жизни, плюс полоски получились другого цвета, спереди очень грубая расшивка для 48 масштаба, на морде нет клепки, лючки неправильной формы и размера, плюс некоторых вообще нет, лючки не покрашены в радиопрозрачный, плюс на белом расшивка выделена очень темной смывкой, на прототипах такого нет, побежалости капотов вообще по мотивам, мотогондолы снизу неправильно покрашены, не покрашены накладки на стартер, нет технички на балках и пусковых устройствах, нет антенн на килях.
Дальше вкусовщина - но в 48 масштабе делать голые ниши и оставлять родные сопла я бы не стал.
Наконец подвеска такого количества вооружения вызывает вопросы, читал на их форуме, что у витязей бывают боевые стрельбы, они сдают всякие нормативы и т.д., но имхо делать пилотажник с вооружением не очень правильно. Тем более без подвески можно красиво обыграть нижние поверхности пусковых.
п.с. прошу не обижаться на критику, просто на форуме почему-то все стесняются ее высказывать, я считаю нужно давать друг-другу добрые советы, и возможно это подтолкнет сделать следующую модель еще лучше )
Цитата:
Цитата:Если непротив дам совет. Есть такая штука хорошая и очень полезная. Называется ревиттер. Есть не очень дорогие у трумпетера. Поищите в модельных магазинах или сайтах. Он помогает проклепать самолет. Очень оживляет. А если вы о нем знаете и его имеете то стоило бы попробовать. Пилот очень понравился.
Спасибо за совет, у меня ревитер самодельный, но не всегда есть вдохновение делать клеп. Но, наверное, я куплю трумпетеровский, как Вы советуете. Еще раз спасибо.
трумп так себе - хорошие и доступные ретвитеры делает рб-модел.
По модели - помимо сказанного, мне показалось, что металлик дал зерно. Советую заменить на акан 6 серии, ну или алкад 2 - он сейчас стал дешевым в исполнении мига.
Набор мирового уровня, айрес и прочие нервно курит в углу, Игорь молодец, Амиго - молодцы! мой набор уже едет ко мне ))
Коллега, отличная окраска - металл очень натуралистично поучился. Алкад краска сложная, так что это ваша заслуга. Базу чёрную чем делали? Алкадовскую базу брали или черный глянец другого производителя?
Подача супер, в матчасти не силен - но сделан аккруатно, что в нашем деле главное )
Мне в целом понравилась модель и особенно фотосессия, но не понравилась смывка, очень темная жирная - на реальных бортах такого нет и в помине.
Очень атмосферная работа получилась -мне очень понравилось!
Модель удалась, мои поздравления. Так перепилить звезду не каждый сможет. Яркий пример того, что можно с минимумом афтера собрать отличную модель, было бы желание.
Дима - продолжай в том же духе и радуй нас своими моделями!
Покрасил ты его шикарно! мастерски сделан - не смотря на то, что из коробка - выглядит отлично.
Да - видимо темную смывку не так легко и перебить ) на следующей модели исправишь уже!
Да - видимо темную смывку не так легко и перебить ) на следующей модели исправишь уже!
Очень понравилась работа, сделано с душой, тиски вообще супер получились и дверь с облупленным проемом )) очень атмосферно!
Цитата:
Цитата:
п.с. какой фотик у тебя? у меня зеркалка кэнон - могу поделиться настройками.
Если напишешь свои наработки по настройкам фотика, буду благодарен. У меня Canon 5D, Nikon D5100, Nikon D800.
У меня тоже 5д - напишу как до него додеду
Цитата:
Цитата:Из критики - так как именно она двигатель прогресса )
Спасибо Саш за отзыв. Всё правильно и по делу написал.
По поводу фотосессии. Фотографирую дома. Фоны печатаю на плоттере и фоткаю с ними. На улице ни разу не фотографировал, так как живу в центре и найти в городе тихое место без зевак и спокойно пофоткать не возможно. А на дачу или ещё куда боюсь брать модели, чтобы не поломать в суматохе.
Поэтому пришлось ещё ждать хорошей погоды, но солнце у нас уже не выходит. Так что фоткал при тёмном сером небе.
Естественно потом вытягивал в фотошопе. А замыленость потому что пришлось в этот раз ещё и бетонку под самолёт подкладывать, так как закончился картридж и не получилось распечатать аэродромные плиты. Ну а "вылизывать" все фото не стал, сделал через бленды. Ну и с фотиком никак не подберу режим. Щелкаю на автомате. Так что как то так)
У меня похожие проблемы, но надо их решать ) аэродром давно пора из плит сделать ICM или можно распечатать аэродром от Дмитрия Павлюкова - на жестком пластике.
п.с. какой фотик у тебя? у меня зеркалка кэнон - могу поделиться настройками.
Роман, отличный самолёт получился. Один из лучших в галерее. У тебя свой стиль, очень тонко работаешь и аккуратно. Делай побольше отечественных самолётов ) личная просьба так сказать )
В общем мои поздравления - кусаю локти, ещё с его стройки )) нос так вообще шедевр.
Из критики - так как именно она двигатель прогресса ) темная смывка, даже для такого чумазика как Су-24, не смотря на твоё предупреждение - все равно считаю, что надо разок попробовать тебе сделать посветлее ) причём если уж любишь темную делай её местами, на старых машинах такое бывает.
Ну и расстроила фотосессия откровенно - этот самолёт был достоин съёмки на воздухе, или качественного света в студии. Много размытых фото - явно не те настройки фотика, фокус на одной части самолета, остальное размыта. У меня была такая проблема нашёл режим на фото который делает весь самолёт четким, случайно )) в общем поищи. Фон вообще нереалистичный - ты видимо на фоне монитора снимаешь или телека, эффект странный и размытый, неправильная перспектива получается - надо что-то менять. Ну и в фотошопе тоже неудачно получилось обработка - сразу видно, что коллаж. В общем над этим надо поработать, так как наше хобби переехало плотно в интернет - фотосессия - это важная часть презентации модели )
На критику прошу не обжаться - мало ли ты ранимый ) самые обидные, но ценные советы я получал в галерее, что сподвигло меня к развитию - чего и тебе желаю )
Ждём твоих новых работ!
Модель понравилась, аккуратно сделана - кроме фонаря, плюс не хватает мелочевки, антенны статики гидравлика. По матчасти ничего не знаю - поэтому не буду комментировать.
п.с. Ревела 1/72 полно на ебэе, я себя купил там. а-модел сняли давно с производства, на ебэе раз в год проскакивает и за дорого.
Мне понравилась работа - цвета очень удачно подобрали. И выглядит он в итоге получше звезды. По побежалостям да - не попали, хотя задумка правильная. Я например раз по 5 двигатели перекрашиваю, пока не достигаю варианта, который нравится - поэтому не понимаю, почему вы отступили ))
очень понравилось - представляю какой труд, сделано все очень реалистично!
Очень крутой самолет получился - несколько фоток сначала думал прототип, а именно это показатель копийности ) ну и работа в фоторедакторе впечатляет - очень здорово сделано.