Модель выполнена хорошо! Но не мешало бы выделить смывкой без фанатизма хотя бы элероны и прочие отклоняемые поверхности, модель выглядела бы объёмней и менее игрушечной.
Цитата: Тьфу на этот амодел, гадостная контора. За победу над ним прям ++++++++++++++++++
Всё здорово получилось, только на мой взгляд слишком контрастно и равномерно выполнено выделение расшивки в районе носа. Как писал Дмитрий Колесник, гражданские самолёты по фюзеляжу в основном чистые, грязнее становятся к хвосту ближе.
Что ж сразу гадостная то?)) Наоборот, молодцы ребята, что выпускают такие интересные модели! А тушка хороша)
Цитата: Привествую!
Эх, "двоечка"!!!!*в смысле прототип, а не оценка модели*
Лопасти НВ снизу всё же по классике чёрные, что и видно на прототипе, а вот на модели- увы...
а так- весьма симпатично!
С уважением, Кэп.
Спасибо! С лопастями этого и не заметил) Для чего кстати снизу они чёрные?
Цитата: Для такой малявки просто офигенно! Всегда восхищали люди, способные на кривых поверхностях ровные линии рисовать
Спасибо) Да не такие уж они там и кривые. Хотя, с задней частью фюзеляжа пришлось попотеть!
Товарищи, очень рад, что понравился вертолёт)) Колёса, конечно, дааа, не самые лучшие, но на мой взгляд картину не очень портят. А на будущее, выпускает ли кто-нибудь их для этой модели из смолы?
Модель впечатляет размерами и аккуратностью! Но из за слишком идеальной расшивки выглядит как будто сделана из бумаги. Может такое впечатление от качества фото)
Модель собрана очень аккуратно и это похвально, но даже для изкоробочной сборки нужно обрабатывать швы соединений деталей, перед нанесением декалей необходим глянцевый лак и по-хорошему их ещё приварить не помешает спиртом или уксусом. Ну и с окраской повнимательнее - передние кромки крыльев и передняя часть двигателей ну никак не могут быть такого цвета - ведь не сложно же в интернете посмотреть фото реальных самолётов, Вы всё-таки не игрушку делаете а модель. Про фото уже сказали коллеги, не буду повторяться, а вот остекление очень понравилось.
Цитата: Цитата:Очень понравились колёса. Как настоящие. Как вы такого эффекта добились?
Спасибо, при помощи телесного масла по принципу расшивки, протектор протер потом ватной палочкой.
Про телесное масло поподробнее. Это что такое?
Цитата: извините, коллега, но какой то у вас быдлоподход к делу. вместо "здравствуйте, уважаемые" - "дверь с ноги и ноги на стол".
к счастью или к сожалению никто перед вами не обязан отчитываться о текущем составе галереи, да и любого раздела.
модель - не фонтан.
хотите учиться - пожалуйста.
хотите претендовать на чтото, не заручившись здравым смыслом - скорее всего вам здесь не место.
согласен
Круто! По мне так очень реалистично! Молодец)
Модель выполнена хорошо! Но не мешало бы выделить смывкой без фанатизма хотя бы элероны и прочие отклоняемые поверхности, модель выглядела бы объёмней и менее игрушечной.
Цитата:
Тьфу на этот амодел, гадостная контора. За победу над ним прям ++++++++++++++++++
Всё здорово получилось, только на мой взгляд слишком контрастно и равномерно выполнено выделение расшивки в районе носа. Как писал Дмитрий Колесник, гражданские самолёты по фюзеляжу в основном чистые, грязнее становятся к хвосту ближе.
Что ж сразу гадостная то?)) Наоборот, молодцы ребята, что выпускают такие интересные модели! А тушка хороша)
Цитата:
Привествую!
Эх, "двоечка"!!!!*в смысле прототип, а не оценка модели*
Лопасти НВ снизу всё же по классике чёрные, что и видно на прототипе, а вот на модели- увы...
а так- весьма симпатично!
С уважением, Кэп.
Спасибо! С лопастями этого и не заметил) Для чего кстати снизу они чёрные?
Цитата:
Для такой малявки просто офигенно! Всегда восхищали люди, способные на кривых поверхностях ровные линии рисовать
Спасибо) Да не такие уж они там и кривые. Хотя, с задней частью фюзеляжа пришлось попотеть!
Цитата:
Круто !!!
Высший балл коллега.
Спасибо)
Цитата:
Цитата:
А зачем ему быть грязным?)
Он же не стоит на месте. Летает......)
Ну правильно, на фото прототипа чистенький летающий вертолёт)
Цитата:
Замечательно! Жаль, что слишком чистый. ))
А зачем ему быть грязным?)
Цитата:
Отличная модель вышла! Тонировка очень грамотная и в меру. Мои поздравления!
Спасибо!
Товарищи, очень рад, что понравился вертолёт)) Колёса, конечно, дааа, не самые лучшие, но на мой взгляд картину не очень портят. А на будущее, выпускает ли кто-нибудь их для этой модели из смолы?
Хороша тушка, понравилась! А вот наклон носа уменьшить бы немного - лучше будет выглядеть, проверено)
Модель впечатляет размерами и аккуратностью! Но из за слишком идеальной расшивки выглядит как будто сделана из бумаги. Может такое впечатление от качества фото)
Модель собрана очень аккуратно и это похвально, но даже для изкоробочной сборки нужно обрабатывать швы соединений деталей, перед нанесением декалей необходим глянцевый лак и по-хорошему их ещё приварить не помешает спиртом или уксусом. Ну и с окраской повнимательнее - передние кромки крыльев и передняя часть двигателей ну никак не могут быть такого цвета - ведь не сложно же в интернете посмотреть фото реальных самолётов, Вы всё-таки не игрушку делаете а модель. Про фото уже сказали коллеги, не буду повторяться, а вот остекление очень понравилось.
Цитата:
А Ми-26 будите собирать? Очень хочется посмотреть
Так есть же ми-26, посмотрите на моей странице)
И да, смотрю на Ваш Ан и думаю, что всё-таки отважусь на такой же в аналогичной ливрее но в 72.
Мой любимый антоновский самолёт! Очень круто!
Цитата:
Цитата:Очень понравились колёса. Как настоящие. Как вы такого эффекта добились?
Спасибо, при помощи телесного масла по принципу расшивки, протектор протер потом ватной палочкой.
Про телесное масло поподробнее. Это что такое?
Очень понравились колёса. Как настоящие. Как вы такого эффекта добились?
Красивый самолёт) И фон удачно подобран!
Цитата:
извините, коллега, но какой то у вас быдлоподход к делу. вместо "здравствуйте, уважаемые" - "дверь с ноги и ноги на стол".
к счастью или к сожалению никто перед вами не обязан отчитываться о текущем составе галереи, да и любого раздела.
модель - не фонтан.
хотите учиться - пожалуйста.
хотите претендовать на чтото, не заручившись здравым смыслом - скорее всего вам здесь не место.
согласен