Я возможно буду не прав, мне не понравилось. Я не могу придумать к чему придраться, все вроде бы хорошо, но неудачные фотографии, или еще что то, не знаю, мне просто не нравится то, что я вижу на экране, поэтому оценивать модель не стал, понимаю, что я не объективен.
Я бегло просмотрел фотографии по финской войне преимущественно буденовки и сш-36, но кое где на фото есть бойцы в сш-39 оставим шлемы на откуп автору диарамы...
сш-36 шлем с "гребешком" сш-39 такой же как сш-40 разница только в креплении подтулейного устройства.
В декабре 1939 вполне могли у части подразделений быть шлемы сш-39.
Да "пожарные" если тебе так понятнее:) Это шлем сш-36. Теоретически в декабре 1939 года бойцы могли носить шлем сш-39 так, что я бы не настаивал, что бойцы должны быть в буденовках или сш-36.
Она просто не докрашена, а так вполне аккуратно выглядит, в матчасти этой машины я ничего не понимаю, поэтому помолчу, надо завершить окраску и все будет ОК
Нанести тени(по моему тут это смывкой называют), высветления, покрасить выхлопные трубы и все:)
У зрителей у всех один критерий "смотрибельность" модели.
А так, писькомертсво заложенно в человеке, что бы он не делал, он будет стараться сравнить себя с соседом и оказаться лучше, хотя бы со своей точки зрения.
Цитата: ))))) ну, так приезжайте, привозите модели, зарабатывайте авторитет и судите.
Зачем? Это ведь хобби которым занимаешься для себя.
По мне, так все конкурсы стендовых моделей, необъективны, комьюнити моделистов обычно невелико, все друг друга знают, в оценку вмешивается фактор личных отношений.
Единственная честная номинация "приз зрительских симпатий", чужие люди не находящиеся в теме, просто выбирают модель которая понравилась. И сразу становится понятно что к чему.
Я тут попытался понять в каком конкурсе(слете, выставке, фестивале) участвовала данная работа. Нашел только "IV Алтайский региональный слет моделистов" который был в сентябре, в Барнауле, я правильно угадал или нет?
Посмотрел фотографии с мероприятия, посмотрел призерев, и нигде вот эту работу не увидел ни среди призеров, ни просто на фотографии.
О каком мероприятии шла речь, ну где жюри высоко оценило работу, оставив за бортом другие гораздо более техничные.
Мне просто был интересен уровень работ, уровень слета, для общего развития. Я прошу разъяснений.
Посмотрел еще фоток, да на руле направления надо делать впуклости, на элеронах не смотря на то, что они перкалевые особых впуклостей я не обнаружил, фюзюляж да, но на предложенной модели производитель худо бедно стрингеры на фюзюляже выделил. По любому, моделист собирая модель, должен сам для себя решить, что и как он будет выделять или наоборот прятать:)
Судя по фотографиям этого самолета к него не надо делать ни впуклости ни выпуклости, у него все ровно.
Делать выпуклое приходится там где применяется общивка полотном, тогда нервюры будут выступать. Сделать не очень сложно из старого сверла 3-4 мм куска ножевочного полотна делаем ножичек(стаместку) с полукруглым лезвием, размечаем карандашем положение нервюр и начинаем медленно вышкрябывать между нервюрами, соответственно там где нервюра получаем выпуклость а там где шкрябали впуклость, процесс не быстрый требующий аккуратности и терпения.
Кстати внезапно обнаружил. http://karopka.ru/community/user/10003/?p=2&MODEL=344852#cmtlist
Тема погибших героев довольно популярна. Там обсуждение тоже интересное
Расшивка просто лютая, я немного посмотрел фотографии этого самолета у него на руле высоты, на элеронах на крыле все очень гладенько, зачем такая жествкая расшивка?
Отличная машина как "живая"
Плоско, надо бы пролить и высветлить.
ну и поддерживаю: "Больше хайлайтов Богу Хайлайтов!"
Теперь хорошо:) все встало на свои места. Отличная модель
Я возможно буду не прав, мне не понравилось. Я не могу придумать к чему придраться, все вроде бы хорошо, но неудачные фотографии, или еще что то, не знаю, мне просто не нравится то, что я вижу на экране, поэтому оценивать модель не стал, понимаю, что я не объективен.
Я бегло просмотрел фотографии по финской войне преимущественно буденовки и сш-36, но кое где на фото есть бойцы в сш-39 оставим шлемы на откуп автору диарамы...
сш-36 шлем с "гребешком" сш-39 такой же как сш-40 разница только в креплении подтулейного устройства.
В декабре 1939 вполне могли у части подразделений быть шлемы сш-39.
И как ты определил что на фигурках СШ-40, а не сш-39 заклепки посчитал?
Да "пожарные" если тебе так понятнее:) Это шлем сш-36. Теоретически в декабре 1939 года бойцы могли носить шлем сш-39 так, что я бы не настаивал, что бойцы должны быть в буденовках или сш-36.
Она просто не докрашена, а так вполне аккуратно выглядит, в матчасти этой машины я ничего не понимаю, поэтому помолчу, надо завершить окраску и все будет ОК
Нанести тени(по моему тут это смывкой называют), высветления, покрасить выхлопные трубы и все:)
Краску для солдатиков надо разводить жиже. Лучше положить больше тонких слоев тогда не пропадут мелкие детали, фигурки не "замылятся".
У зрителей у всех один критерий "смотрибельность" модели.
А так, писькомертсво заложенно в человеке, что бы он не делал, он будет стараться сравнить себя с соседом и оказаться лучше, хотя бы со своей точки зрения.
ЗЫ Это ответ на комментарий Анатолия Бурова
Цитата:
))))) ну, так приезжайте, привозите модели, зарабатывайте авторитет и судите.
Зачем? Это ведь хобби которым занимаешься для себя.
По мне, так все конкурсы стендовых моделей, необъективны, комьюнити моделистов обычно невелико, все друг друга знают, в оценку вмешивается фактор личных отношений.
Единственная честная номинация "приз зрительских симпатий", чужие люди не находящиеся в теме, просто выбирают модель которая понравилась. И сразу становится понятно что к чему.
Хороший был слет большой. Жаль, что "Теркин" проиграл, с моей точки зрения несправедливость вопиющая.
Я тут попытался понять в каком конкурсе(слете, выставке, фестивале) участвовала данная работа. Нашел только "IV Алтайский региональный слет моделистов" который был в сентябре, в Барнауле, я правильно угадал или нет?
Посмотрел фотографии с мероприятия, посмотрел призерев, и нигде вот эту работу не увидел ни среди призеров, ни просто на фотографии.
О каком мероприятии шла речь, ну где жюри высоко оценило работу, оставив за бортом другие гораздо более техничные.
Мне просто был интересен уровень работ, уровень слета, для общего развития. Я прошу разъяснений.
Посмотрел еще фоток, да на руле направления надо делать впуклости, на элеронах не смотря на то, что они перкалевые особых впуклостей я не обнаружил, фюзюляж да, но на предложенной модели производитель худо бедно стрингеры на фюзюляже выделил. По любому, моделист собирая модель, должен сам для себя решить, что и как он будет выделять или наоборот прятать:)
Полагаю цвет павшего бойца будет сильно зависеть от того сколько раз его замораживали, размораживали, и сколько времени он провел не замороженный.
С пропорциями там все норм, когда я вживую увидел в музее Т-26, Т-60 я вообще не понимал, как там экипаж внутри размещался, танки маленькие.
Судя по фотографиям этого самолета к него не надо делать ни впуклости ни выпуклости, у него все ровно.
Делать выпуклое приходится там где применяется общивка полотном, тогда нервюры будут выступать. Сделать не очень сложно из старого сверла 3-4 мм куска ножевочного полотна делаем ножичек(стаместку) с полукруглым лезвием, размечаем карандашем положение нервюр и начинаем медленно вышкрябывать между нервюрами, соответственно там где нервюра получаем выпуклость а там где шкрябали впуклость, процесс не быстрый требующий аккуратности и терпения.
Кстати внезапно обнаружил. http://karopka.ru/community/user/10003/?p=2&MODEL=344852#cmtlist
Тема погибших героев довольно популярна. Там обсуждение тоже интересное
Расшивка просто лютая, я немного посмотрел фотографии этого самолета у него на руле высоты, на элеронах на крыле все очень гладенько, зачем такая жествкая расшивка?