Да, так весьма и весьма :) завтра попробую еще поэксперементировать с камерой.. Цитата: Цитата:Надо почитать про настройки и про программы по вытягиванию цветов..
Цитата: Все фото в синеву ушли, как мне кажется..
Да, к сожалению, вытянул из сделанных фото только это. Лучше только Instagram сумел... Буду при случае еще пытаться. Надо почитать про настройки и про программы по вытягиванию цветов..
Валерий, Сергей, Дмитрий, спасибо! С критикой по этим моментам полностью согласен. Красил аэрографом Тамиевским "детским". Тогда (пять лет назад) и не задумывался о свойствах краски. Это была чуть ли не смесь белого Акана и Ганзы... Немодельный акриловый лак довершил "падение" (тот же лак потом "прибил" и T-33A). В общем, это были первые шаги. Так что неровности и шероховатости закономерны.
Цитата: Цитата:Цитата:В общем из нового только декаль. ;-)
Ну, декаль там важна сама по себе, как и пго. Не увидел в обзоре штангу, это было бы здорово. И какой щиток тормозной.
На фото есть щиток на литнике и штанга ,она в пакетике между ПГО и фонарем
Отлично!! А щиток, кажется, длинноват. Надо смотреть чертежи Бэшки.
Цитата: В общем из нового только декаль. ;-)
Ну, декаль там важна сама по себе, как и пго. Не увидел в обзоре штангу, это было бы здорово. И какой щиток тормозной.
Цитата: Цитата:Гы. Смешное чудо. Прямо "атомно излучающий" пепелац. :))
По поводу "атомного пепилаца" это Вы ошиблись... Типичное обозначение точек контроля геометрии... ("Ядрёная опасность" имеет несколько другую конфигурацию).
Но вот идею "Ипонских моделистов" не понял... Левая сторона Смешарика мне понравилась, вполне узнаваемый образ и камуфляж.
А вот что за "желток" растёкся по правой стороне распознать сложно... Видать Восток действительно "дело тонкое".
... а правая это китайский камуфляж для опытных машин J-15.
Да, Актив - переделанная B.
Хорошо, что появился такой набор. Года четыре назад я сделал его в 1/72 из италовской Е, добавив ПГО и носовую штангу с приборами (примитивную, правда), изменив тормозной щиток. Сделаю на днях фото и покажу. Красить камо лучше самим, не использовать декали. Очень кстати кокарды программы Active. Мне их самому пришлось печать.
Жду, что кто-то выпустит Актив в 1/48. Кстати, неплохая модель в 1/144 есть у TommyTech.
Любопытно. Но в "китографии" S-M я такого не увидел, если честно. Поэтому и хотелось бы увидеть документальную ссылку :) а фото прям из мультика - самолёт как игрушка :)
Цитата: В целом очень даже все неплохо. Только заглавный снимок, где модель на коробке, на мой взгляд лучше убрать, или переместить в конец. Потому как он смотрится как мельница какая-то. Вот лучше второй можно было бы сделать первым.
Спасибо за совет. Да, без коробки гораздо лучше.
Цитата: Грань делал. Вполне собираемая модель. Такая тоже ждет своего часа. Правда , окраска будет французская.
По модели автора... Грязновато выглядит. Делать такую попугайскую окраску и не содержать в чистоте... нелогично. Если , конечно, это не недостатки покраски. Тогда ещё печальнее...
Недостатки покраски и лакировки. :)
Цитата: Ну, реальный Кертисс все же был несколько другой. На фото его модель от Хока в 48-м, разработана еще в конце 40-х годов. Впоследствии выпускалась Тесторсом.
Хм, спасибо! Да, надо было в чертежи вложить для истории моделизма :) а вот альтернативные модели надо посмотреть. Наверняка есть приличные.
Цитата: Считаю, что тут более подойдет раздел "разное".
Учитывая, что самолет срисован мастером Миядзаки с реального прототипа, я бы переместил модель вообще в раздел авиации. Но пусть решат модераторы. :)
Да, так весьма и весьма :) завтра попробую еще поэксперементировать с камерой.. Цитата:
Цитата:Надо почитать про настройки и про программы по вытягиванию цветов..
Цитата:
Все фото в синеву ушли, как мне кажется..
Да, к сожалению, вытянул из сделанных фото только это. Лучше только Instagram сумел... Буду при случае еще пытаться. Надо почитать про настройки и про программы по вытягиванию цветов..
Валерий, Сергей, Дмитрий, спасибо! С критикой по этим моментам полностью согласен. Красил аэрографом Тамиевским "детским". Тогда (пять лет назад) и не задумывался о свойствах краски. Это была чуть ли не смесь белого Акана и Ганзы... Немодельный акриловый лак довершил "падение" (тот же лак потом "прибил" и T-33A). В общем, это были первые шаги. Так что неровности и шероховатости закономерны.
NIKOSER, Constantine, спасибо! Да, очень красивый самолет. Очень хочу его в 1/48! и на прямых стойках шасси :)
Цитата:
Цитата:Цитата:В общем из нового только декаль. ;-)
Ну, декаль там важна сама по себе, как и пго. Не увидел в обзоре штангу, это было бы здорово. И какой щиток тормозной.
На фото есть щиток на литнике и штанга ,она в пакетике между ПГО и фонарем
Отлично!! А щиток, кажется, длинноват. Надо смотреть чертежи Бэшки.
Цитата:
В общем из нового только декаль. ;-)
Ну, декаль там важна сама по себе, как и пго. Не увидел в обзоре штангу, это было бы здорово. И какой щиток тормозной.
Цитата:
Цитата:Гы. Смешное чудо. Прямо "атомно излучающий" пепелац. :))
По поводу "атомного пепилаца" это Вы ошиблись... Типичное обозначение точек контроля геометрии... ("Ядрёная опасность" имеет несколько другую конфигурацию).
Но вот идею "Ипонских моделистов" не понял... Левая сторона Смешарика мне понравилась, вполне узнаваемый образ и камуфляж.
А вот что за "желток" растёкся по правой стороне распознать сложно... Видать Восток действительно "дело тонкое".
... а правая это китайский камуфляж для опытных машин J-15.
Да, Актив - переделанная B.
Хорошо, что появился такой набор. Года четыре назад я сделал его в 1/72 из италовской Е, добавив ПГО и носовую штангу с приборами (примитивную, правда), изменив тормозной щиток. Сделаю на днях фото и покажу. Красить камо лучше самим, не использовать декали. Очень кстати кокарды программы Active. Мне их самому пришлось печать.
Жду, что кто-то выпустит Актив в 1/48. Кстати, неплохая модель в 1/144 есть у TommyTech.
Цитата:
Реальный S.21 - он вот такой.
Именно! В сети говорят о Macci m.33, как о самом ближайшем протототипе "Савойи" :)
Любопытно. Но в "китографии" S-M я такого не увидел, если честно. Поэтому и хотелось бы увидеть документальную ссылку :) а фото прям из мультика - самолёт как игрушка :)
Цитата:
Мощно! Хотел такого в 72-м , но продавец кинул .
Есть у меня и в 72 в личной коллекции. )))
Цитата:
В целом очень даже все неплохо. Только заглавный снимок, где модель на коробке, на мой взгляд лучше убрать, или переместить в конец. Потому как он смотрится как мельница какая-то. Вот лучше второй можно было бы сделать первым.
Спасибо за совет. Да, без коробки гораздо лучше.
Цитата:
Грань делал. Вполне собираемая модель. Такая тоже ждет своего часа. Правда , окраска будет французская.
По модели автора... Грязновато выглядит. Делать такую попугайскую окраску и не содержать в чистоте... нелогично. Если , конечно, это не недостатки покраски. Тогда ещё печальнее...
Недостатки покраски и лакировки. :)
Спасибо вам всем большое за отзывы. Это была давнишняя модель. Но очень нравится самому ))))
Цитата:
А почему в "бред"? Такой самолет реально существовал, не только в мультике.. )
Если можно, пришлите ссылку. Первый раз слышу. :)
Очень понравился!
Максим, друзья, спасибо!!
Цитата:
Ну, реальный Кертисс все же был несколько другой. На фото его модель от Хока в 48-м, разработана еще в конце 40-х годов. Впоследствии выпускалась Тесторсом.
Хм, спасибо! Да, надо было в чертежи вложить для истории моделизма :) а вот альтернативные модели надо посмотреть. Наверняка есть приличные.
А насчет "фэнтези", разве есть такая рубрика?
Андрей, Сергей, SAURON, спасибо!
Цитата:
Считаю, что тут более подойдет раздел "разное".
Учитывая, что самолет срисован мастером Миядзаки с реального прототипа, я бы переместил модель вообще в раздел авиации. Но пусть решат модераторы. :)
хороший тигренок! Впечатления от модели совпадают от впечатления от оригинала на фото. Ну а турбины и проч - это "мелочи" :)