Цитата: Похвально что вы приводите палитру по Нику Миллману, но похоже не читали монографию эту целиком - иначе не было таких досадных ошибок. К тому же, уж не знаю по какой причине, у вас сильно нарушена цветопередача этого сэмпла. Привожу как оно выглядит на самом деле.
Все равно не может быть выцветший Зеро "только что вернувшимся из налета на Гавайи" - новые они были. Да и не в светло-серый они выцветали.
И P.S. если почитать скалу и tigersconer, j-aircraft, aviationofjapan, работу Миллмана, пообщаться с людьми которые знают, что по музейным машинам нельзя делать окраску - то вы выясните, что по большому счету вы, еще пока, очень плохо разбираетесь в вопросе, при этом безапелляционно заявляете о своей правоте.
обязательно учту, но выше я прикрепил сэмпл заводской краски и обломок самолёта уже явно побывавшего в боях, и это не палитра, это факт и доказательства что касается завода и его краски, я придерживаюсь такого. Ну а в прочем, какая бы нибыла здравая или нет критика, я её приму, но хотелось бы увидеть ваши знания на работе, скажем личным примером, надеюсь в скором будущем увижу! К прочему, надо учитывать масштабность цвета, чего нет на вашем Зеро, уж больно темнющий низ для 72го масштаба! Обидеть никого не хочу, но у каждого своя цветопередача, сколько зеро, столько и тонов...
Цитата: Цитата:Цитата: я уже не раз уточнял что модель заказная, а значит не у меня! Для себя что сделал, те фото и показываю...
Станислав, позвольте не согласиться с Вашей точкой зрения!
По мне, так нет никакой разницы, на заказ Вы делали модель, или для себя.
Не будем далеко ходить. Можете посмотреть хотя бы работы выставляемые на моей странице. БольшАя часть моделей, это работы сделанные не себе. Попытайтесь определить где мои, а где заказные. ;)))
На вскидку, можно еще привести в пример Алексея Клюева, или Максима Гойну...
Удачи. Олег.
Такое ощущение, что меня не слышат, я делал модель как для себя и очень хорошо, но делалась она больше года назад и у меня на тот момент и мысли небыло где-то регистрироваться! я тогда только учился, эту модель сделал лет в 18 19... и на крутой фотик увы денег нет( а модели Максима мне очень нравятся, надеюсь хоть у него я что-то для себя почерпну, так же как и у Алексея Истомина. Если у меня стоят модели на полочке, мои, то я их в любой момент могу взять и показать. Модель призовая, не изкоробочная если вы об этом...
Спасибо) старался нагарчик и потёки по фотке, может не очень хорошо видно, не страшно) это 2-3 части из зумовского набора травлёнки в кабину... вырезал дверцу, сточил и всё состыковал! внутрь даже что-то типа карты закинул))))
Цитата: Цитата:Посмотрел вашу модель и сразу в глаза бросились патрубки, которые не верно расположены, должны быть ниже... покрашено нормально, цвета спорные немного. полоски на лопастях наносились от края в 5см и между ними по 5см, а у вас расстояние явно отличается. Щитки на шаси хотелось бы видеть аккуратнее, такое ощущение что не доклеены(( но критиковать, зная хорошо самолёт не сложно, а на первый взгляд - хорошо!
Учите матчасть коллега, я готов помочь- это 11 тип, а не 21 патрубки на месте. Цвета те что надо, опять же матчасть. О лопостях спасибо, этот момент я упустил. Щитки слабое место хасегавы - схалтурил, не отрицаю.
Вот правильный цвет раннего Зеро
Фабричный и после некоторого времени службы. Думаю изменение цветов не станете отрицать?! а если это тип 11, то кок должен быт короче и притуплен...
Что бы отпали вопросы ещё вот палитра. Я не настаиваю на своей точке зрения, но если я уверен в этом, я не отступлюсь, был бы косяк, признал! с креслом возможно, согласен, а в остальном нет)
Цитата: Я просто оставлю это здесь.
Про нишу под парашют в кресле и ниши аотаке я оставлю на вашей совести - если про то что ниши этой на 21х не было еще можно не знать, то аотаке и митсубиси это как 2х2. Матчасть в плане окраски на два и очень много неоправданного гонора. Сдеранней надо быть и уметь признавать ошибки. Мы все учимся и если вы ожидали что все падут ниц от ваших и модели регалий, то к сожалению, не все:)
О вашем тоне и манере выяснить что правильно, я умолчу, правым считаете себя и только, а зря. Вот сравнение краски с завода и изменение краски со временем службы, это доказанный факт!
Посмотрел вашу модель и сразу в глаза бросились патрубки, которые не верно расположены, должны быть ниже... покрашено нормально, цвета спорные немного. полоски на лопастях наносились от края в 5см и между ними по 5см, а у вас расстояние явно отличается. Щитки на шаси хотелось бы видеть аккуратнее, такое ощущение что не доклеены(( но критиковать, зная хорошо самолёт не сложно, а на первый взгляд - хорошо!
Цвет планера не верный, ниши мелкие, окрашены нерпавильно. Только машины Митсубиси были над ПХ.
Что за цвет под фонарем?
Жаль мутный фонарь.
Кабинет хорош, только что за подушка на кресле? С фотографии музейной машины?Двигатель хорошо вышел и отлично с металиком на винте! Вот только с тыльной стороны промах - если найти фото с черными лопастями - будет прорыв в теме Зеро)
Не видно БАНО на плоскостях.
Хорошая работа, но беда с матчастью.
Спешу огорчить, цвет верный, смотрите цвета и как в каких условиях выгорает, я не делал самолёт 2х летней войны! Ниши красил по монографиям и музейным фото! кабина окрашена в зелёный Митсубиши, подушка на части машин имелась так как не все с парашютами даже летали! Лопасти с тыла не чёрные, а коричневый по Федерал стандарту!!! смотрите внимательней и критиковать ума много не надо) на плоскостях бано есть и даже лампочки. С матчастью беды нет, модель делал 3 месяца и почти всё досконально, перелопатил всю литературу и цвета подбирал! всего хорошего!
Зелёный Verde Mimetico FS 34258 и Marrone Mimetico FS 30140... если не ошибся по своим записям, на тот момент подберал по федерал стандарту и высветлял, возможно надо было сильнее.
Цитата: Спасибо за отзыв! По закрылкам: с ними пришлось повозиться...стачивать крылья, подгонять, но это того стоит. Клеил супер-клеем. Конечно же пушки не было, это храповик для зацепа стартера.
Теперь я понял, оки доки)) а рёбра на нижних закрылках клеили мазав само ребро или разъём в закрылке??? не хочется просто снова запороть как на харике своём) Спасибо)
Цитата: Кстати, пусть автор взглянет вот сюда: http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
я уже не раз уточнял что модель заказная, а значит не у меня! Для себя что сделал, те фото и показываю, не нравится, пардон, извиняюсь, что есть то есть и прошу не напоминать постоянно про это... подобных юморных фоток у меня вроде нет, а отражение зеркала показывает противоположный фон! надеюсь, коллеги, поймёте.
Цитата: То же самое: красивая модель и никакие фото.
Козырек, как я понял, без переплета?
Переплёт серебряный, но его на таком масштабе по фото и не видно, увы((
Цитата: Цитата:Модель симпатичная, но фото ни в дугу...
Однозначно! Хотя бы на одном фоне сделать и лишнее отрезать в редакторе.
То, что удалось рассмотреть - вполне симпатично выглядит! Кабина - вообще шикарная для такого масштаба:)
Про недостатки сказали, еще стволы как-то неровно выглядят.
Про стволы скажу точно, они на настоящем так и стоят, в чертежах они не идут в одну линию, сам долго выяснял пока делал
Цитата: Не плохой. Лежит такой на полке.
Думал поменять на Хасю, но особых различий не нашел, разве что в цене (я брал еще за 650р.), фонари я все равно не открываю.
Удачи
сравнивал академию и хасю, первая в чертежах лучше лежит, а по сути в остальном отличие только в цене, на сэкономленные можно травла взять и будет конфетка!)
недели две как взял себе такой же, нисколько не жалко тех денег! достойная, тамия есть тамия) дозаказал, пришла Аиресовская кабина, на движок смола и пвд) ниши ищу где достать и тогда останется только делать! Очень советую этот набор!)
Цитата:
Похвально что вы приводите палитру по Нику Миллману, но похоже не читали монографию эту целиком - иначе не было таких досадных ошибок. К тому же, уж не знаю по какой причине, у вас сильно нарушена цветопередача этого сэмпла. Привожу как оно выглядит на самом деле.
Все равно не может быть выцветший Зеро "только что вернувшимся из налета на Гавайи" - новые они были. Да и не в светло-серый они выцветали.
И P.S. если почитать скалу и tigersconer, j-aircraft, aviationofjapan, работу Миллмана, пообщаться с людьми которые знают, что по музейным машинам нельзя делать окраску - то вы выясните, что по большому счету вы, еще пока, очень плохо разбираетесь в вопросе, при этом безапелляционно заявляете о своей правоте.
обязательно учту, но выше я прикрепил сэмпл заводской краски и обломок самолёта уже явно побывавшего в боях, и это не палитра, это факт и доказательства что касается завода и его краски, я придерживаюсь такого. Ну а в прочем, какая бы нибыла здравая или нет критика, я её приму, но хотелось бы увидеть ваши знания на работе, скажем личным примером, надеюсь в скором будущем увижу! К прочему, надо учитывать масштабность цвета, чего нет на вашем Зеро, уж больно темнющий низ для 72го масштаба! Обидеть никого не хочу, но у каждого своя цветопередача, сколько зеро, столько и тонов...
Цитата:
Цитата:Цитата: я уже не раз уточнял что модель заказная, а значит не у меня! Для себя что сделал, те фото и показываю...
Станислав, позвольте не согласиться с Вашей точкой зрения!
По мне, так нет никакой разницы, на заказ Вы делали модель, или для себя.
Не будем далеко ходить. Можете посмотреть хотя бы работы выставляемые на моей странице. БольшАя часть моделей, это работы сделанные не себе. Попытайтесь определить где мои, а где заказные. ;)))
На вскидку, можно еще привести в пример Алексея Клюева, или Максима Гойну...
Удачи. Олег.
Такое ощущение, что меня не слышат, я делал модель как для себя и очень хорошо, но делалась она больше года назад и у меня на тот момент и мысли небыло где-то регистрироваться! я тогда только учился, эту модель сделал лет в 18 19... и на крутой фотик увы денег нет( а модели Максима мне очень нравятся, надеюсь хоть у него я что-то для себя почерпну, так же как и у Алексея Истомина. Если у меня стоят модели на полочке, мои, то я их в любой момент могу взять и показать. Модель призовая, не изкоробочная если вы об этом...
Спасибо) старался нагарчик и потёки по фотке, может не очень хорошо видно, не страшно) это 2-3 части из зумовского набора травлёнки в кабину... вырезал дверцу, сточил и всё состыковал! внутрь даже что-то типа карты закинул))))
Цитата:
Цитата:Посмотрел вашу модель и сразу в глаза бросились патрубки, которые не верно расположены, должны быть ниже... покрашено нормально, цвета спорные немного. полоски на лопастях наносились от края в 5см и между ними по 5см, а у вас расстояние явно отличается. Щитки на шаси хотелось бы видеть аккуратнее, такое ощущение что не доклеены(( но критиковать, зная хорошо самолёт не сложно, а на первый взгляд - хорошо!
Учите матчасть коллега, я готов помочь- это 11 тип, а не 21 патрубки на месте. Цвета те что надо, опять же матчасть. О лопостях спасибо, этот момент я упустил. Щитки слабое место хасегавы - схалтурил, не отрицаю.
Вот правильный цвет раннего Зеро
Фабричный и после некоторого времени службы. Думаю изменение цветов не станете отрицать?! а если это тип 11, то кок должен быт короче и притуплен...
Что бы отпали вопросы ещё вот палитра. Я не настаиваю на своей точке зрения, но если я уверен в этом, я не отступлюсь, был бы косяк, признал! с креслом возможно, согласен, а в остальном нет)
Цитата:
Я просто оставлю это здесь.
Про нишу под парашют в кресле и ниши аотаке я оставлю на вашей совести - если про то что ниши этой на 21х не было еще можно не знать, то аотаке и митсубиси это как 2х2. Матчасть в плане окраски на два и очень много неоправданного гонора. Сдеранней надо быть и уметь признавать ошибки. Мы все учимся и если вы ожидали что все падут ниц от ваших и модели регалий, то к сожалению, не все:)
О вашем тоне и манере выяснить что правильно, я умолчу, правым считаете себя и только, а зря. Вот сравнение краски с завода и изменение краски со временем службы, это доказанный факт!
Посмотрел вашу модель и сразу в глаза бросились патрубки, которые не верно расположены, должны быть ниже... покрашено нормально, цвета спорные немного. полоски на лопастях наносились от края в 5см и между ними по 5см, а у вас расстояние явно отличается. Щитки на шаси хотелось бы видеть аккуратнее, такое ощущение что не доклеены(( но критиковать, зная хорошо самолёт не сложно, а на первый взгляд - хорошо!
Цитата:
Ну, тогда просто на будущее...
Спасибо, оки) уже учёл с 48ым
Цитата:
Нескромное какое то описание :)
Цвет планера не верный, ниши мелкие, окрашены нерпавильно. Только машины Митсубиси были над ПХ.
Что за цвет под фонарем?
Жаль мутный фонарь.
Кабинет хорош, только что за подушка на кресле? С фотографии музейной машины?Двигатель хорошо вышел и отлично с металиком на винте! Вот только с тыльной стороны промах - если найти фото с черными лопастями - будет прорыв в теме Зеро)
Не видно БАНО на плоскостях.
Хорошая работа, но беда с матчастью.
Спешу огорчить, цвет верный, смотрите цвета и как в каких условиях выгорает, я не делал самолёт 2х летней войны! Ниши красил по монографиям и музейным фото! кабина окрашена в зелёный Митсубиши, подушка на части машин имелась так как не все с парашютами даже летали! Лопасти с тыла не чёрные, а коричневый по Федерал стандарту!!! смотрите внимательней и критиковать ума много не надо) на плоскостях бано есть и даже лампочки. С матчастью беды нет, модель делал 3 месяца и почти всё досконально, перелопатил всю литературу и цвета подбирал! всего хорошего!
это же модель, она и должна быть маленькой, а листам я особого значения не придал, зероху же фоткал)
Зелёный Verde Mimetico FS 34258 и Marrone Mimetico FS 30140... если не ошибся по своим записям, на тот момент подберал по федерал стандарту и высветлял, возможно надо было сильнее.
Цитата:
Спасибо за отзыв! По закрылкам: с ними пришлось повозиться...стачивать крылья, подгонять, но это того стоит. Клеил супер-клеем. Конечно же пушки не было, это храповик для зацепа стартера.
Теперь я понял, оки доки)) а рёбра на нижних закрылках клеили мазав само ребро или разъём в закрылке??? не хочется просто снова запороть как на харике своём) Спасибо)
Цитата:
Кстати, пусть автор взглянет вот сюда: http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
я уже не раз уточнял что модель заказная, а значит не у меня! Для себя что сделал, те фото и показываю, не нравится, пардон, извиняюсь, что есть то есть и прошу не напоминать постоянно про это... подобных юморных фоток у меня вроде нет, а отражение зеркала показывает противоположный фон! надеюсь, коллеги, поймёте.
Всем спасибо за хорошие отзывы!)
Цитата:
Красавец!
Общих видов действительно не хватает.
Цитата:
Модель хорошая, но автор увлёкся макросъёмкой не хватает общих видов.
Общих видов? слева, справа и т.д???
Цитата:
То же самое: красивая модель и никакие фото.
Козырек, как я понял, без переплета?
Переплёт серебряный, но его на таком масштабе по фото и не видно, увы((
Цитата:
Цитата:Модель симпатичная, но фото ни в дугу...
Однозначно! Хотя бы на одном фоне сделать и лишнее отрезать в редакторе.
То, что удалось рассмотреть - вполне симпатично выглядит! Кабина - вообще шикарная для такого масштаба:)
Про недостатки сказали, еще стволы как-то неровно выглядят.
Про стволы скажу точно, они на настоящем так и стоят, в чертежах они не идут в одну линию, сам долго выяснял пока делал
Цитата:
Не плохой. Лежит такой на полке.
Думал поменять на Хасю, но особых различий не нашел, разве что в цене (я брал еще за 650р.), фонари я все равно не открываю.
Удачи
сравнивал академию и хасю, первая в чертежах лучше лежит, а по сути в остальном отличие только в цене, на сэкономленные можно травла взять и будет конфетка!)
недели две как взял себе такой же, нисколько не жалко тех денег! достойная, тамия есть тамия) дозаказал, пришла Аиресовская кабина, на движок смола и пвд) ниши ищу где достать и тогда останется только делать! Очень советую этот набор!)
Отличнейший японец!!! с первого взгляда и на 48 по качеству смахивает! 5+!!!