Спасибо за столь добрые и положительные оценки, на другом форуме меня разнесли в пух и прах с этой фигуркой :-) По поводу забрала-фигурку можно сделать в двух вариантах с открытым и закрытым забралом, и конечно было бы логичнее закрыть его-но тогда получается лицо зря расписывал :-)
Цитата: Шикарно !!!
По матчасти :должен был быть лучше защищён,доспех 3/4.Хотя могло быть и так.Каждый одевался и вооружался сам.
P.S. Главной силой ландскнехтов были солдаты, использующие пики (древковое оружие длиной 14-18 футов с 10-дюймовым стальным наконечником), которых поддерживали "ударные отряды", вооруженные огромными двуручными мечами-цвайхандерами (Zweihander, меч длиной 66 дюймов, с обоюдоострым, иногда волнистым лезвием, весящим 7-14 фунтов; таких солдат называли "Солдатами на двойном жалованье" - Doppelsoldner - они шли в атаку в первых рядах, вламываясь в ряды неприятельских пик, ломая их и расчищая проходы для основных сил) или алебардами (древковое оружие длиной 6-7 футов).
Такое моё мнение и только моё.Хотя могу и ошибаться.
Спасибо.
По мат.части-претензии к скульптору.
По P.S. извините не совсем понял к чему столько текста?! В принципе все это я знаю. У меня типичный допельзолднер с типичным цвайхандером, на боку кошкодер. Цвайхандером ломали пики а фламберг из-за своего волнистого клинка наносил серьезные раны работая как пила.
Спасибо всем за отзывы. С рукой не доглядел. А на счёт железных наконечников, это из статьи на сайте Римская слава, там утверждается что имели место быть наконечники и мечи из железа в совокупности с бронзовыми доспехами.
Цитата: в общем и целом получилось добротно,тело понравилось, НО- металлик немного тонирнуть бы в тенях, плюмажу, красным завязкам на ноге и, в меньшей степени, остальным тряпкам не хватает... контраста что ли, однотонные они у Вас, не законченные, и чёрные полоски на тигровой шкуре как нарисованные, попытаться бы имитировать волосяной покров- масштаб то позволяет, не 48-й. Так я это вижу, извините, коль что не так сказал :)
Можно было, но видно умение пока не позволяет.
Цитата: Все классно! Меня только удивил щит с таким большим и массивным рельефом...
Ну фигурка вообще сделана по мотивам и историчности в ней мало-скорее это герой голливудского блокбастера.
Цитата: Снова порадовали прекрасной работой! БРАВО! Замечательная, аккуратная роспись.
А мне кажется топор если и толстоват, то самую малость:) Северяне сражались мощными топорами
Цитата: Здравствуйте Андрей.
Очень классная работа, всё очень гармонично. Пример удачного вживления фигурки в среду, что даёт очень хороший результат.
Спасибо за отзывы!
Цитата: Крутой кекс. Тоже подумываю о приобретении фигурок в 54 мм - устал от техники...
Это 75мм, но движок каропки не дает поставить масштаб для фигурок)
Цитата: Здравствуйте Андрей.
Очень понравились ваши работы. Больше всего щиты. Единственное, глаза не очень удачно получились. Простите за критику.
С уважением Пётр.
Да какие обиды-если критикуют значит работы вызывают интерес, да с глазами не очень-жутко не люблю красить глаза в закрытых шлемах.
Спасибо всем за отзывы.
Цитата: Работа шикарная, про глаза соглашусь, зрачков не хватает, песок на щите, может стоило попробовать изобразить его пигментами.
С пигментами не работал ни когда,песок уже смахнул со щита)
Цитата: Глаза- зрачки забыли. На голубой радужке- очень сильно видно его отсутствие.
Рот- нижняя губа- должна быть видна.
Так всё понравилось... Поповченко- делал эту фигуру, вскрывал "тело" лаком- получалось "потное тело"- очень интересно..
Ну насколько я знаю Серега Поповиченко не вскрывал тело лаком а добавлял чуть льняного масла,я не стал-поскольку масло и так дает небольшой блеск.
Спасибо всем за отзывы,с глазами действительно поработаю еще,сделаю темнее.
Цитата: Цитата:Андрей, вы бы хоть почитали, что-то дополнительно :)
Но, возможно, я ошибаюсь, и вы знаете что-то от самого Плавтия? (кто знает, он ведь у вас еще 2 века командовал вторжением, может сохранился и до наших времен и переписывается с вами по скайпу?)
Если Плавтий был демобилизован и отправлен в Рим в 46-м г., то - когда он умер? И где?
Вы утверждаете, что покрасили сигнифера. Я, всего лишь написал, кто мог носить на башке волчью шкуру, и почему сигнифером ваш "парень" быть не может. А кто он у вас - гладиатор, велит, или вексиллярий, это уж вам решать :)
Где я сказал что Плавтий командовал два века? Да,я утверждаю что я расписал сигнифера-хотите вы этого или нет.По вашему сумбурному представлению об истории уже все сказал Вячеслав. А вы батенька Сварог (не знаю вашего имени) просто обычный,примитивный форумный тролль-коих много.Поэтому смысла препираться с вами более не вижу и не собираюсь.Покрасите и предоставите свою фигуру или модель-тогда и обсудим.
Вячеслав,опередили меня) Хотел сказать то же самое. Добавлю,что вы Сварог,рано Плавтия похоронили-в 46 году он был с почетом демобилизован и отправлен в Рим. Далее цитирую-"Так вот, сигниферы НЕ могли носить волчьи шкуры, т.к. это была отличительная особенность ВЕЛИТОВ" велитов,низший состав-копейщиков легиона? Или может вы имели ввиду разновидность гладиаторов? Или может быть вы хотели сказать вексиляриев? Так вот-как пишут в исторических трактатах-ВОЗМОЖНО отличительной чертой велитов были волчьи шапки-шапки но не шкуры.Да и на колонне Траяна есть изображение сигнифера в волчьей шкуре.Левый угол на фото.
Так что уважаемый Сварог-косячок-с то у вас,и не один-хотели "захватить Британию" а попали в Тевтобургский лес ))
Цитата:
Интересная работа! Низ и верх не показали, поэтому немного не хватило удовольствия.
Я не в теме.
Нажмите на кнопочку открыть в полном размере, движок каропки нещадно режет фотографии.
Спасибо за столь добрые и положительные оценки, на другом форуме меня разнесли в пух и прах с этой фигуркой :-) По поводу забрала-фигурку можно сделать в двух вариантах с открытым и закрытым забралом, и конечно было бы логичнее закрыть его-но тогда получается лицо зря расписывал :-)
Цитата:
Шикарно !!!
По матчасти :должен был быть лучше защищён,доспех 3/4.Хотя могло быть и так.Каждый одевался и вооружался сам.
P.S. Главной силой ландскнехтов были солдаты, использующие пики (древковое оружие длиной 14-18 футов с 10-дюймовым стальным наконечником), которых поддерживали "ударные отряды", вооруженные огромными двуручными мечами-цвайхандерами (Zweihander, меч длиной 66 дюймов, с обоюдоострым, иногда волнистым лезвием, весящим 7-14 фунтов; таких солдат называли "Солдатами на двойном жалованье" - Doppelsoldner - они шли в атаку в первых рядах, вламываясь в ряды неприятельских пик, ломая их и расчищая проходы для основных сил) или алебардами (древковое оружие длиной 6-7 футов).
Такое моё мнение и только моё.Хотя могу и ошибаться.
Спасибо.
По мат.части-претензии к скульптору.
По P.S. извините не совсем понял к чему столько текста?! В принципе все это я знаю. У меня типичный допельзолднер с типичным цвайхандером, на боку кошкодер. Цвайхандером ломали пики а фламберг из-за своего волнистого клинка наносил серьезные раны работая как пила.
Спасибо!
Спасибо всем за отзывы. С рукой не доглядел. А на счёт железных наконечников, это из статьи на сайте Римская слава, там утверждается что имели место быть наконечники и мечи из железа в совокупности с бронзовыми доспехами.
По моему у Майера проблемы с печенью-об этом говорит желтушный цвет лица...
Благодарю всех за оценки и отзывы!
Цитата:
в общем и целом получилось добротно,тело понравилось, НО- металлик немного тонирнуть бы в тенях, плюмажу, красным завязкам на ноге и, в меньшей степени, остальным тряпкам не хватает... контраста что ли, однотонные они у Вас, не законченные, и чёрные полоски на тигровой шкуре как нарисованные, попытаться бы имитировать волосяной покров- масштаб то позволяет, не 48-й. Так я это вижу, извините, коль что не так сказал :)
Можно было, но видно умение пока не позволяет.
Цитата:
Все классно! Меня только удивил щит с таким большим и массивным рельефом...
Ну фигурка вообще сделана по мотивам и историчности в ней мало-скорее это герой голливудского блокбастера.
Цитата:
виньетку можно перенести в раздел диорама.
Пусть будет здесь-для диорамы не тот масштаб :-)
Цитата:
Роспись понравилась! Подскажите, а статуэтка самодельная или покупная?
Спасибо за оценку. Статуэтка это сувенир из "Русского музея".
Цитата:
Снова порадовали прекрасной работой! БРАВО! Замечательная, аккуратная роспись.
А мне кажется топор если и толстоват, то самую малость:) Северяне сражались мощными топорами
Цитата:
Здравствуйте Андрей.
Очень классная работа, всё очень гармонично. Пример удачного вживления фигурки в среду, что даёт очень хороший результат.
Спасибо за отзывы!
Цитата:
Шикарная работа, очень здорово смотрится.
Благодарю за оценку!
Цитата:
Умилительные ромашки! Хорошая работа!
Спасибо, хотел на контрасте угваздать воина и топор кровью но пока не стал )
Цитата:
Крутой кекс. Тоже подумываю о приобретении фигурок в 54 мм - устал от техники...
Это 75мм, но движок каропки не дает поставить масштаб для фигурок)
Цитата:
А хоть кто он по национальности?
Вроде Хранцуз-я не силен в той эпохе :-)
Цитата:
Здравствуйте Андрей.
Очень понравились ваши работы. Больше всего щиты. Единственное, глаза не очень удачно получились. Простите за критику.
С уважением Пётр.
Да какие обиды-если критикуют значит работы вызывают интерес, да с глазами не очень-жутко не люблю красить глаза в закрытых шлемах.
Спасибо всем за отзывы.
Цитата:
Отлично! Это Вы сразу три модели одновременно делали?
Нет) Это просто долгострои которые доделались практически одновременно)
Цитата:
Работа шикарная, про глаза соглашусь, зрачков не хватает, песок на щите, может стоило попробовать изобразить его пигментами.
С пигментами не работал ни когда,песок уже смахнул со щита)
Цитата:
Глаза- зрачки забыли. На голубой радужке- очень сильно видно его отсутствие.
Рот- нижняя губа- должна быть видна.
Так всё понравилось... Поповченко- делал эту фигуру, вскрывал "тело" лаком- получалось "потное тело"- очень интересно..
Ну насколько я знаю Серега Поповиченко не вскрывал тело лаком а добавлял чуть льняного масла,я не стал-поскольку масло и так дает небольшой блеск.
Спасибо всем за отзывы,с глазами действительно поработаю еще,сделаю темнее.
Цитата:
Цитата:Андрей, вы бы хоть почитали, что-то дополнительно :)
Но, возможно, я ошибаюсь, и вы знаете что-то от самого Плавтия? (кто знает, он ведь у вас еще 2 века командовал вторжением, может сохранился и до наших времен и переписывается с вами по скайпу?)
Если Плавтий был демобилизован и отправлен в Рим в 46-м г., то - когда он умер? И где?
Вы утверждаете, что покрасили сигнифера. Я, всего лишь написал, кто мог носить на башке волчью шкуру, и почему сигнифером ваш "парень" быть не может. А кто он у вас - гладиатор, велит, или вексиллярий, это уж вам решать :)
Где я сказал что Плавтий командовал два века? Да,я утверждаю что я расписал сигнифера-хотите вы этого или нет.По вашему сумбурному представлению об истории уже все сказал Вячеслав. А вы батенька Сварог (не знаю вашего имени) просто обычный,примитивный форумный тролль-коих много.Поэтому смысла препираться с вами более не вижу и не собираюсь.Покрасите и предоставите свою фигуру или модель-тогда и обсудим.
Вячеслав,опередили меня) Хотел сказать то же самое. Добавлю,что вы Сварог,рано Плавтия похоронили-в 46 году он был с почетом демобилизован и отправлен в Рим. Далее цитирую-"Так вот, сигниферы НЕ могли носить волчьи шкуры, т.к. это была отличительная особенность ВЕЛИТОВ" велитов,низший состав-копейщиков легиона? Или может вы имели ввиду разновидность гладиаторов? Или может быть вы хотели сказать вексиляриев? Так вот-как пишут в исторических трактатах-ВОЗМОЖНО отличительной чертой велитов были волчьи шапки-шапки но не шкуры.Да и на колонне Траяна есть изображение сигнифера в волчьей шкуре.Левый угол на фото.
Так что уважаемый Сварог-косячок-с то у вас,и не один-хотели "захватить Британию" а попали в Тевтобургский лес ))