Цитата: Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
Цитата: Ну, я знаю в тытрубе блогеров, которые показывают как раз процессы сборки в подробностях, описывая "косяки" наборов и способы их устранения. В том числе, ориентируясь на фото и чертежи, выставляют правильные углы и прочее.
Поделитесь ссылкой если Вам не сложно!
Цитата: я не смотрю тиктоки мне они как-то фиолетово. А на отсутствие таких роликов за 10 лет, посетовали вы.
Вы уж извините! Но Вы все как то по-своему поняли! Я не писал ни про какой ТикТок! И я не "сетовал", а просто констатировал факт, что подавляющее большинство тех кто снимает обучающие видео или просто видео о моделировании чего угодно посвящены подаче, окраске, композиции и везерингу! Среди них достаточно много профессиональных известных моделистов и никому из них не нужны эти щели, сопла и пр.! Это либо само собой ясно либо уходит на "задний план"! Но нельзя же не согласиться, что видео контент посвященный масштабному моделированию прямо отображает его состояние на сегодняшний день!? Вот и получается, что визуальный эффект, впечатление от увиденного - это и есть главная цель моделирования (вполне естественно)! Ну а насколько у той или иной модели траки соответствуют ист. эпохе или сопло под нужным углом - это наверное тоже имеет какое то значение но уж точно не основное!
А чего никто не комментирует? Мне вот камуфляж в принципе понравился! Ну и учитывая "качество" пластика от Италери Автор вполне нормально справился с работой!
Такая я бы сказал "милая" модель! Необычная! Я к ней тоже присматривался! Но как то так и не купил! Фото хорошие! Колеса задние немного разошлись и лобовое стекло как то странно вставлено! Но вообще хорошо получилось!
Цитата: А, т.е. если никто из этих "сурьезных моделистов", так за 10 лет и не удосужился снять ролик, про то как и зачем убирать здоровенные щели, оттуда, где их не должно быть, то щели нельзя убирать? Ну-ну, успехов )))))
А Вам нужен ролик про то как убирать щели при сборке модели? Зачем?
Цитата: По поводу тематических наборов АКАНа. Там цвета точные, но слишком яркие. По сему, их нужно высветлять (в большинстве своем)
Опять таки, я бы на месте Автора не лез в эти "эксперименты" с высветлением и пр.! Лучше поискать адекватные готовые краски!
Цитата: Если пластилин колбасками, то не должны быть четкие границы)
Смотря что это за "пластилин"! Если это что то вроде masking elastic putty, то там четкость границ зависит от того сколько времени "колбаски" лежат на поверхности! Они медленно расплываются и если сразу окрашивать, то границы будут нечеткие, а если подождать, то очень четкие! Правда это можно сделать проще с помощью бумажных масок крепя их на модель на этот же самый пластилин на разном расстоянии от поверхности - больше расстояние, меньше четкость границ!
Цитата: Так а чего еще от этих тиктокеров ждать))))
Вообще то среди этих "тиктокеров" встречаются разные люди! Есть и очень серьезные моделисты! Но видимо установка сопла и остальные подобные "важные моменты" никого вообще не интересуют!
Цитата: Если быть совсем точным, то "окраску" можно убрать. Она ни на что не влияет.
И ещё обязательно, "Фотошоп". Там можно и камуфляж нормально подредактировать, и с визуальной подачей подшаманить.
Это как блогеры, которые на экране за столом в костюме и галстуке, а под столом в трусах и без носков.
Ах ну да! Смешно! Только за последние лет 10 я не встречал ни одного видео о моделировании чего угодно (летающего, ползающего и т.д.) и чтобы там на полном серьезе обсуждали как им правильно установить сопло или какие траки были в данный период времени на 34ке! Все только об одном и том же: покраска, везеринг, подача, фото!
Цитата: А, ещё более печально, то что никто из "знатоков" и "экспертов" в окружении этого "мастера" в упор не видят ещё кучу "косяков" на модели, но на серьезных щах обсуждают яркость цвета краски.
Видимо, такие "знатоки"...
Видимо это Вы никак не можете понять, что общее впечатление от модели никак не связано с этими Вашими никому не нужными "косяками", а полностью создается окраской и фотографией!
Цитата: А про то, что решающую роль в моделизме играет - художественную составляющую, запросто можно озвучивать, что нечего даже пытаться.
Тут я не совсем понял! Но полностью согласился бы с тем, что визуальные эффекты в современном моделизме играют основную роль! То какое впечатление производит внешний вид модели и есть главная цель моделизма! Это можно выразить так - модель привлекательна или нет! А так называемая "мат часть" и мнимое соответствие какой то исторической достоверности - это во-первых, недостижимо вообще, во-вторых, это и не нужно! Ну и, наконец, об этом больше всего говорят те кто в этом ничего как следует не понимают ибо не имеют никакого конкретного отношения к моделируемой ими технике, военной истории, инженерии и пр. И еще это присуще вполне определенным группам моделистов напрочь застрявшим в прошлом веке!
Цитата: А вот попробуй сказать: "без исторического образования лучше не лезть в матчасть", так ведь заклюют!
Ну конечно так и есть! И пусть "клюют" сколько хотят!
Цитата: Анатолий, на Вашей модели Королевского Тигра как раз тот зеленый, который нужен был Вагифу. Ну, а если говорить о зеленом цвете, то если смешать синий (синиий ФЦ) с желтым (кадмий желтый средний) - мы получим как раз зеленый цвет, добавляя белый (белила цинковые) мы в зеленый, мы ему придаем белесый оттенок _
- не такой яркий, как на модели, добавить чуток коричнего (марс коричневый темный мы уйдем в цвет приблеженный к хакки.Имея на руках цвета темкоторые использовал Вагиф, можно было добиться нужного цвета.На модели зеленый цвет насышенный такой из- за большого количества желтого.
Кстати, а это не такая цветовая схема?
Цитата: Ну, а если говорить о зеленом цвете, то если смешать синий (синиий ФЦ) с желтым (кадмий желтый средний) - мы получим как раз зеленый цвет, добавляя белый (белила цинковые) мы в зеленый, мы ему придаем белесый оттенок _
- не такой яркий, как на модели, добавить чуток коричнего (марс коричневый темный мы уйдем в цвет приблеженный к хакки.Имея на руках цвета темкоторые использовал Вагиф, можно было добиться нужного цвета.На модели зеленый цвет насышенный такой из- за большого количества желтого.
А какой именно зеленый мы получим если смешать фталоцианин и кадмий желтый и как именно Вы предлагаете автору это делать? А вообще модельные краски названиями пигментов не маркируются! Поэтому, без художественного образования этими "экспериментами" лучше не заниматься! И еще, только белилами старить или "приглушать" (а именно об этом идет речь) не стоит! В моделировании это лучше делать добавлением небольшого количества buff или разных тонов earth! Но лучше всего чтобы не морочить себе голову просто купить адекватный набор готовых красок!
Цитата: Ну ладно! Согласен! Неправильно обозвал меловую пасту белилами. Каюсь, грешен! ))) Но от этого белый цвет не поменяется и останется белым! )))
А что именно Вы сделали неправильно? Белила - это обобщенное название пигментых красок белого цвета! Вы знаете сколько их всяких есть - баритовые, титановые, свинцовые, цинковые и т.д.! Почему краски МК нельзя назвать белилами? Там просто другие пигменты - мел или гипс!
Цитата:
Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
Цитата:
Ну, я знаю в тытрубе блогеров, которые показывают как раз процессы сборки в подробностях, описывая "косяки" наборов и способы их устранения. В том числе, ориентируясь на фото и чертежи, выставляют правильные углы и прочее.
Поделитесь ссылкой если Вам не сложно!
Отличная модель! Только на фото с серым фоном сильно видны блики (на самом сером фоне)! У Вас ведь две лампы?
Цитата:
я не смотрю тиктоки мне они как-то фиолетово. А на отсутствие таких роликов за 10 лет, посетовали вы.
Вы уж извините! Но Вы все как то по-своему поняли! Я не писал ни про какой ТикТок! И я не "сетовал", а просто констатировал факт, что подавляющее большинство тех кто снимает обучающие видео или просто видео о моделировании чего угодно посвящены подаче, окраске, композиции и везерингу! Среди них достаточно много профессиональных известных моделистов и никому из них не нужны эти щели, сопла и пр.! Это либо само собой ясно либо уходит на "задний план"! Но нельзя же не согласиться, что видео контент посвященный масштабному моделированию прямо отображает его состояние на сегодняшний день!? Вот и получается, что визуальный эффект, впечатление от увиденного - это и есть главная цель моделирования (вполне естественно)! Ну а насколько у той или иной модели траки соответствуют ист. эпохе или сопло под нужным углом - это наверное тоже имеет какое то значение но уж точно не основное!
Хорошо получилось! Может немного с фото поработать! Но модель хорошая!
Замечательная диорама! Хотя может все же ближе к виньете! А первое фото мне почему то напоминает островок в бесконечности недоеденный лангольерами!
А чего никто не комментирует? Мне вот камуфляж в принципе понравился! Ну и учитывая "качество" пластика от Италери Автор вполне нормально справился с работой!
Такая я бы сказал "милая" модель! Необычная! Я к ней тоже присматривался! Но как то так и не купил! Фото хорошие! Колеса задние немного разошлись и лобовое стекло как то странно вставлено! Но вообще хорошо получилось!
Цитата:
А, т.е. если никто из этих "сурьезных моделистов", так за 10 лет и не удосужился снять ролик, про то как и зачем убирать здоровенные щели, оттуда, где их не должно быть, то щели нельзя убирать? Ну-ну, успехов )))))
А Вам нужен ролик про то как убирать щели при сборке модели? Зачем?
Цитата:
По поводу тематических наборов АКАНа. Там цвета точные, но слишком яркие. По сему, их нужно высветлять (в большинстве своем)
Опять таки, я бы на месте Автора не лез в эти "эксперименты" с высветлением и пр.! Лучше поискать адекватные готовые краски!
Цитата:
Если пластилин колбасками, то не должны быть четкие границы)
Смотря что это за "пластилин"! Если это что то вроде masking elastic putty, то там четкость границ зависит от того сколько времени "колбаски" лежат на поверхности! Они медленно расплываются и если сразу окрашивать, то границы будут нечеткие, а если подождать, то очень четкие! Правда это можно сделать проще с помощью бумажных масок крепя их на модель на этот же самый пластилин на разном расстоянии от поверхности - больше расстояние, меньше четкость границ!
Цитата:
Так а чего еще от этих тиктокеров ждать))))
Вообще то среди этих "тиктокеров" встречаются разные люди! Есть и очень серьезные моделисты! Но видимо установка сопла и остальные подобные "важные моменты" никого вообще не интересуют!
Цитата:
Если быть совсем точным, то "окраску" можно убрать. Она ни на что не влияет.
И ещё обязательно, "Фотошоп". Там можно и камуфляж нормально подредактировать, и с визуальной подачей подшаманить.
Это как блогеры, которые на экране за столом в костюме и галстуке, а под столом в трусах и без носков.
Ах ну да! Смешно! Только за последние лет 10 я не встречал ни одного видео о моделировании чего угодно (летающего, ползающего и т.д.) и чтобы там на полном серьезе обсуждали как им правильно установить сопло или какие траки были в данный период времени на 34ке! Все только об одном и том же: покраска, везеринг, подача, фото!
Цитата:
А, ещё более печально, то что никто из "знатоков" и "экспертов" в окружении этого "мастера" в упор не видят ещё кучу "косяков" на модели, но на серьезных щах обсуждают яркость цвета краски.
Видимо, такие "знатоки"...
Видимо это Вы никак не можете понять, что общее впечатление от модели никак не связано с этими Вашими никому не нужными "косяками", а полностью создается окраской и фотографией!
Цитата:
А про то, что решающую роль в моделизме играет - художественную составляющую, запросто можно озвучивать, что нечего даже пытаться.
Тут я не совсем понял! Но полностью согласился бы с тем, что визуальные эффекты в современном моделизме играют основную роль! То какое впечатление производит внешний вид модели и есть главная цель моделизма! Это можно выразить так - модель привлекательна или нет! А так называемая "мат часть" и мнимое соответствие какой то исторической достоверности - это во-первых, недостижимо вообще, во-вторых, это и не нужно! Ну и, наконец, об этом больше всего говорят те кто в этом ничего как следует не понимают ибо не имеют никакого конкретного отношения к моделируемой ими технике, военной истории, инженерии и пр. И еще это присуще вполне определенным группам моделистов напрочь застрявшим в прошлом веке!
Цитата:
А вот попробуй сказать: "без исторического образования лучше не лезть в матчасть", так ведь заклюют!
Ну конечно так и есть! И пусть "клюют" сколько хотят!
Цитата:
Анатолий, на Вашей модели Королевского Тигра как раз тот зеленый, который нужен был Вагифу. Ну, а если говорить о зеленом цвете, то если смешать синий (синиий ФЦ) с желтым (кадмий желтый средний) - мы получим как раз зеленый цвет, добавляя белый (белила цинковые) мы в зеленый, мы ему придаем белесый оттенок _
- не такой яркий, как на модели, добавить чуток коричнего (марс коричневый темный мы уйдем в цвет приблеженный к хакки.Имея на руках цвета темкоторые использовал Вагиф, можно было добиться нужного цвета.На модели зеленый цвет насышенный такой из- за большого количества желтого.
Кстати, а это не такая цветовая схема?
Цитата:
Ну, а если говорить о зеленом цвете, то если смешать синий (синиий ФЦ) с желтым (кадмий желтый средний) - мы получим как раз зеленый цвет, добавляя белый (белила цинковые) мы в зеленый, мы ему придаем белесый оттенок _
- не такой яркий, как на модели, добавить чуток коричнего (марс коричневый темный мы уйдем в цвет приблеженный к хакки.Имея на руках цвета темкоторые использовал Вагиф, можно было добиться нужного цвета.На модели зеленый цвет насышенный такой из- за большого количества желтого.
А какой именно зеленый мы получим если смешать фталоцианин и кадмий желтый и как именно Вы предлагаете автору это делать? А вообще модельные краски названиями пигментов не маркируются! Поэтому, без художественного образования этими "экспериментами" лучше не заниматься! И еще, только белилами старить или "приглушать" (а именно об этом идет речь) не стоит! В моделировании это лучше делать добавлением небольшого количества buff или разных тонов earth! Но лучше всего чтобы не морочить себе голову просто купить адекватный набор готовых красок!
Цитата:
Ну ладно! Согласен! Неправильно обозвал меловую пасту белилами. Каюсь, грешен! ))) Но от этого белый цвет не поменяется и останется белым! )))
А что именно Вы сделали неправильно? Белила - это обобщенное название пигментых красок белого цвета! Вы знаете сколько их всяких есть - баритовые, титановые, свинцовые, цинковые и т.д.! Почему краски МК нельзя назвать белилами? Там просто другие пигменты - мел или гипс!
Цитата:
Белого добавить
О! Я бы этого не стал делать!