Собрано аккуратно! Но покраска - это отдельный разговор! Поверхность какая то как шкурка у апельсина! Цвета не совсем соответствуют таковым у прототипа! Особенно оранжевый, зеленый и серый (в реальности красно-коричневый)! Для 48-го сопло как то примитивно выглядит! Наконец, 48-й масштаб - это достаточно крупная модель и на ней могла бы быть подробная расшивка с всякими там заклепками и пр.! Но ее нет! Ну и про смывку как то забыли! Все это можете подробнее посмотреть на следующем фото!
Ну вот видите как хорошо! Наконец то Вы поумнели! Наконец то Вы поняли, что он действительно напоминает лего-конструктор (чрезмерный блеск поверхности фюзеляжа, серая паутина между плитками, блестящая абсолютно черная гладкая резина, толстенная кромка сопла, странная развалка колес передней стойки)! Ну а насчет 20 лет стажа и службы "на аэродроме" скажу Вам, что тут к месту старая еврейская поговорка - седина - это признак старости, а не мудрости!
Как бороздки сделать?! Вы вообще моделист или где? Берете например такую штуку "razor saw", скажем от СМК, и аккуратненько прорезаете бороздки! Ну и уверяю Вас, ни одна каучуковая покрышка ни на самолете, ни у Бурана, ни на автомобиле, ни бандажи на танках за редким исключением не бывают монотонного черного цвета! И те, что Вы называете "чернее не бывает" на самом деле не совсем такие! Для этого даже название есть "tire black" и это получается от смешения черного (в Вашей интерпретации) и разных количеств и вариантов желтого, коричневого (в зависимости от жизненной усталости покрышки)! Вы видимо этим вопросом никогда не интересовались и не утруждая себя просто красили резину черным цветом! А этого делать не стоит! Ибо это совершенно не соответствует действительности! Будьте внимательнее и присматривайтесь к окружающим Вас предметам в повседневной жизни! За автомобильными колесами понаблюдайте, например! Ну и наконец, общайтесь в рамках приличия! Без всяких там "Я в душе не ибу"! Вы таки не на Привозе!
Цитата: Кстати и цвет резины видно вполне себе четко...
Замечательный пример! А Вы слышали такие нехитрые слова как: общее, прямое отраженное, смешанное, рассеянное, местное освещение? И еще, Вы наверное уже поняли где сделано это фото и что из этого следует? А сделаны они в Музее ракетно-космической техники в городе Загорске в 2002 году! В МУЗЕЕ! Значит эти покрышки там стоят в помещении отполированные тряпочкой и сфотографировали их явно не в рассеянном свете! Отсюда и блики! Но даже эти "идеальные" музейные покрышки далеки от монотонно черного цвета! Кстати, еще одна деталь - бороздки на рабочей поверхности покрышки! И где они на Вашем изделии? Ну и наконец, вот Вам и другие фото той же стойки шасси!
Цитата: Ну и приведенное фото низкого качества не показатель. Вот так намного интереснее)
1) Никакого значения качество набора не имеет! Качество набора определяет лишь объем необходимой работы, которую Вы видимо выполнять не пожелали! 2) Перед полетом или после него блестеть (как Ваша поделка) он не может от слова СОВСЕМ! И это видно даже на представленном Вами фото (он там полуматовый, satin)! 3) И на представленном мной фото и на представленном Вами явно видно, что между плитками ЭВЧ и ЭВС нет никаких зазоров заполненных чем то светло-серым (в отличии от Вашей поделки)! 4) Про резину шасси, как мне кажется, Вы вообще не поняли! Она НИКОГДА не бывает черной и тем более с явным блеском (в некоторой степени только новая на легковых автомобилях), а ее реальный цвет (в зависимости от степени старения) получается СМЕШИВАНИЕМ матового черного и разного количества светло-коричневого или желто-коричневого!
Напоминает конструктор ЛЕГО! Блестит как будто его маслом натерли! И что это за светло-серая смывка в щелях между плитками ЭВЧ-4М1У-3 и ЭВЧ-6 и плитками ЭВС-6? Посмотрите на фото Вашего прототипа и увидите, что мозаичная структура поверхности конечно заметна но она совсем не похожа на Вашу ЛЕГО-игрушку! Ну и резина шасси совершенно на резину не похожа. Блестит как черная пластмасса, а резина имеет другой цвет - смесь матового черного и небольшого количествасветло-коричневого!
Фото отвратительные, модель кривая, ржавчина на выхлопных не похожа на ржавчину, гусеницы как то странно "вздуты", грязь на бортах не похожа на грязь и пр. В таких случаях всегда лучше остановиться на стадии покраски или смывки и не пробовать делать то, что еще не умеешь делать!
Базовый цвет явно не тот! Нужен ral 7028 (например vallejo 71025) или даже лучше его более светлые варианты DG I DG III (если это позний камуфляж)! Да и Ваш красно-коричневый тоже какой то странный! Это у Вас ral 8012? По каталогу вроде бы они оба (71092 и 71271) должны соответствовать ral 6003 и 8012 (хотя для познего лучше reseda grun)! Hо на глаз - это что то совсем другое!
Цитата: Как я понял по боксарту, Драгон позиционирует эту Пантеру, как все-таки участвовавшую в Курской битве - поэтому и камуфляж такой. Это вполне могло быть - читал воспоминания, что типа такой машины видели.
А на полигоне осенью 1942 года Пантера была серой...
Траки резинки встали отлично, ими очень доволен - приклеиваются намертво обычным клеем и изгибаются как хочешь.
Для меня нет смысла менять на наборные - итак модель дорогая.
В Курской битве?! Чаво!? Где это Вы такое читали? Ссылку можете дать? Желательно с фото!
Собрано аккуратно! Но покраска - это отдельный разговор! Поверхность какая то как шкурка у апельсина! Цвета не совсем соответствуют таковым у прототипа! Особенно оранжевый, зеленый и серый (в реальности красно-коричневый)! Для 48-го сопло как то примитивно выглядит! Наконец, 48-й масштаб - это достаточно крупная модель и на ней могла бы быть подробная расшивка с всякими там заклепками и пр.! Но ее нет! Ну и про смывку как то забыли! Все это можете подробнее посмотреть на следующем фото!
Ну вот видите как хорошо! Наконец то Вы поумнели! Наконец то Вы поняли, что он действительно напоминает лего-конструктор (чрезмерный блеск поверхности фюзеляжа, серая паутина между плитками, блестящая абсолютно черная гладкая резина, толстенная кромка сопла, странная развалка колес передней стойки)! Ну а насчет 20 лет стажа и службы "на аэродроме" скажу Вам, что тут к месту старая еврейская поговорка - седина - это признак старости, а не мудрости!
Как бороздки сделать?! Вы вообще моделист или где? Берете например такую штуку "razor saw", скажем от СМК, и аккуратненько прорезаете бороздки! Ну и уверяю Вас, ни одна каучуковая покрышка ни на самолете, ни у Бурана, ни на автомобиле, ни бандажи на танках за редким исключением не бывают монотонного черного цвета! И те, что Вы называете "чернее не бывает" на самом деле не совсем такие! Для этого даже название есть "tire black" и это получается от смешения черного (в Вашей интерпретации) и разных количеств и вариантов желтого, коричневого (в зависимости от жизненной усталости покрышки)! Вы видимо этим вопросом никогда не интересовались и не утруждая себя просто красили резину черным цветом! А этого делать не стоит! Ибо это совершенно не соответствует действительности! Будьте внимательнее и присматривайтесь к окружающим Вас предметам в повседневной жизни! За автомобильными колесами понаблюдайте, например! Ну и наконец, общайтесь в рамках приличия! Без всяких там "Я в душе не ибу"! Вы таки не на Привозе!
Это просто невероятно!
Цитата:
Кстати и цвет резины видно вполне себе четко...
Замечательный пример! А Вы слышали такие нехитрые слова как: общее, прямое отраженное, смешанное, рассеянное, местное освещение? И еще, Вы наверное уже поняли где сделано это фото и что из этого следует? А сделаны они в Музее ракетно-космической техники в городе Загорске в 2002 году! В МУЗЕЕ! Значит эти покрышки там стоят в помещении отполированные тряпочкой и сфотографировали их явно не в рассеянном свете! Отсюда и блики! Но даже эти "идеальные" музейные покрышки далеки от монотонно черного цвета! Кстати, еще одна деталь - бороздки на рабочей поверхности покрышки! И где они на Вашем изделии? Ну и наконец, вот Вам и другие фото той же стойки шасси!
Цитата:
Ну и приведенное фото низкого качества не показатель. Вот так намного интереснее)
1) Никакого значения качество набора не имеет! Качество набора определяет лишь объем необходимой работы, которую Вы видимо выполнять не пожелали! 2) Перед полетом или после него блестеть (как Ваша поделка) он не может от слова СОВСЕМ! И это видно даже на представленном Вами фото (он там полуматовый, satin)! 3) И на представленном мной фото и на представленном Вами явно видно, что между плитками ЭВЧ и ЭВС нет никаких зазоров заполненных чем то светло-серым (в отличии от Вашей поделки)! 4) Про резину шасси, как мне кажется, Вы вообще не поняли! Она НИКОГДА не бывает черной и тем более с явным блеском (в некоторой степени только новая на легковых автомобилях), а ее реальный цвет (в зависимости от степени старения) получается СМЕШИВАНИЕМ матового черного и разного количества светло-коричневого или желто-коричневого!
Хорошая работа! Аккуратная, с чувством меры и ясным пониманием своего дела!
Как то неаккуратно!
Напоминает конструктор ЛЕГО! Блестит как будто его маслом натерли! И что это за светло-серая смывка в щелях между плитками ЭВЧ-4М1У-3 и ЭВЧ-6 и плитками ЭВС-6? Посмотрите на фото Вашего прототипа и увидите, что мозаичная структура поверхности конечно заметна но она совсем не похожа на Вашу ЛЕГО-игрушку! Ну и резина шасси совершенно на резину не похожа. Блестит как черная пластмасса, а резина имеет другой цвет - смесь матового черного и небольшого количествасветло-коричневого!
Цитата:
Брутально смотрится!
(Позвольте совет - Не увлекайтесь чрезмерной ржавчиной.)
Работа хорошая!
Есть пара неточностей, но не критичные.
Скажите пожалуйста, а почему Вы считаете, что ржавчиной не следует сильно увлекаться?
Фото отвратительные, модель кривая, ржавчина на выхлопных не похожа на ржавчину, гусеницы как то странно "вздуты", грязь на бортах не похожа на грязь и пр. В таких случаях всегда лучше остановиться на стадии покраски или смывки и не пробовать делать то, что еще не умеешь делать!
Покраска вроде ничего, а вот сетка, скатка и особенно "запачкинг" просто отвратительны! Лучше было остановиться на стадии смывки!
Базовый цвет явно не тот! Нужен ral 7028 (например vallejo 71025) или даже лучше его более светлые варианты DG I DG III (если это позний камуфляж)! Да и Ваш красно-коричневый тоже какой то странный! Это у Вас ral 8012? По каталогу вроде бы они оба (71092 и 71271) должны соответствовать ral 6003 и 8012 (хотя для познего лучше reseda grun)! Hо на глаз - это что то совсем другое!
Это Ваша первая модель?
Цитата:
Как я понял по боксарту, Драгон позиционирует эту Пантеру, как все-таки участвовавшую в Курской битве - поэтому и камуфляж такой. Это вполне могло быть - читал воспоминания, что типа такой машины видели.
А на полигоне осенью 1942 года Пантера была серой...
Траки резинки встали отлично, ими очень доволен - приклеиваются намертво обычным клеем и изгибаются как хочешь.
Для меня нет смысла менять на наборные - итак модель дорогая.
В Курской битве?! Чаво!? Где это Вы такое читали? Ссылку можете дать? Желательно с фото!