Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Новые фото лучше. На люках башни можно было бы добавить ограничителей и фиксаторов, да и рымы бы не помешали... Повторюсь, 34-ка в целом понравилась.
Спасибо! А как эти ограничители и фиксаторы выглядели, в первый раз о них слышу?
Цитата:
На новых фотках модель и катки,которые мне не понравились изначально смотрятся лучше,но на счет мазков соглашусь с Сергеем Лысенко.Но повторюсь-работа хорошая,тем более для 72го...но расти еще есть куда! Успехов Алексей!
Спасибо!
Цитата:
Проволоку возьми от телефонной "лапши" (она 0,3 мм), а на пиле зубы (ИМХО) здоровы...
В стройке даже фото своей пилы приводил, проволоку именно такую и использовал (тонка).
Цитата:
Спаренный ДТ не торчит....отверстие прицела орудия и курсового пулемета отсутствует....
У меня на компе он розовый...ну допустим - ржавый....жили 34ки недолго - когда успел??? А вот грязный по уши - да....но грязь на краске это одно....а грязная краска - другое....
Фото, долбаные фото. Все цвета не те. Кину без редакции одно про цвет грязи. Отверстия все на месте, про пулемёт я вообще слышал что он торчать не должен. Т-34 жили по-разному, в зависимости от экипажа. Один мой родственник за всю войну сменил только 3 тридцатьчетвёрки, в одной горел, потом ещё в Корее на ИС-3 воевал...
Цитата:
ЕПРСТ. Требования, как к 35-тому. Предупреждали, что для масштабов разницы нет, но всеж. Модель то хорошая. Ну это так. крик души :)
Спасибо!
Цитата:
прогресс по сравнению с предыдущими работами, конечно, значительный.
мне кажется, все портят эти красно-коричневые мазки. мало того что цвет странный, создается впечатление что танк разрисовывали грязью при помощи веников.
Спасибо что зашли! Опять таки баланс цвета и качество фото. В реальности мне он самому нравится больше чем на фото.
Цитата:
Рымы на башне ещё б...
А чем выше требования, тем лучше будет следующая модель!
Ведь пилу исправил, но не до конца... Поленился, а?
Будем надеяться! Да, рымы это моё серьёзное упущение... 2 раза пытался их сделать, толстая проволока плохо гнулась, получались нехорошие, грубые и немасштабные кольца. Тонкие мне нравились больше, но они то мялись, то отпадывали. А что с пилой не так?
Цитата:
работа оставляет двоякое впечатление:
с одной стороны поручни и надгусеничные полки, попытка сделать решетку над мто
с другой стороны-корма замазанная коричневой бякой, следы белой краски в решетках(там где пустота должна быть), залитые краской бронировки выхлопа и сами выхлопные трубы(видно с боку под трубами черная краска скопилась), гусеницы похоже изнутри не красились или не прокрасились
зы: на белом фоне модель наверно будет выглядеть более неаккуратной
Спасибо что зашли! Бронировки это да, как уже упоминал выше красил чуть ли не водой, от этого возле всех углов и заклёпок получились залитости. Когда я карандашом рисовал выхлоп их тоже зацепил. Гусянки крашены полностью, а внутри, под катками серебристый слой. Нарисован карандашом по чёрной матовой краске. По грязи, опять же качество фото...
Фото залил после всех которые уже в модели. Не редактировал их. Только обрезал лишний фон и сжал. Эти фото сделал мне друг своим фотоаппаратом.
Цитата:
Ещё раз спасибо всем за внимание к работе и положительные отзывы!
Цитата:А КВ-220 у вас нет в планах?
Алексей, пока решил доделать все долгострои! Но в планах есть-уже и наборы для перепила заготовлены!
А у меня он в планах в 72м масштабе...
Ещё какие косяки?
Вот по натяжению гусениц:
Цитата:
...Добавлю "ложку дёгтя" в хвалебный хор,мне понравилась только визуальная составляющая танка,а вот остальное,зная мат.часть-"не в...какие ворота".Иногда я не понимаю людей,хвалящих то,что ругают у других.
1."Струной" натянутые гуси,
2.Закрытые реснички у мех/вода.
3.Измята сетка МТО,
4.На люке доступа к трансмиссии нет ручки.
5.Нет "глазка" на перископе-панораме башни.
С Уважением.
Спасибо что зашли!
1. На комментарий выше дана фотография, на которой гусеницы натянуты также.
2. Про МТО уже отвечал: исправлял, но потом измял.
3. Реснички ведь могли быть как в открытом, так и в закрытом состоянии, даны были закрытыми, поэтому не стал ворошить. Боялся сделать хуже.
4. На люке доступа к трансмиссии ручку я видел не на всех фото, хотел сделать, но забыл...Всякое бывает, может оторвали её:)
5. Перископ самодельный, родной утерян. Отврстие делал иглой, получилось не очень явное и слишком низко.
Цитата:
Цитата:Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Спасибо!
Цитата:
Неплохо вышло, мне нравится! Растешь в нужном направлении!
Спасибо!
Цитата:
Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
Если вдруг кому интересна технология изготовления поручней: из жести вырезаешь полоски , продавливаешь ямки под трубку - а дальше приклеиваешь трубку и к корпусу. Сначала пытался загибать проволоку возле самого поручня, но моя пчеловодная стальная проволока плохо гнулась.
Цитата:
Привет, Алексей.
Модель понравилась, но как я думаю, поручни нужно было не ставить вообще, было бы ещё лучше.
Незнаю, самому иногда так кажется:)
Цитата:
Нее... Поручни хороши!
Как без них?
Спасибо!
Дайте угадаю: он будет финским?
Цитата:
Для "слепого" масштаба получилось очень даже хорошо! В матчасть не вникаю, но покраска понравилась.
Цитата:
Понравилось. Сам никак не дозрею до иконы РККА. Вот теперь травло ищу на 40-41 года..
Спасибо!
Цитата:
Молоток!
Но, конечно, лучше купить простенький аэрограф. Главная проблема - это откуда взять воздух. И тут уже есть варианты, начиная от обычного компрессора (самый дорогой вариант), или самодельного компрессора от холодильника (уже дешевле) и заканчивая каким-либо "аккумулятором" сжатого воздуха (самый дешевый). Я так 8 лет назад пробовал красить, используя автоколесо как источник сжатого воздуха :)
Да, спасибо Дмитрию Куксову, теперь у меня есть аэрограф!
Красить пока не пробовал, доделываем компрессор с папой.
Грязь на фото почему то приняла глянец и цвет сменился, в реальности там похожая на закисшую, со светлыми оттенками.
Довольно симпатичная работа, фото не очень и нет вида сбоку. Собирал такого в 2009 году, в 3м классе, до сих пор лежит, больше всех из моих старых нравится!
Цитата:
Понравилась модель! Хорошо смотрится! Удачи в дальнейшем :)
Спасибо!