Цитата: Красивый "тушка" вышел, ну да я уже отписывался про это.
Расписываю обещанные советы "на будущее".
1. По общей сборке - на некоторых фото, которые вроде как не выложены тут, видно что на некоторых швах и стыках шпаклевка усела и не была выведена "в ноль". Особенно это было заметно на брюхе. Следует уделять чуть больше внимания шпаклевке швов и их обработке. Возможно придется шпаклевать/шкурить по нескольку раз, поскольку шпаклевка любит усаживаться, а идеальный на ощупь шов при определенном угле освещения окажется далеким идеала. Это все особенно актуально при окраске в металлик.
2. По сборке мелочевки, тех же стволов пушек и тд. Мелкие детали лучше клеить не "встык", а сверливать под углубления, или же сажать их на штырьки из проволочки, тогда они будут держаться куда лучшею
3. На счет работы с металликом. Как по мне, если не красть Алкладом - лучше использовать акрил, к примеру Цитадель/Валлехо и, внезапно, мастер-акрил от Звезды. Их, в принципе, можно будет даже не лакировать и делать смывку на нитро-основе прямо по ним. В целом лак часто плохо ложится на металлик потому что он(металлик) слишком гладкий и лак на нем собирается в капли. Лечится это добавлением в лак буквально 1-2 капель моющего средства для посуды, которое помогает лаку образовать пленку на поверхности модели.
4. Не стоит бояться панельного эффекта, делать его очень просто и даже интересно. Причем делать его можно как краской, так и лаком, и даже натертым графитом. Хотя лучше всего просто краской.
5. На мой взгляд не стоит делать смывку коричневого цвета на шасси и тд. Смывка - это художественный прием, который подчеркивает рельеф деталей, для этого лучше всего подойдет черная смывка. Коричневая же больше напоминает загрязнение и ржавчину, что часто совсем не к месту.
Как-то так. А тушке все же очень не хватает номера и панельного эффекта, не удержусь, повторюсь)
спасибо большое за комментарии и советы, учту всё на будущее. На счет номера я почти договорился, только нужно будет окончательно всё это уладить, а с панельный эффектом я, пожалуй, воздержусь, ибо уже много слоёв лака и прочего.. не хочется рисковать
Цитата: Категорически не хватает тонировки и уж очень простенько модель отснята - впечатление 144го масштаба. Полностью однотонное серебро - это ж кладезь для разгула пигментов, пудренниц и света!
Удачи в-дальнейшем! Всё получится!
Ту–16 впереди))
Цитата: Не смог пройти мимо этой модели.
Зацепило.
Несмотря на то, что первая, она явно "не комом".
Поздравляю.
С Уважением, Алексей.
Не могу с вами согласиться, мне не очень понравилась моя работа в частности того что не мог использовать самые лучшие материалы и краски для это, тем самым грубо говоря испортил её. Металлик не как металл, смывка не как смывка, и т.д. Ну и из-за отсутствие опыта я не рискнул делать другие эффекты, как застаривание, понельный эффект, масляные точки и т.д...
Цитата: Цитата:Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Академовский. А некоторые отличия Ту-4 от Б-29 перечислил автор в описании.
Кстати, у меня заначен Б-29 не академовский, а фиксовский!
это какой? оОЭтот.
Даже после просмотра данной фотографии уже понятно что эта модель куда качественнее и интереснее! Удачи!
Цитата: Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Саурон верно сказал, но у моделиста деки есть для ТУ-4, и какие-никакие, но некоторые другие детали для ту-4 всё же присутствуют, но их и спокойной можно самому смастерить. Из самых видных отличий, это моторы чуть другой формы(я оставил их от б-29), еще пушки, в задней турельки не 3 ствола, а 2. И везде не пулеметы, а пушки. Ну вроде ничего не упустил
Цитата: Цитата:Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Академовский. А некоторые отличия Ту-4 от Б-29 перечислил автор в описании.
Кстати, у меня заначен Б-29 не академовский, а фиксовский!
это какой? оО
Цитата: Мне кажется - очень достойная модель вышла! А что касаемо декалей, так обращайтесь - распечатаю и тактические и заводские номера и звезды на белой подложке. Это копейки!
abatskih@list.ru
Прошу извинить общество за невольно вырвавшуюся рекламу. А вообще-то вот http://karopka.ru/forum/forum179/topic18466
спасибо за информацию, вы меня очень выруите в будущем, ну а если честно, к этому самолету уже не хочу возвращаться, отдам в КАИ пусть там и стоит
Цитата: Тот случай, когда модель гораздо лучше фотосессии.
Нет знакомых фотографов помочь?
Модель понравилась очень.
я честно старался... и с зеркалкой со штативом, всё как положено... увы, таковых нет. Но скоро пошаманю со светом, вдруг что-нибудь да выйдет
Цитата: Хорошая работа! Но,для полной достоверности не хватает заводских и тактических номеров,если речь идет о строевой машине.
я в курсе, но повторюсь что для них декалей не нашел, и кое-как нашел подходящие по размеру звезды
Цитата: Хорошая модель, я бы добавил панельного эффекта и следов эксплуатации, скоро сам начну такой собирать, но с Кометами и двумя наборами допов от Олимпа
да первая модель, не стал рисковать... на следующих постепенно начну пробовать
Цитата: Отличная сборка и покраска. Но насчет историчности - да, верно. И номеров не хватает.
У самого тоже в планах Ту-4, когда руки дойдут - не знаю.
забыл добавить, еще грузик добавить забыл, поэтому он на шасси и не держится...
очень интересная модель по форме, ну и сама сборка с покраской очень понравились!
Цитата:
Красивый "тушка" вышел, ну да я уже отписывался про это.
Расписываю обещанные советы "на будущее".
1. По общей сборке - на некоторых фото, которые вроде как не выложены тут, видно что на некоторых швах и стыках шпаклевка усела и не была выведена "в ноль". Особенно это было заметно на брюхе. Следует уделять чуть больше внимания шпаклевке швов и их обработке. Возможно придется шпаклевать/шкурить по нескольку раз, поскольку шпаклевка любит усаживаться, а идеальный на ощупь шов при определенном угле освещения окажется далеким идеала. Это все особенно актуально при окраске в металлик.
2. По сборке мелочевки, тех же стволов пушек и тд. Мелкие детали лучше клеить не "встык", а сверливать под углубления, или же сажать их на штырьки из проволочки, тогда они будут держаться куда лучшею
3. На счет работы с металликом. Как по мне, если не красть Алкладом - лучше использовать акрил, к примеру Цитадель/Валлехо и, внезапно, мастер-акрил от Звезды. Их, в принципе, можно будет даже не лакировать и делать смывку на нитро-основе прямо по ним. В целом лак часто плохо ложится на металлик потому что он(металлик) слишком гладкий и лак на нем собирается в капли. Лечится это добавлением в лак буквально 1-2 капель моющего средства для посуды, которое помогает лаку образовать пленку на поверхности модели.
4. Не стоит бояться панельного эффекта, делать его очень просто и даже интересно. Причем делать его можно как краской, так и лаком, и даже натертым графитом. Хотя лучше всего просто краской.
5. На мой взгляд не стоит делать смывку коричневого цвета на шасси и тд. Смывка - это художественный прием, который подчеркивает рельеф деталей, для этого лучше всего подойдет черная смывка. Коричневая же больше напоминает загрязнение и ржавчину, что часто совсем не к месту.
Как-то так. А тушке все же очень не хватает номера и панельного эффекта, не удержусь, повторюсь)
спасибо большое за комментарии и советы, учту всё на будущее. На счет номера я почти договорился, только нужно будет окончательно всё это уладить, а с панельный эффектом я, пожалуй, воздержусь, ибо уже много слоёв лака и прочего.. не хочется рисковать
Цитата:
Категорически не хватает тонировки и уж очень простенько модель отснята - впечатление 144го масштаба. Полностью однотонное серебро - это ж кладезь для разгула пигментов, пудренниц и света!
Удачи в-дальнейшем! Всё получится!
Ту–16 впереди))
Цитата:
Отличный Ту! Очень аккуратная сборка и покраска, а учитывая что это первая модель вообще супер. Да и Ту-4 редкий зверь на сайтах...
Благодарю
Цитата:
Не смог пройти мимо этой модели.
Зацепило.
Несмотря на то, что первая, она явно "не комом".
Поздравляю.
С Уважением, Алексей.
Не могу с вами согласиться, мне не очень понравилась моя работа в частности того что не мог использовать самые лучшие материалы и краски для это, тем самым грубо говоря испортил её. Металлик не как металл, смывка не как смывка, и т.д. Ну и из-за отсутствие опыта я не рискнул делать другие эффекты, как застаривание, понельный эффект, масляные точки и т.д...
Цитата:
Цитата:Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Академовский. А некоторые отличия Ту-4 от Б-29 перечислил автор в описании.
Кстати, у меня заначен Б-29 не академовский, а фиксовский!
это какой? оОЭтот.
Даже после просмотра данной фотографии уже понятно что эта модель куда качественнее и интереснее! Удачи!
Цитата:
вау, ну я еще со смолой даже поработать не успел, так что это пока-что не для меня
Цитата:
Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Саурон верно сказал, но у моделиста деки есть для ТУ-4, и какие-никакие, но некоторые другие детали для ту-4 всё же присутствуют, но их и спокойной можно самому смастерить. Из самых видных отличий, это моторы чуть другой формы(я оставил их от б-29), еще пушки, в задней турельки не 3 ствола, а 2. И везде не пулеметы, а пушки. Ну вроде ничего не упустил
Цитата:
Цитата:Скажите а он у моделиста академовский?И на сколько копиен с Ту-4 м?
Академовский. А некоторые отличия Ту-4 от Б-29 перечислил автор в описании.
Кстати, у меня заначен Б-29 не академовский, а фиксовский!
это какой? оО
Цитата:
Хорошая работа!
Аккуратно собрано, аккуратно окрашено.
Удачи в дальнейших работах!
спасибо!
Цитата:
А по мне - так и фото на высоте.
благодарю
Цитата:
Мне кажется - очень достойная модель вышла! А что касаемо декалей, так обращайтесь - распечатаю и тактические и заводские номера и звезды на белой подложке. Это копейки!
abatskih@list.ru
Прошу извинить общество за невольно вырвавшуюся рекламу. А вообще-то вот http://karopka.ru/forum/forum179/topic18466
спасибо за информацию, вы меня очень выруите в будущем, ну а если честно, к этому самолету уже не хочу возвращаться, отдам в КАИ пусть там и стоит
Цитата:
Тот случай, когда модель гораздо лучше фотосессии.
Нет знакомых фотографов помочь?
Модель понравилась очень.
я честно старался... и с зеркалкой со штативом, всё как положено... увы, таковых нет. Но скоро пошаманю со светом, вдруг что-нибудь да выйдет
Цитата:
Хорошая работа! Но,для полной достоверности не хватает заводских и тактических номеров,если речь идет о строевой машине.
я в курсе, но повторюсь что для них декалей не нашел, и кое-как нашел подходящие по размеру звезды
Цитата:
Хорошая модель, я бы добавил панельного эффекта и следов эксплуатации, скоро сам начну такой собирать, но с Кометами и двумя наборами допов от Олимпа
да первая модель, не стал рисковать... на следующих постепенно начну пробовать
Цитата:
Отличная сборка и покраска. Но насчет историчности - да, верно. И номеров не хватает.
У самого тоже в планах Ту-4, когда руки дойдут - не знаю.
забыл добавить, еще грузик добавить забыл, поэтому он на шасси и не держится...
Цитата:
Чистая и аккуратная работа !!!
С почином Вас,удачи и в дальнейшем .
благодарю