Цитата: Цитата:
Ну а Вы, извините,голословите.
С уважением.
P.S.Там более работа уже была в песке.
___Текст комментария редактировался. История изменений
вот роспись http://karopka.ru/community/user/12288/?MODEL=419458 http://karopka.ru/community/user/10291/?MODEL=293919
а у вас получается просто раскрашенная фигурка...
это чисто мое мнение)
По моему Вы слишком суровы.
Просто раскрашенные фигурки продаются в магазинах игрушек.
Шедевры получаются сразу не у всех.
На фоне работ Корифеев танкового моделизма,про Ваши тоже кто нибудь скажет-просто раскрашенные танки.
К слову ,если Вы кидаете примеры работ которые достойны галереи ,я позволю себе тоже кинуть пару ссылок http://karopka.ru/community/user/11640/?MODEL=263790 http://karopka.ru/community/user/9038/?MODEL=312967.
Хотя самого начала я и не претендовал на галерею с самого начала.
Если лично Вам не понравилось,то не надо сразу пытаться втоптать работу в грязь,и козырять более лучшими работами,тем более не своими.
Тем более конструктива от Вас так и нет.
С уважением.
Цитата: нечего себе "недофигурка", отличнейшая работа. по схожести разве что в районе глаз какой то непопад, но не могу понять до конца. очень понравился жидкий.
Присоединюсь.
Действительно,есть какая то неуловимая несхожесть между последними двумя кадрами.Вроде все похоже,а вроде отличия есть.
А так для самодела очень здорово.
С уважением.
Цитата: ну я конечно в росписи фигурок мало чего понимаю но для 16 это очень слабо....
в песок
А конкретизировать можно?
В чем слабость?
Вот Pacu выявил несколько недочетов, я согласен.
Ну а Вы, извините,голословите.
С уважением.
P.S.Там более работа уже была в песке.
Цитата: Ну сами хотели...
1)Перчатки вязанные - более серого цвета. Хотя можно допустить "косяк" в цвете поставщика.
2)Пуговицы на парке явно другого цвета- пластик, крашенный метал- но не такого цвета как парка.
3)Парка- слабо тонирована.
4)Цвет парки вызывает сомнения- она точно зелёного цвета (по типу Амеровских)?
5)Кокарды- не белого цвета- шитьё серебряными нитками.
6)Ну...зима- а лицо загорелое- явно морозной "бледноты" не хватает. Щетина- тоже не помешает. Но это дело вкуса...
7)Ремень- какого цвета?
8) Полевой сумке, как и автомату не хватает потёртостей...
как то так...
Приветствую.
Спасибо за комментарий.
позволю себе прокомментировать Ваши замечания.
Итак,
1.С перчатками,да действительно темноваты.
2.Про пуговицы-были разные варианты пуговиц.
3.Про цвет парки,странно красил Валеховским фельдгреем.
4.Кокарды не чисто белые-это смесь белого и металлика.
5.Цвет ремня такой же как сапоги.
6.Про автомат и сумку все понятно.
С уважением.
Цитата: Очень каллоритный персонаж.Работа мне понравилась,всё на месте.(всё-таки-бабушка подгуляла у этого арийца-уж больно рязанская морда лица,ему бы ещё лёгкую небритость)
Спасибо.
С уважением.
Хорошая работа.Понравилось.
Единственное,что портит впечатление это основание.
Нанести бы на него фактуру грунта,и вообще было бы великолепно.
С уважением.
Да что Вы набросились на парня.
Тут взрослые мужики,вроде меня, косячат.А вы сразу.
Да не шедевр,но есть задатки,и желание сделать лучше.Все с чего то начинали.Я не мастер,но мои поделки,по другому не назовешь, в 15 лет это был вообще ужас.
Главное не спугнуть на данном этапе.
Поэтому если не пропадет желание,то умение придет.
Дерзай,прислушиваясь к советам и к критике.
С уважением.
Цитата: простите, но мне не всё ясно с мат частью...
- у Вас КВ производства 40 г. ЛКЗ, у него в лобовой и кормовой части башни, а так же сверху, идёт клёпка.
Это поздняя машина.
На машине 1940 года выпуска могла стоять либо Л 11,либо Ф 32,но никак не ЗИС 5.
Также отсутствие гужонов на таранном уголке,говорит о том же самом.
Работа хорошая, очень понравилась машина.
С уважением.
Цитата:
Цитата:
Ну а Вы, извините,голословите.
С уважением.
P.S.Там более работа уже была в песке.
___Текст комментария редактировался. История изменений
вот роспись http://karopka.ru/community/user/12288/?MODEL=419458 http://karopka.ru/community/user/10291/?MODEL=293919
а у вас получается просто раскрашенная фигурка...
это чисто мое мнение)
По моему Вы слишком суровы.
Просто раскрашенные фигурки продаются в магазинах игрушек.
Шедевры получаются сразу не у всех.
На фоне работ Корифеев танкового моделизма,про Ваши тоже кто нибудь скажет-просто раскрашенные танки.
К слову ,если Вы кидаете примеры работ которые достойны галереи ,я позволю себе тоже кинуть пару ссылок http://karopka.ru/community/user/11640/?MODEL=263790 http://karopka.ru/community/user/9038/?MODEL=312967.
Хотя самого начала я и не претендовал на галерею с самого начала.
Если лично Вам не понравилось,то не надо сразу пытаться втоптать работу в грязь,и козырять более лучшими работами,тем более не своими.
Тем более конструктива от Вас так и нет.
С уважением.
Цитата:
нечего себе "недофигурка", отличнейшая работа. по схожести разве что в районе глаз какой то непопад, но не могу понять до конца. очень понравился жидкий.
Присоединюсь.
Действительно,есть какая то неуловимая несхожесть между последними двумя кадрами.Вроде все похоже,а вроде отличия есть.
А так для самодела очень здорово.
С уважением.
Цитата:
ну я конечно в росписи фигурок мало чего понимаю но для 16 это очень слабо....
в песок
А конкретизировать можно?
В чем слабость?
Вот Pacu выявил несколько недочетов, я согласен.
Ну а Вы, извините,голословите.
С уважением.
P.S.Там более работа уже была в песке.
Цитата:
Ну сами хотели...
1)Перчатки вязанные - более серого цвета. Хотя можно допустить "косяк" в цвете поставщика.
2)Пуговицы на парке явно другого цвета- пластик, крашенный метал- но не такого цвета как парка.
3)Парка- слабо тонирована.
4)Цвет парки вызывает сомнения- она точно зелёного цвета (по типу Амеровских)?
5)Кокарды- не белого цвета- шитьё серебряными нитками.
6)Ну...зима- а лицо загорелое- явно морозной "бледноты" не хватает. Щетина- тоже не помешает. Но это дело вкуса...
7)Ремень- какого цвета?
8) Полевой сумке, как и автомату не хватает потёртостей...
как то так...
Приветствую.
Спасибо за комментарий.
позволю себе прокомментировать Ваши замечания.
Итак,
1.С перчатками,да действительно темноваты.
2.Про пуговицы-были разные варианты пуговиц.
3.Про цвет парки,странно красил Валеховским фельдгреем.
4.Кокарды не чисто белые-это смесь белого и металлика.
5.Цвет ремня такой же как сапоги.
6.Про автомат и сумку все понятно.
С уважением.
Цитата:
Очень каллоритный персонаж.Работа мне понравилась,всё на месте.(всё-таки-бабушка подгуляла у этого арийца-уж больно рязанская морда лица,ему бы ещё лёгкую небритость)
Спасибо.
С уважением.
Цитата:
Круто, очень хорошая роспись.
Присоединюсь.
С уважением.
Приветствую.
Хотел услышать про недочёты.
А так спасибо за хорошие отзывы.
С уважением.
Спасибо.Польщен.
С уважением.
Хороша,чертовка.
Ну а про росписья вообще молчу.
С уважением.
Хорош.Похож на монумент в Ропше. Только у того корма ранняя,закругленная.
С уважением.
Хорошая работа.Понравилось.
Единственное,что портит впечатление это основание.
Нанести бы на него фактуру грунта,и вообще было бы великолепно.
С уважением.
Да что Вы набросились на парня.
Тут взрослые мужики,вроде меня, косячат.А вы сразу.
Да не шедевр,но есть задатки,и желание сделать лучше.Все с чего то начинали.Я не мастер,но мои поделки,по другому не назовешь, в 15 лет это был вообще ужас.
Главное не спугнуть на данном этапе.
Поэтому если не пропадет желание,то умение придет.
Дерзай,прислушиваясь к советам и к критике.
С уважением.
По мне так очень хорошо.
С уважением.
Круто.
Добавить больше нечего. Присоединяюсь ко всем вышенаписанным отзывам.
Беллиссимо,Перфекто.
С уважением.
Впечатляет.
С уважением.
Да давненько ничего не было.
Но все как всегда здорово.
с уважением.
Круто,нечего больше сказать.
С уважением.
Классная работа.
С уважением.
Цитата:
Классно получилось! Я за галерею, однозначно!
+1
С уважением.
Цитата:
простите, но мне не всё ясно с мат частью...
- у Вас КВ производства 40 г. ЛКЗ, у него в лобовой и кормовой части башни, а так же сверху, идёт клёпка.
Это поздняя машина.
На машине 1940 года выпуска могла стоять либо Л 11,либо Ф 32,но никак не ЗИС 5.
Также отсутствие гужонов на таранном уголке,говорит о том же самом.
Работа хорошая, очень понравилась машина.
С уважением.