Модель видно, что обалденная. Единственное, хотелось бы увидеть фото с горизонтальной проекции, снизу.
П.С. В 13м году летал на первом серийном 148м, UR-NTA. Машина оооочень понравилась, приятная; в полете нешумый, зато реверс в силу расположения движков оглушительный)) Салон очень комфортный, сидя на местах А не чувствуешь себя так сжато, как на ссж.
Цитата: Цитата:
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи.
Увеличится детализация, уйдут артефакты. Для дальнейшего ликбеза можно воспользоваться гуглом.
В видеоискателе модель должна быть по-максимуму от края до края. И да, цифровых зумов тоже не должно быть.
В случае, с моей камерой, никакой гугл уже не поможет:)
Постараюсь сделать, с учетом Ваших рекомендаций)
Цитата: Цитата:Цитата:Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата: Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата: Такие фото не пройдут в галерею. Вы, похоже, делаете дикую обрезку из крупного снимка со всеми вытекающими.
Либо переснимите нормально, либо смените раздел на "Песочница".
Вы правы насчет обрезки - 9 летняя фотокамера (Sony Cyber Shot WX-10), к сожалению, не особо хороша в макросъемке, в связи с чем приходится фотографировать на расстоянии 30-40см, чтобы не потерять адекватный фокус. (см. рисунок ниже)
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи. :)
Цитата: Работа понравилась, живая, настоящая. Красиво! А о мелочах уже все сказали.
Цитата:
+
в дополнение замечу, что у вас , НЕ последняя модификация...
...вопрос терминологии, как мне кажется. Т-34/85 - есть последняя заводская модификация танка Т-34, но не последняя его модернизация. Модернизировался он, если ошибаюсь поправьте, до 1968 года
Да, Вы абсолютно правы, спасибо за ремарку. К слову "модернизация" можно отнести даже "кустарные" доработки, как например, противокумуллятивные экраны :)
Цитата: А можете просветить: почему ствол орудия, где входит в маску, такой чёрный или в масле?
Соглашусь с Вами, давно еще на фотографиях вов (там зимник был и модификация 76мм) наблюдал подобный эффект, который (на мой субьективно воспаленный взгляд) придал живости стволу:)
Цитата: А почему матовым не задуть?
матовый будет неестественно смотреться в данном случае - перед финишным покрытием был именно матовый. Да и полумат (при обычном, комнатном освещении) не настолько сильно блестит как на фото при зверском освещении, плюс, повторюсь, через определенное время он частично потеряет имеющуюся долю глянца. В моей галерее есть Ба-10, задутый таким же лаком зимой 17го года. Там тоже глянцевость проступает, однако сейчас, спустя пару лет, она значительно ослабла. :)
Прекрасный Роллс
Красота!!!
Модель видно, что обалденная. Единственное, хотелось бы увидеть фото с горизонтальной проекции, снизу.
П.С. В 13м году летал на первом серийном 148м, UR-NTA. Машина оооочень понравилась, приятная; в полете нешумый, зато реверс в силу расположения движков оглушительный)) Салон очень комфортный, сидя на местах А не чувствуешь себя так сжато, как на ссж.
Превосходно!
Динамично получилось! А пулеметчик как будто реально вот вот и жахнет))
Имхо, стекло, по крайней мере в зоне действия дворников, можно было почище сделать. И зап. колесо пощадить можно было. А всецело интересно выглядит)
Солидно выглядит!
Шикарная сушка!))
Отличная работа!
Отлично получилось! Подставка очень оригинальная))
Фотосет модели: https://karopka.ru/community/user/16280/?MODEL=575472
Фотосет модели: https://karopka.ru/community/user/16280/?MODEL=575998
Цитата:
Цитата:
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи.
Увеличится детализация, уйдут артефакты. Для дальнейшего ликбеза можно воспользоваться гуглом.
В видеоискателе модель должна быть по-максимуму от края до края. И да, цифровых зумов тоже не должно быть.
В случае, с моей камерой, никакой гугл уже не поможет:)
Постараюсь сделать, с учетом Ваших рекомендаций)
Цитата:
Цитата:Цитата:Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
а от какой фирмы виллис будете брать?
думаю, Тамиевский :)
Шикарно получилось))) кабина душевная, как у электровоза)))
Цитата:
Набор от ВЭ страшные дрова, без серьезного перепила смотрится как 1/72. Покраска и везеринг вполне удались. Я сам когда-то давно собирал этот кит. Если понравился сам газ67 рекомендую собрать набор от Трумпетера он просто космос по сравнению в дровами от ВЭ.
Газон понравился, но скорее всего, трамповский попозже возьму, в пользу Виллиса или Эмки. :)
Цитата:
Такие фото не пройдут в галерею. Вы, похоже, делаете дикую обрезку из крупного снимка со всеми вытекающими.
Либо переснимите нормально, либо смените раздел на "Песочница".
Вы правы насчет обрезки - 9 летняя фотокамера (Sony Cyber Shot WX-10), к сожалению, не особо хороша в макросъемке, в связи с чем приходится фотографировать на расстоянии 30-40см, чтобы не потерять адекватный фокус. (см. рисунок ниже)
Тем не менее, не особо понял Вашу претензию. Будьте любезны, конкретизируйте, что именно должно измениться при пересъемке, чтобы удовлетворить требованиям галереи. :)
Цитата:
Работа понравилась, живая, настоящая. Красиво! А о мелочах уже все сказали.
Цитата:
+
в дополнение замечу, что у вас , НЕ последняя модификация...
...вопрос терминологии, как мне кажется. Т-34/85 - есть последняя заводская модификация танка Т-34, но не последняя его модернизация. Модернизировался он, если ошибаюсь поправьте, до 1968 года
Да, Вы абсолютно правы, спасибо за ремарку. К слову "модернизация" можно отнести даже "кустарные" доработки, как например, противокумуллятивные экраны :)
Цитата:
А можете просветить: почему ствол орудия, где входит в маску, такой чёрный или в масле?
Соглашусь с Вами, давно еще на фотографиях вов (там зимник был и модификация 76мм) наблюдал подобный эффект, который (на мой субьективно воспаленный взгляд) придал живости стволу:)
Цитата:
А почему матовым не задуть?
матовый будет неестественно смотреться в данном случае - перед финишным покрытием был именно матовый. Да и полумат (при обычном, комнатном освещении) не настолько сильно блестит как на фото при зверском освещении, плюс, повторюсь, через определенное время он частично потеряет имеющуюся долю глянца. В моей галерее есть Ба-10, задутый таким же лаком зимой 17го года. Там тоже глянцевость проступает, однако сейчас, спустя пару лет, она значительно ослабла. :)