Цитата: Лучше ,наверное,из этой заготовки и не сделать было.
"заготовка" - это очень верно сказано :) Прям в яблочко!
На самом деле, можно было бы кое-что улучшить. Ежели я все-таки повторю опыт, придется повозиться с высотой и размещением комбашенки, механизмом натяжения гусениц и редукторами.
Цитата: ну леший его знает) попробую на Аусф.Г реабилитироваться)
О! Это дело! А какой - ранний или поздний? Будет интересно посмотреть. :)
(у меня, кстати, для обоих уже все закуплено. Не хватает лишь первоначального импульса)
Цитата: Может.быть) но от отсутсвия 2 поручней модель ни чего не потеряла,тем более на мат.часть замаха не было
И все же позволь с тобой не согласиться, Игорь. Она потеряла в зрелищности. Ибо вот такие мелкие мелочи в значительной степени и формируют конечный облик модели :)
Привет! Спасибо за комментарий :)
Это даже не просто "дункельграу", это "дункельграу выцветший".
В жизни он немного светлее и чуть больше в синеву. А насчет зрелищности - я за разумный баланс между зрелищностью и достоверностью :)
Цитата: ручки были,рядом с крестами) воспроизводить не стал,лень.
Игорь, честно говоря, не понимаю. Реально за вечер можно было бы превратить хорошую модель в замечательную. Буквально - за вечер!
Приветствую, Сергей! Спасибо за комментарий.
В данном случае масками не пользовался. А так, конечно, пользуюсь. И липучкой, и скотчем, и даже широким малярным скотчем (если ходовую, к примеру, маскирую) - чем удобнее в данном конкретном случае. Но только если припрет. Поскольку та же липучка, как ее в руках не разминай, достаточно дубовенькая и травмирует всю мелочевку. А кое-что так и вовсе отрывает, приходится подклеивать.
Читаю я, господа хорошие, дискуссию, и лишний раз убеждаюсь в старой истине: сделать достоверно чистый танк сложнее, чем грязный.
Черт побери, это же вызов! :)
Цитата: О-Оч здорово! Давно смотрю на этого клопа,ток от RPMа,но отзывы плохие вот и воздерживаюсь.
В RPM в принципе - с помощью тонны терпенья и такой-то матери - можно все собрать. Кроме гусей. То есть и их можно собрать, но выглядят они просто аццки. Не рекомендую.
Первая машина на базе FT-17 в нашем масштабе - из всех, что я видел, - от гусениц которой не хочется плакать. Уже поэтому - отлично! Ну и сама модель тоже очень интересна! Очень хорошо, Дмитрий! (а Modeltrans надо на заметочку взять).
Цитата: Это тот минимум ,которым должен обладать начинающий моделист, вмещающий в себя такие элементарные понятия и технику как тонировка и визиринг??? Таковые, на мой взгляд, в данной работе отсуцтвуют под ноль!
Но ведь на фото, по которым автор делал модель, он именно такой и есть! Чистенький, как с автомойки. Попадание в прототип - очень хорошее.
Дружище, вы строите модели танков, которые к местам боев полконтинента своим ходом едут.
Александру Афанасьеву захотелось построить "Леклерк" на момент ввода войск в Ливан.
Разные подходы, ну и что?
Цитата: ух, какой клоп! все понравилось! а вот идея "раскаленной иглой в ствол" очень порадовала! в 76-м попасть в центр ствола?)))))
Василий, попасть-то полбеды. Для корректной дырки в стволе пулемета нужна не игла, а проволочка 0,1. Раскаленная. И тут, если подходить с практической точки зрения, выясняется два обстоятельства. Такая проволочка либо просто сгорает, либо остывает за доли секунды, стоит только руку от горелки отвести.
Цитата:
Лучше ,наверное,из этой заготовки и не сделать было.
"заготовка" - это очень верно сказано :) Прям в яблочко!
На самом деле, можно было бы кое-что улучшить. Ежели я все-таки повторю опыт, придется повозиться с высотой и размещением комбашенки, механизмом натяжения гусениц и редукторами.
Экраны на него (и ранние, и поздние) вместе с крепежом делает "Вояджер". Я покупал в прошлом году по 90 рублей за комплект. По-моему - волшебно! :)
Цитата:
ну леший его знает) попробую на Аусф.Г реабилитироваться)
О! Это дело! А какой - ранний или поздний? Будет интересно посмотреть. :)
(у меня, кстати, для обоих уже все закуплено. Не хватает лишь первоначального импульса)
Цитата:
Может.быть) но от отсутсвия 2 поручней модель ни чего не потеряла,тем более на мат.часть замаха не было
И все же позволь с тобой не согласиться, Игорь. Она потеряла в зрелищности. Ибо вот такие мелкие мелочи в значительной степени и формируют конечный облик модели :)
Цитата:
Великолепное исполнение, похоже лучше просто не сделать!
Сделать! И я берусь это доказать :)
Спасибо за комментарий!
Привет! Спасибо за комментарий :)
Это даже не просто "дункельграу", это "дункельграу выцветший".
В жизни он немного светлее и чуть больше в синеву. А насчет зрелищности - я за разумный баланс между зрелищностью и достоверностью :)
Цитата:
ручки были,рядом с крестами) воспроизводить не стал,лень.
Игорь, честно говоря, не понимаю. Реально за вечер можно было бы превратить хорошую модель в замечательную. Буквально - за вечер!
Спасибо за обзор!
Ходовая у него старая. Что есть хорошо. Но ленивец и - в особенности - ведущее на себя не похожи. Их придется брать у "Миража".
Приветствую, Сергей! Спасибо за комментарий.
В данном случае масками не пользовался. А так, конечно, пользуюсь. И липучкой, и скотчем, и даже широким малярным скотчем (если ходовую, к примеру, маскирую) - чем удобнее в данном конкретном случае. Но только если припрет. Поскольку та же липучка, как ее в руках не разминай, достаточно дубовенькая и травмирует всю мелочевку. А кое-что так и вовсе отрывает, приходится подклеивать.
Цитата:
Классный тигр получился!
Спасибо, Кирилл :) как показала практика, косяки в нем присутствуют. Исправлю новым "тигром"!
Вызов принят! )))
Читаю я, господа хорошие, дискуссию, и лишний раз убеждаюсь в старой истине: сделать достоверно чистый танк сложнее, чем грязный.
Черт побери, это же вызов! :)
Цитата:
О-Оч здорово! Давно смотрю на этого клопа,ток от RPMа,но отзывы плохие вот и воздерживаюсь.
В RPM в принципе - с помощью тонны терпенья и такой-то матери - можно все собрать. Кроме гусей. То есть и их можно собрать, но выглядят они просто аццки. Не рекомендую.
Отлично, Константин! :)
Цитата:
Красава...
Цитата:
Красив!
Спасибо, друзья :)
Хочется сделать ему сестренку - белокурую "Аннулизу", да что-то модели из продажи пропали... Надо было брать две!
Первая машина на базе FT-17 в нашем масштабе - из всех, что я видел, - от гусениц которой не хочется плакать. Уже поэтому - отлично! Ну и сама модель тоже очень интересна! Очень хорошо, Дмитрий! (а Modeltrans надо на заметочку взять).
Цитата:
Это тот минимум ,которым должен обладать начинающий моделист, вмещающий в себя такие элементарные понятия и технику как тонировка и визиринг??? Таковые, на мой взгляд, в данной работе отсуцтвуют под ноль!
Но ведь на фото, по которым автор делал модель, он именно такой и есть! Чистенький, как с автомойки. Попадание в прототип - очень хорошее.
Дружище, вы строите модели танков, которые к местам боев полконтинента своим ходом едут.
Александру Афанасьеву захотелось построить "Леклерк" на момент ввода войск в Ливан.
Разные подходы, ну и что?
Ну соответствие прототипу (фото) ИМХО превосходное!
Использую вперемежку уайлдеровские и МИГовские пигменты. Разницы вообще не вижу.
Цитата:
ух, какой клоп! все понравилось! а вот идея "раскаленной иглой в ствол" очень порадовала! в 76-м попасть в центр ствола?)))))
Василий, попасть-то полбеды. Для корректной дырки в стволе пулемета нужна не игла, а проволочка 0,1. Раскаленная. И тут, если подходить с практической точки зрения, выясняется два обстоятельства. Такая проволочка либо просто сгорает, либо остывает за доли секунды, стоит только руку от горелки отвести.