Цитата: ВИдимо я ещё не имел дела с современным дракном в 72м.
Просто после АСЕ и УМ там все очень аккуратно )
"Дрэгон" очень многообещающе развивался. После первых дровяных (и плохо попадающих в масштаб) моделей они с каждым годом только наращивали обороты. Модели становились все лучше и подробнее. Одновременно с этим росла и цена на них. Несколько лет назад "Дрэгон" выпустил свои лучшие (ИМХО) модели - ранний ("ленинградский") "Тигр" и серию из четверок - F1, F2 и G. Казалось бы, вот оно - счастье! Но внезапно что-то изменилось. "Дрэгон" резко уменьшил количество деталей и сильно упростил модели - шанцевый инструмент, тросы и прочая мелочевка стали отливаться вместе с корпусом. Только цену уменьшить забыл. Мало того, даже стал накидывать.
У нас тоже появилась эта флак-пантера. Три четверти набора - детали, которым уже лет по 10. Но стоит как два их же "шермана". И это с учетом того, что по качеству отливки и уровню детализации "шерманы" кроют флак-пантеру, как бык овцу. И это печально.
Цитата: Так и башня тоже древняя, отдельный кит такой башни уже лет 20 в смоле выпускают пара небольших фирм. Так, что китайцы вообще не заморачивались )))
Вот собирал еще в конце 90-х
Очень душерадующая коллекция!
Цитата: Все достаточно аккуратно, детали мелкие, отливка приличная.
Да нет, уж поверьте, даже если сравнить с недавней разработкой "Дрэгона" - Пантерой Д, разница более чем заметна. Три четверти обсуждаемого набора повторяют их же "Ягдпантеру" - так я с ней с весны плюхаюсь. Дрова.
Тем не менее, и этот набор тоже куплю, несмотря на совершенно небожескую цену.
Цитата: корпус и ходовая образца 2003 года. браво, дракоша! впереди планеты всей :)
Тоже обратил внимание, что большей частью это древние дрова. Китайцы не заморачиваются. Правда стОит это теперь - ого-го!
Ну вот и первая ласточка! :)
Константин, согласен с коллегами - все хорошо, кроме фона. В конце концов, если нет возможности купить цветные (черный, серый) листы ватмана, можно поэкспериментировать - дуть белый ватман разными цветами, снимать и сравнивать, какой фоновый цвет самый выигрышный.
PS Тоже купил такой. Но запой иссяк в конце апреля, вот все жду, когда наступит новый...
Камрад, гляньте, вдруг что себе приметите.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2255
Я осознаю, что Голиков - супербизон, но на таких примерах и учиться не грешно.
Цитата: Ясненко а есть аналогичная модель у других фирм или в 35-м .Я просто обожаю француских баробаншиков :)
В 72-м делал когда-то Airfix. Но это я чисто для проформы - модель наидревнейшая и наидубовейшая. Насчет 35-го - не в курсе.
Цитата: Скажите а где вы взяли амх13-75/90 и кто его делает что-то нигде не могу его найти :(
АМХ-13 делает ОКБ Григоров.
Покупал у Макса: infomaksshop@gmail.com maks_11@rambler.ru maksokb@rambler.ru maksshop@gmail.com
Но я ее не рекомендую по двум причинам: 1. Это, собсно, не модель. А что-то отдаленно напоминающее, 2. Непрост, собака! А для новичка - тем более.
Разве что ну очень хочется.
Цитата: По моему это не из-за фото, а из-за кривых рук и толстого слоя краски :)
Это дело наживное! )) Оставьте модель, через год взглянете (продолжив заниматься моделизмом, конечно) - многие недостатки сами увидите. Ни разу не видел, чтобы у кого-нибудь первая модель была "прям шедевр-прешедевр". Успехов!
Как донор опорных катков и надгусеничных полок - вполне! Остальное - в печку. Впрочем, декали тоже любопытные.
(Но пилить и вправду лучше из "Ревелла")
Узнаваемый стиль! Отлично - как обычно.
Из придирок - стер бы половину "сколов" на надгусеничных полках, а оставшиеся подскоблил бы по краям: слишком они крупны, круглы и выглядят нарисованно.
Зато рубка просто шикарна. Выше всяких похвал!
Цитата: ...В целом-неплохо,но вот беда,НИКТО не упомянул,что две пары паредних опорных катков у "Ягдпанцера" должны быть цельнометаллическими.У Вас они обычные,косяк явный.
Это ранняя машина, еще с четырьмя обрезиненными поддерживающими, так что косяка нет!
В целом машина понравилась. Про косяки вы и сами написали. Что бросается в глаза из неупомянутого - неверный раскрой плит на лбу: нижняя треть, конечно, длиннее двух верхних, но у вас она как-то слишком длиннее. Неверно выполнен стопор орудия.
Нравятся многие доработки. Очень нравится окраска.
Жаль, что не сделали литьевые номера на маске - добавило бы зрелищности. Тем более, что в 35-м они делаются на раз-два: срезаются серийные номера на рамках литников и все дела :) Антенна должна стоять все же справа - у вас там даже кронштейн под антенный вывод есть. Слева ее дополняла командирская "метелка" на штабных машинах, но у той антенный вывод совсем другой.
"Ягдпанцер" одна из самых моих любимых машин, всегда рассматриваю их с большим интересом, отсюда и придирки :) Успехов!
Спасибо за совет, надо будет разобраться, фото размытые из-за телефона, держать его не удобно
Даже купив хороший цифровик, потратьтесь еще рублей на 400-600 - купите к нему простенький штатив. Вот увидите, насколько улучшатся фотографии при съемке со штатива (и временнОй задержкой). Сам недавно был приятно удивлен.
Как только первые три комментария к модели будут не о фото, а о самой модели - тогда, считайте, победили вы это дело.
Дружище, если я ничего не путаю, это просто "Тип 97 Чи-Ха", у "Тип-97 Шинхото Чи-Ха" новая (весьма характерная) башня с 57-мм пухой и нет люка стрелка, который у вас явно присутствует и даже открыт (поскольку он перекрывался новой башней).
PS Кстати, при покупке хорошего цифровика, позволяющего делать качественные снимки, можно легко уложиться в 13-14 тысяч.
А модель вполне приличная!
Успехов.
Поправка по "четверкам": Хасегаву брать не нужно. Никакую. Ибо дрова, старые, как говно мамонта и почти неоперабельные.
Pz IV A не выпускает никто, B - заявил "Мираж", C и D - без вариантов "Мираж". Много мата и пиления, но никто другой не делает. Е - никто не выпускает. F1 и F2 - только Dragon, G - Dragon, H - заявил Dragon (но только раннего, ибо без циммерита) и из того, что есть - Revell (опять же, модель достаточно старая, потому много придется делать самому), J - Revell (но поздний, потому как без циммерита. И опять же пилить по мелочам). Если хотите с циммеритом, то или самому лепить, или клеить травленый Part'овский.
На надмоторке полная ахинея, конечно, но в целом танк выглядит классно!
Цитата:
ВИдимо я ещё не имел дела с современным дракном в 72м.
Просто после АСЕ и УМ там все очень аккуратно )
"Дрэгон" очень многообещающе развивался. После первых дровяных (и плохо попадающих в масштаб) моделей они с каждым годом только наращивали обороты. Модели становились все лучше и подробнее. Одновременно с этим росла и цена на них. Несколько лет назад "Дрэгон" выпустил свои лучшие (ИМХО) модели - ранний ("ленинградский") "Тигр" и серию из четверок - F1, F2 и G. Казалось бы, вот оно - счастье! Но внезапно что-то изменилось. "Дрэгон" резко уменьшил количество деталей и сильно упростил модели - шанцевый инструмент, тросы и прочая мелочевка стали отливаться вместе с корпусом. Только цену уменьшить забыл. Мало того, даже стал накидывать.
У нас тоже появилась эта флак-пантера. Три четверти набора - детали, которым уже лет по 10. Но стоит как два их же "шермана". И это с учетом того, что по качеству отливки и уровню детализации "шерманы" кроют флак-пантеру, как бык овцу. И это печально.
Цитата:
Так и башня тоже древняя, отдельный кит такой башни уже лет 20 в смоле выпускают пара небольших фирм. Так, что китайцы вообще не заморачивались )))
Вот собирал еще в конце 90-х
Очень душерадующая коллекция!
Цитата:
Все достаточно аккуратно, детали мелкие, отливка приличная.
Да нет, уж поверьте, даже если сравнить с недавней разработкой "Дрэгона" - Пантерой Д, разница более чем заметна. Три четверти обсуждаемого набора повторяют их же "Ягдпантеру" - так я с ней с весны плюхаюсь. Дрова.
Тем не менее, и этот набор тоже куплю, несмотря на совершенно небожескую цену.
Цитата:
корпус и ходовая образца 2003 года. браво, дракоша! впереди планеты всей :)
Тоже обратил внимание, что большей частью это древние дрова. Китайцы не заморачиваются. Правда стОит это теперь - ого-го!
А мне понравилось. Не искал блох, но сам подход внушает, рассматривать интересно. ИМХО модель удалась.
Танк хорош, а отвал - шикарен. Полный отвал башки ))
Ну вот и первая ласточка! :)
Константин, согласен с коллегами - все хорошо, кроме фона. В конце концов, если нет возможности купить цветные (черный, серый) листы ватмана, можно поэкспериментировать - дуть белый ватман разными цветами, снимать и сравнивать, какой фоновый цвет самый выигрышный.
PS Тоже купил такой. Но запой иссяк в конце апреля, вот все жду, когда наступит новый...
Камрад, гляньте, вдруг что себе приметите.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2255
Я осознаю, что Голиков - супербизон, но на таких примерах и учиться не грешно.
Цитата:
Ясненко а есть аналогичная модель у других фирм или в 35-м .Я просто обожаю француских баробаншиков :)
В 72-м делал когда-то Airfix. Но это я чисто для проформы - модель наидревнейшая и наидубовейшая. Насчет 35-го - не в курсе.
Цитата:
Скажите а где вы взяли амх13-75/90 и кто его делает что-то нигде не могу его найти :(
АМХ-13 делает ОКБ Григоров.
Покупал у Макса: infomaksshop@gmail.com maks_11@rambler.ru maksokb@rambler.ru maksshop@gmail.com
Но я ее не рекомендую по двум причинам: 1. Это, собсно, не модель. А что-то отдаленно напоминающее, 2. Непрост, собака! А для новичка - тем более.
Разве что ну очень хочется.
Цитата:
По моему это не из-за фото, а из-за кривых рук и толстого слоя краски :)
Это дело наживное! )) Оставьте модель, через год взглянете (продолжив заниматься моделизмом, конечно) - многие недостатки сами увидите. Ни разу не видел, чтобы у кого-нибудь первая модель была "прям шедевр-прешедевр". Успехов!
Как донор опорных катков и надгусеничных полок - вполне! Остальное - в печку. Впрочем, декали тоже любопытные.
(Но пилить и вправду лучше из "Ревелла")
Узнаваемый стиль! Отлично - как обычно.
Из придирок - стер бы половину "сколов" на надгусеничных полках, а оставшиеся подскоблил бы по краям: слишком они крупны, круглы и выглядят нарисованно.
Зато рубка просто шикарна. Выше всяких похвал!
Цитата:
...В целом-неплохо,но вот беда,НИКТО не упомянул,что две пары паредних опорных катков у "Ягдпанцера" должны быть цельнометаллическими.У Вас они обычные,косяк явный.
Это ранняя машина, еще с четырьмя обрезиненными поддерживающими, так что косяка нет!
В целом машина понравилась. Про косяки вы и сами написали. Что бросается в глаза из неупомянутого - неверный раскрой плит на лбу: нижняя треть, конечно, длиннее двух верхних, но у вас она как-то слишком длиннее. Неверно выполнен стопор орудия.
Нравятся многие доработки. Очень нравится окраска.
Жаль, что не сделали литьевые номера на маске - добавило бы зрелищности. Тем более, что в 35-м они делаются на раз-два: срезаются серийные номера на рамках литников и все дела :) Антенна должна стоять все же справа - у вас там даже кронштейн под антенный вывод есть. Слева ее дополняла командирская "метелка" на штабных машинах, но у той антенный вывод совсем другой.
"Ягдпанцер" одна из самых моих любимых машин, всегда рассматриваю их с большим интересом, отсюда и придирки :) Успехов!
Цитата:
Спасибо за совет, надо будет разобраться, фото размытые из-за телефона, держать его не удобно
Даже купив хороший цифровик, потратьтесь еще рублей на 400-600 - купите к нему простенький штатив. Вот увидите, насколько улучшатся фотографии при съемке со штатива (и временнОй задержкой). Сам недавно был приятно удивлен.
Как только первые три комментария к модели будут не о фото, а о самой модели - тогда, считайте, победили вы это дело.
Дружище, если я ничего не путаю, это просто "Тип 97 Чи-Ха", у "Тип-97 Шинхото Чи-Ха" новая (весьма характерная) башня с 57-мм пухой и нет люка стрелка, который у вас явно присутствует и даже открыт (поскольку он перекрывался новой башней).
PS Кстати, при покупке хорошего цифровика, позволяющего делать качественные снимки, можно легко уложиться в 13-14 тысяч.
А модель вполне приличная!
Успехов.
Еще один маленький шедевр.
Поправка по "четверкам": Хасегаву брать не нужно. Никакую. Ибо дрова, старые, как говно мамонта и почти неоперабельные.
Pz IV A не выпускает никто, B - заявил "Мираж", C и D - без вариантов "Мираж". Много мата и пиления, но никто другой не делает. Е - никто не выпускает. F1 и F2 - только Dragon, G - Dragon, H - заявил Dragon (но только раннего, ибо без циммерита) и из того, что есть - Revell (опять же, модель достаточно старая, потому много придется делать самому), J - Revell (но поздний, потому как без циммерита. И опять же пилить по мелочам). Если хотите с циммеритом, то или самому лепить, или клеить травленый Part'овский.
Оу, Константин! Так Вы не только танковый, Вы универсальный мастер!