Цитата: Набор кошмарен, ужасен, и совсем несобираем, годен лишь на то чтоб после покупки выкинуть его в мусорку да и только. Правда в 2010 году я об этом не знал и все-таки собрал его:)
У меня гусеницы были отлиты с диким боковым смещением. Фактически - да, в мусорку, увы.
Цитата: Не вы первый и не вы последний ловится на это. Удачи вам и терпения сделать что то путнее из этого набора.
Юра, вообще-то звездовская 34-ка уделывает моделистовскую одной левой. А звездовская "Пантера" ничуть не хуже дрэгоновской (пилить не меньше) за существенно (вчетверо) меньшие деньги.
Цитата: Смотрел на фото и пытался с имитировать.
И вышло хорошо! Даже спорить не собираюсь.
Просто обратите внимание на положение ступицы переднего катка. Я же говорю про легкую дугу, а не прям вот такую дугу-раздугу. :)
Задумка и исполнение мне нравятся! Хорошо!
Единственное замечание - у танка в таком положении на 9 фотках из 10 торсионы вторых и третьих катков малость отжимают гусеницу от прямой линии и внизу (над пустотой) она идет по легкой-легкой дуге.
Цитата: Нашел случайно Вашу пантеру,очень впечатлила!Только побольше-бы фоток,а-то совсем мало.
Спасибо!
Это самая первая моя модель (с тех пор, как я начал клеить не крашенные кистью изкоробки, а постарался подойти к делу серьезнее), еще позапрошлогодняя. Переснимать ее нет желания, лучше новую сделаю )
Приветствую!
Смущает наличие циммерита с правой стороны бронировки правой амбразуры. Притом, что с левой все в порядке. Также отсутствует уголок-упор для этой бронировки. Не хватает некоторых мелочей.
Но какие-то глобальные косяки по матчасти отсутствуют. Окраска скучновата. А так - в общем - вполне удачная модель. Двигайтесь в том же направлении, набивайте руку, приобретайте опыт. Все будет отлично. Успехов!
Цитата: Да, согласен с тем, что на ИМЕЮЩИХСЯ фотографиях КВ-2 ничего из этого нет, но разве имеются фотки поголовно всех КВ-2?
Так фоток КВ-2 немало, а танков было немногим больше 300. Если бы хотя бы на одной фотке... (кроме музейных), но нету. Так что сами понимаете.
Цитата: придется рыться в литературе, даже интересно стало :)
Если что нароете - не забудьте поделиться! :)
Я бегло просмотрел свой архив по четверкам. Нашел всего пару фоток (среди нескольких сотен!) кроме запощенной выше, где есть короб, но нет антенны. Получается интересно. Заглушенное отверстие может быть:
Константин, вся беда в том, что я очень коряво выразился. Смысл же был такой: "если в корпусе нет дырки под антенну (хотя бы и заглушенной), то к чему ложемент?"
Цитата: С коробом для антенны всё в порядке.
Макет перепаковывает старый набор от Академии, в котором дан Pz. IV Ausf. H. среднего периода производства, на котором короб был, его убрали только на машинах позднего периода производства, так что, у Вас всё верно.
p.s. кстати, на фото, короб отлично виден.
Не-не, Константин, вы не совсем меня поняли. Антенна переносилась назад (на модели Виктора имеется ввод), а боковой - на правом борту - заглушался (на фото в кружке). На модели Виктора имеется ложемент под старое размещение антенны (что правильно), но нет заглушенного отверстия в корпусе (что неправильно). Такие вот дела.
Цитата: 1 По моему предположению серый цвет на кронштейнах - цвет не прокрашенного металла или потертого. тк я не зная технологию покраски смог предположить что те места не были прокрашены из за висящих там экранов. это моя версия.
Не-не, если камуфляж и наносился с установленными экранами, то в базу красилось все по отдельности. Иначе доступ к экранам с изнанки (с краскопультом наперевес) был бы никакой.
Мне танк понравился. Хорошо передает ощущение брошенной машины.
Есть только две непонятки: 1. Откуда серый цвет на кронштейнах для бортовых экранов? Если это грунт, то у немцев серый термостойкий грунт наносился только на стволы орудий, а все остальное грунтовалось обычным кирпично-красным.
2. Для чего нужен ложемент для антенны по правому борту, если антенный вывод перенесен на корму по левому борту, а в правом борту нет даже заглушенного отверстия под нее. Вот как на фото:
Цитата:
Набор кошмарен, ужасен, и совсем несобираем, годен лишь на то чтоб после покупки выкинуть его в мусорку да и только. Правда в 2010 году я об этом не знал и все-таки собрал его:)
У меня гусеницы были отлиты с диким боковым смещением. Фактически - да, в мусорку, увы.
Цитата:
Не вы первый и не вы последний ловится на это. Удачи вам и терпения сделать что то путнее из этого набора.
Юра, вообще-то звездовская 34-ка уделывает моделистовскую одной левой. А звездовская "Пантера" ничуть не хуже дрэгоновской (пилить не меньше) за существенно (вчетверо) меньшие деньги.
Цитата:
Смотрел на фото и пытался с имитировать.
И вышло хорошо! Даже спорить не собираюсь.
Просто обратите внимание на положение ступицы переднего катка. Я же говорю про легкую дугу, а не прям вот такую дугу-раздугу. :)
Задумка и исполнение мне нравятся! Хорошо!
Единственное замечание - у танка в таком положении на 9 фотках из 10 торсионы вторых и третьих катков малость отжимают гусеницу от прямой линии и внизу (над пустотой) она идет по легкой-легкой дуге.
Цитата:
Закончил стройку и как то заскучал.
Можно, подумать, что у тебя на стапелях не заложено еще пяток перепилов :)
Знатно! Фото с постройки тоже доставляют на отличненько.
Цветовой баланс, как мне кажется, смещен в желтое.
А модель очень хороша.
Цитата:
Нашел случайно Вашу пантеру,очень впечатлила!Только побольше-бы фоток,а-то совсем мало.
Спасибо!
Это самая первая моя модель (с тех пор, как я начал клеить не крашенные кистью изкоробки, а постарался подойти к делу серьезнее), еще позапрошлогодняя. Переснимать ее нет желания, лучше новую сделаю )
Отлично, Сергей!
Отличный ранний длиннонос! Посмотрел с удовольствием!
(PS ЕМНИП, запасные траки втыкали гребнями наружу, но не критично. Самоход шикарен!)
Хорошо!
Приветствую!
Смущает наличие циммерита с правой стороны бронировки правой амбразуры. Притом, что с левой все в порядке. Также отсутствует уголок-упор для этой бронировки. Не хватает некоторых мелочей.
Но какие-то глобальные косяки по матчасти отсутствуют. Окраска скучновата. А так - в общем - вполне удачная модель. Двигайтесь в том же направлении, набивайте руку, приобретайте опыт. Все будет отлично. Успехов!
Цитата:
Да, согласен с тем, что на ИМЕЮЩИХСЯ фотографиях КВ-2 ничего из этого нет, но разве имеются фотки поголовно всех КВ-2?
Так фоток КВ-2 немало, а танков было немногим больше 300. Если бы хотя бы на одной фотке... (кроме музейных), но нету. Так что сами понимаете.
(стрелки на верхнем фото не мои, такая досталась :) )
Иными словами, оба варианта жизненны, никакой ошибки нет.
Накопал вот такое фото: ни разу на моделях не видел такого способа крепления запасного поддерживающего катка. Вдруг кому пригодится? :)
А может и не быть:
Цитата:
придется рыться в литературе, даже интересно стало :)
Если что нароете - не забудьте поделиться! :)
Я бегло просмотрел свой архив по четверкам. Нашел всего пару фоток (среди нескольких сотен!) кроме запощенной выше, где есть короб, но нет антенны. Получается интересно. Заглушенное отверстие может быть:
Константин, вся беда в том, что я очень коряво выразился. Смысл же был такой: "если в корпусе нет дырки под антенну (хотя бы и заглушенной), то к чему ложемент?"
Цитата:
С коробом для антенны всё в порядке.
Макет перепаковывает старый набор от Академии, в котором дан Pz. IV Ausf. H. среднего периода производства, на котором короб был, его убрали только на машинах позднего периода производства, так что, у Вас всё верно.
p.s. кстати, на фото, короб отлично виден.
Не-не, Константин, вы не совсем меня поняли. Антенна переносилась назад (на модели Виктора имеется ввод), а боковой - на правом борту - заглушался (на фото в кружке). На модели Виктора имеется ложемент под старое размещение антенны (что правильно), но нет заглушенного отверстия в корпусе (что неправильно). Такие вот дела.
Цитата:
1 По моему предположению серый цвет на кронштейнах - цвет не прокрашенного металла или потертого. тк я не зная технологию покраски смог предположить что те места не были прокрашены из за висящих там экранов. это моя версия.
Не-не, если камуфляж и наносился с установленными экранами, то в базу красилось все по отдельности. Иначе доступ к экранам с изнанки (с краскопультом наперевес) был бы никакой.
Мне танк понравился. Хорошо передает ощущение брошенной машины.
Есть только две непонятки: 1. Откуда серый цвет на кронштейнах для бортовых экранов? Если это грунт, то у немцев серый термостойкий грунт наносился только на стволы орудий, а все остальное грунтовалось обычным кирпично-красным.
2. Для чего нужен ложемент для антенны по правому борту, если антенный вывод перенесен на корму по левому борту, а в правом борту нет даже заглушенного отверстия под нее. Вот как на фото:
Цитата:
Ваши работы все лучше и лучше, прогресс на лицо, очень приятно смотреть!
Это точно.