Посмотрел с интересом!
Позволю себе несколько замечаний: 1. У корейцев границы камуфляжных полос более резкие, наверное, имело смысл накрашивать их с помощью масок. 2. Корейцы дополняют Т-80У своими светотехническими приборами - поворотниками, например. 3. Не хватает, конечно, тактических значков, номеров и прочих обозначений. 4. Специально эту тему не копал, и фотоархив у меня маленький, но нет у меня фотографий корейских Т-80У с дополнительными баками. Но этот вопрос еще надо прояснить. А так - гут, гут!
Мне кажется, что из решеток на крыше надобно вычистить комочки пигмента. Они же продуваемые, там столько грязи не могло скопиться.
В целом машина понравилась. Традиционно не понравился только ревелловский штатный трос.
"Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я" :)
Нет, правда, друзья! Танк преобразился. Причем сильно. Причем в лучшую сторону. Отлично, я считаю!
Катки можно взять от ревелловского "Кинга". Или эти оставить. Ведущее, ленивец и гусеницы - от ревелловской же "Пантеры". Тем более, что они ни для чего другого и не годятся - не саму же "Пантеру" в них обувать.
Энтузиасты делали (см. ниже)
PS Оговорюсь сразу, что модель не моя. Но на заметку взял.
Цитата: Набор кошмарен, ужасен, и совсем несобираем, годен лишь на то чтоб после покупки выкинуть его в мусорку да и только. Правда в 2010 году я об этом не знал и все-таки собрал его:)
У меня гусеницы были отлиты с диким боковым смещением. Фактически - да, в мусорку, увы.
Цитата: Не вы первый и не вы последний ловится на это. Удачи вам и терпения сделать что то путнее из этого набора.
Юра, вообще-то звездовская 34-ка уделывает моделистовскую одной левой. А звездовская "Пантера" ничуть не хуже дрэгоновской (пилить не меньше) за существенно (вчетверо) меньшие деньги.
Цитата: Смотрел на фото и пытался с имитировать.
И вышло хорошо! Даже спорить не собираюсь.
Просто обратите внимание на положение ступицы переднего катка. Я же говорю про легкую дугу, а не прям вот такую дугу-раздугу. :)
Задумка и исполнение мне нравятся! Хорошо!
Единственное замечание - у танка в таком положении на 9 фотках из 10 торсионы вторых и третьих катков малость отжимают гусеницу от прямой линии и внизу (над пустотой) она идет по легкой-легкой дуге.
Цитата: Нашел случайно Вашу пантеру,очень впечатлила!Только побольше-бы фоток,а-то совсем мало.
Спасибо!
Это самая первая моя модель (с тех пор, как я начал клеить не крашенные кистью изкоробки, а постарался подойти к делу серьезнее), еще позапрошлогодняя. Переснимать ее нет желания, лучше новую сделаю )
Приветствую!
Смущает наличие циммерита с правой стороны бронировки правой амбразуры. Притом, что с левой все в порядке. Также отсутствует уголок-упор для этой бронировки. Не хватает некоторых мелочей.
Но какие-то глобальные косяки по матчасти отсутствуют. Окраска скучновата. А так - в общем - вполне удачная модель. Двигайтесь в том же направлении, набивайте руку, приобретайте опыт. Все будет отлично. Успехов!
Цитата: Да, согласен с тем, что на ИМЕЮЩИХСЯ фотографиях КВ-2 ничего из этого нет, но разве имеются фотки поголовно всех КВ-2?
Так фоток КВ-2 немало, а танков было немногим больше 300. Если бы хотя бы на одной фотке... (кроме музейных), но нету. Так что сами понимаете.
Посмотрел с интересом!
Позволю себе несколько замечаний: 1. У корейцев границы камуфляжных полос более резкие, наверное, имело смысл накрашивать их с помощью масок. 2. Корейцы дополняют Т-80У своими светотехническими приборами - поворотниками, например. 3. Не хватает, конечно, тактических значков, номеров и прочих обозначений. 4. Специально эту тему не копал, и фотоархив у меня маленький, но нет у меня фотографий корейских Т-80У с дополнительными баками. Но этот вопрос еще надо прояснить. А так - гут, гут!
Мне кажется, что из решеток на крыше надобно вычистить комочки пигмента. Они же продуваемые, там столько грязи не могло скопиться.
В целом машина понравилась. Традиционно не понравился только ревелловский штатный трос.
"Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я" :)
Нет, правда, друзья! Танк преобразился. Причем сильно. Причем в лучшую сторону. Отлично, я считаю!
Катки можно взять от ревелловского "Кинга". Или эти оставить. Ведущее, ленивец и гусеницы - от ревелловской же "Пантеры". Тем более, что они ни для чего другого и не годятся - не саму же "Пантеру" в них обувать.
Энтузиасты делали (см. ниже)
PS Оговорюсь сразу, что модель не моя. Но на заметку взял.
Вообще-то, кроме дырок в корме у данного агрегата напрочь отсутствуют смотровые мехвода.
А собрано аккуратно и покрашено хорошо - спору нет.
Цитата:
Набор кошмарен, ужасен, и совсем несобираем, годен лишь на то чтоб после покупки выкинуть его в мусорку да и только. Правда в 2010 году я об этом не знал и все-таки собрал его:)
У меня гусеницы были отлиты с диким боковым смещением. Фактически - да, в мусорку, увы.
Цитата:
Не вы первый и не вы последний ловится на это. Удачи вам и терпения сделать что то путнее из этого набора.
Юра, вообще-то звездовская 34-ка уделывает моделистовскую одной левой. А звездовская "Пантера" ничуть не хуже дрэгоновской (пилить не меньше) за существенно (вчетверо) меньшие деньги.
Цитата:
Смотрел на фото и пытался с имитировать.
И вышло хорошо! Даже спорить не собираюсь.
Просто обратите внимание на положение ступицы переднего катка. Я же говорю про легкую дугу, а не прям вот такую дугу-раздугу. :)
Задумка и исполнение мне нравятся! Хорошо!
Единственное замечание - у танка в таком положении на 9 фотках из 10 торсионы вторых и третьих катков малость отжимают гусеницу от прямой линии и внизу (над пустотой) она идет по легкой-легкой дуге.
Цитата:
Закончил стройку и как то заскучал.
Можно, подумать, что у тебя на стапелях не заложено еще пяток перепилов :)
Знатно! Фото с постройки тоже доставляют на отличненько.
Цветовой баланс, как мне кажется, смещен в желтое.
А модель очень хороша.
Цитата:
Нашел случайно Вашу пантеру,очень впечатлила!Только побольше-бы фоток,а-то совсем мало.
Спасибо!
Это самая первая моя модель (с тех пор, как я начал клеить не крашенные кистью изкоробки, а постарался подойти к делу серьезнее), еще позапрошлогодняя. Переснимать ее нет желания, лучше новую сделаю )
Отлично, Сергей!
Отличный ранний длиннонос! Посмотрел с удовольствием!
(PS ЕМНИП, запасные траки втыкали гребнями наружу, но не критично. Самоход шикарен!)
Хорошо!
Приветствую!
Смущает наличие циммерита с правой стороны бронировки правой амбразуры. Притом, что с левой все в порядке. Также отсутствует уголок-упор для этой бронировки. Не хватает некоторых мелочей.
Но какие-то глобальные косяки по матчасти отсутствуют. Окраска скучновата. А так - в общем - вполне удачная модель. Двигайтесь в том же направлении, набивайте руку, приобретайте опыт. Все будет отлично. Успехов!
Цитата:
Да, согласен с тем, что на ИМЕЮЩИХСЯ фотографиях КВ-2 ничего из этого нет, но разве имеются фотки поголовно всех КВ-2?
Так фоток КВ-2 немало, а танков было немногим больше 300. Если бы хотя бы на одной фотке... (кроме музейных), но нету. Так что сами понимаете.
(стрелки на верхнем фото не мои, такая досталась :) )
Иными словами, оба варианта жизненны, никакой ошибки нет.
Накопал вот такое фото: ни разу на моделях не видел такого способа крепления запасного поддерживающего катка. Вдруг кому пригодится? :)
А может и не быть: