Спасибо за комментарии.модель делал для диарамы. Александр вы написали работа слабая что не хватает что бы доделать если можно по подробнее. По поводу известки я спецом делал зимнек с налетом снега делал по документальным фото. Если надо могу фотки приложить. По поводу т 34/85
Не я все понимаю критику и так далее, но не могу понять - Андрей Васильев чего ты мне почти все по нулям поставил????????????? Это не из коробки собрано между прочим!
Цитата: Цитата:Модель нужно переснять, с нормальной резкостью и на нормальном фоне. Если детская пеленка белого цвета выглядит розово-коричневой, то с балансом белого явно что-то не то. Отсюда, скорее всего, и цвет модели не верный.
а может проблема в пелёнке?? автор просто ввёл нас в заблуждение?
Не знаю, смотрю на фото - соответствует оригиналу.
Спасибо за советы попробую переснять! И фотик вроде хороший! У меня освещение неважное,я так понимаю что нужно при дневном свете фоткать! Хоть на улицу выноси :)
Цитата: Впишите её в контекст диорамки или виньетки. На фрне розовых подушек (или чего там ещё) она не смотрится.
Да я собираюсь диораму делать, а это не розовые подушки а детская пеленка (белая) :)
Работа очень понравилась приятно смотреть. При первом взгляде показались очень чистыми колеса, потом почитал уже написали, понравилось как сделаны сколы.
Цитата: Павел Васильев, немного спокойнее реагируйте на вопросы, возникшие не просто так. Случаи здесь разные бывали. Когда автор отвечает на вопросы ответами типа "гы-гы" и ")))", начинают возникать смутные подозрения. А чтобы не возникало лишних вопросов, надо писать нормальное описание, что конкретно использовалось и в каком объеме. И ещё раз говорю, уберите ссылку, к которой Ваша работа не имеет никакого отношения.
По поводу деревянных частей... Не надо заставлять людей приглядываться, надо делать нормальные фото. Лично я подтверждения Вашим словам не увидел, даже увеличив фрагмент с секциями банника (а оно мне надо?). Вижу лишь, что цвет этих деревянных секций ничем не отличается от базового слоя корпуса, плюс ещё и трос Вы красили неаккуратно, попутно мазнув черной краской и на них. Для информации - законцовки этих секций металлические и, само собой, отличаются по цвету. Ручки кусачек должны быть темно-коричневого цвета. Ну и на этом же фрагменте видно отсутствие смывки, либо её невнятность. Вот как-то так.
Я спокоен. Ссылку убрал, только заметил, что на нее попадаю!
Замечания учел, спасибо!
Будем делать новые работы!
Цитата: Цитата:Или скрытая реклама и показать всем откуда ноги растут ;)
Что-то не заметно, чтобы ноги росли оттуда. Там совсем другой подход. В данном же случае я вижу практически искоробочную модель, попыток довести которую до африканского прототипа не было: нет ни характерного "обратного" размещения тросов, ни зап.траков на корме, ни других мелких особенностей. Да и номера разные. Поэтому ссылка на эту, многим известную работу, здесь совсем не уместна. Так что, Автор, отредактируйте свое описание.
Так же интересует вопрос, какое именно травло использовалась. Кроме сеток на МТО и, возможно, экранов юбки, я здесь присутствия элементов травления не наблюдаю, хотя Вояджер именно на африканца дает отдельный набор. Так что никакой супердеталировки в этой работе нет, хотя бы антенну и проводку к гранатометам можно было сделать, да и фару левую ровно поставить. Очень странно лежат фриуловские траки, больше похоже на некачественно склеенный пластик. Правый ленивец явно загулял, на виде сзади это хорошо заметно. Покраска слабенькая, ни следов от выхлопа, ни других следов эксплуатации толком нет, в базу задуто абсолютно все, включая трос для натяжения гусениц, деревянные части, гусеницы и т.д., смывки не видно вообще.
По поводу деревянных частей! Все части красил краской Humbrol 110 - под дерево, если приглядеться отличие от базового слоя есть! (см. 1 фото во второй строке)
Цитата: Меня ещё интересует вопрос, почему фотографии сделаны 19.02.2012 г., а работа выложена только сейчас?
По-моему, кто-то пытается нас развести...
Что касаеться развести! Зачем мне это надо?????????????
Не могу понять, мне чего заняться больше нечем??
По поводу даты на фото, фотоаппарат купил новый совсем недавно! Дату там не выставлял! Хорошо что сказали - выставлю!
ВСЁ!!!
Цитата: для начала нужно исправить описание! Ни каких ссылок!!!
и есть не большое сомнение в подлиности работы!
Прошу автора выложить фото модель+лист бумаги с датой и ником.
Дорогие администраторы, фото с датой и ником выложил!
По поводу "обратного" размещения тросов, я так сильно не в давался в историю и разместил их как было указано в инструкции.
По поводу фототравления - я использовал сетки, экраны юбки, отдельно на них гайки.
Добавил проводку к фарам.
Троса покупал отдельно фирмы Model Accessories.
Металлический ствол тоже покупал отдельно.
Цитата: Приличная работа. Трос по левому борту в базу окрашен не должен быть. И еще подозреваю, что люк изнутри тоже не базовый, а цвета слоновой кости.
трос доделаю это мой косяк. А люк немного высветлил цветом слоновой кости. Хотя из нутри впринципе можно было не делать
Не в даваясь в мат. часть работа очень понравилось! Фотки как будто в реале!
Спасибо за комментарии.модель делал для диарамы. Александр вы написали работа слабая что не хватает что бы доделать если можно по подробнее. По поводу известки я спецом делал зимнек с налетом снега делал по документальным фото. Если надо могу фотки приложить. По поводу т 34/85
ответь
на вопрос отвчетьть
Не я все понимаю критику и так далее, но не могу понять - Андрей Васильев чего ты мне почти все по нулям поставил????????????? Это не из коробки собрано между прочим!
Цитата:
Цитата:Модель нужно переснять, с нормальной резкостью и на нормальном фоне. Если детская пеленка белого цвета выглядит розово-коричневой, то с балансом белого явно что-то не то. Отсюда, скорее всего, и цвет модели не верный.
а может проблема в пелёнке?? автор просто ввёл нас в заблуждение?
Не знаю, смотрю на фото - соответствует оригиналу.
Спасибо за советы попробую переснять! И фотик вроде хороший! У меня освещение неважное,я так понимаю что нужно при дневном свете фоткать! Хоть на улицу выноси :)
Цитата:
Впишите её в контекст диорамки или виньетки. На фрне розовых подушек (или чего там ещё) она не смотрится.
Да я собираюсь диораму делать, а это не розовые подушки а детская пеленка (белая) :)
Работа очень понравилась приятно смотреть. При первом взгляде показались очень чистыми колеса, потом почитал уже написали, понравилось как сделаны сколы.
Цитата:
Павел Васильев, немного спокойнее реагируйте на вопросы, возникшие не просто так. Случаи здесь разные бывали. Когда автор отвечает на вопросы ответами типа "гы-гы" и ")))", начинают возникать смутные подозрения. А чтобы не возникало лишних вопросов, надо писать нормальное описание, что конкретно использовалось и в каком объеме. И ещё раз говорю, уберите ссылку, к которой Ваша работа не имеет никакого отношения.
По поводу деревянных частей... Не надо заставлять людей приглядываться, надо делать нормальные фото. Лично я подтверждения Вашим словам не увидел, даже увеличив фрагмент с секциями банника (а оно мне надо?). Вижу лишь, что цвет этих деревянных секций ничем не отличается от базового слоя корпуса, плюс ещё и трос Вы красили неаккуратно, попутно мазнув черной краской и на них. Для информации - законцовки этих секций металлические и, само собой, отличаются по цвету. Ручки кусачек должны быть темно-коричневого цвета. Ну и на этом же фрагменте видно отсутствие смывки, либо её невнятность. Вот как-то так.
Я спокоен. Ссылку убрал, только заметил, что на нее попадаю!
Замечания учел, спасибо!
Будем делать новые работы!
Цитата:
Цитата:Или скрытая реклама и показать всем откуда ноги растут ;)
Что-то не заметно, чтобы ноги росли оттуда. Там совсем другой подход. В данном же случае я вижу практически искоробочную модель, попыток довести которую до африканского прототипа не было: нет ни характерного "обратного" размещения тросов, ни зап.траков на корме, ни других мелких особенностей. Да и номера разные. Поэтому ссылка на эту, многим известную работу, здесь совсем не уместна. Так что, Автор, отредактируйте свое описание.
Так же интересует вопрос, какое именно травло использовалась. Кроме сеток на МТО и, возможно, экранов юбки, я здесь присутствия элементов травления не наблюдаю, хотя Вояджер именно на африканца дает отдельный набор. Так что никакой супердеталировки в этой работе нет, хотя бы антенну и проводку к гранатометам можно было сделать, да и фару левую ровно поставить. Очень странно лежат фриуловские траки, больше похоже на некачественно склеенный пластик. Правый ленивец явно загулял, на виде сзади это хорошо заметно. Покраска слабенькая, ни следов от выхлопа, ни других следов эксплуатации толком нет, в базу задуто абсолютно все, включая трос для натяжения гусениц, деревянные части, гусеницы и т.д., смывки не видно вообще.
По поводу деревянных частей! Все части красил краской Humbrol 110 - под дерево, если приглядеться отличие от базового слоя есть! (см. 1 фото во второй строке)
Цитата:
Меня ещё интересует вопрос, почему фотографии сделаны 19.02.2012 г., а работа выложена только сейчас?
По-моему, кто-то пытается нас развести...
Что касаеться развести! Зачем мне это надо?????????????
Не могу понять, мне чего заняться больше нечем??
По поводу даты на фото, фотоаппарат купил новый совсем недавно! Дату там не выставлял! Хорошо что сказали - выставлю!
ВСЁ!!!
Цитата:
для начала нужно исправить описание! Ни каких ссылок!!!
и есть не большое сомнение в подлиности работы!
Прошу автора выложить фото модель+лист бумаги с датой и ником.
Дорогие администраторы, фото с датой и ником выложил!
По поводу "обратного" размещения тросов, я так сильно не в давался в историю и разместил их как было указано в инструкции.
По поводу фототравления - я использовал сетки, экраны юбки, отдельно на них гайки.
Добавил проводку к фарам.
Троса покупал отдельно фирмы Model Accessories.
Металлический ствол тоже покупал отдельно.
Цитата:
Приличная работа. Трос по левому борту в базу окрашен не должен быть. И еще подозреваю, что люк изнутри тоже не базовый, а цвета слоновой кости.
трос доделаю это мой косяк. А люк немного высветлил цветом слоновой кости. Хотя из нутри впринципе можно было не делать
Цитата:
Цитата:А для чего описание - сплошная ссылка на Ост-Фронт?
Или скрытая реклама и показать всем откуда ноги растут ;)
Деньги заплачены, реклама подана)))
Цитата:
А для чего описание - сплошная ссылка на Ост-Фронт?
))
Цитата:
ДА и какой комплект Вояджера вы использовали???
Не помню номера, набор для Tigra 1, их по моему там 2, который дороже (брал за 900 руб)
Спасибо за комментарии, недочеты учту!
гы гы)))