Цитата: Работа большая проделана, только было б желательно в макросъемке пару фото. А так почти ничего не видно...
Спасибо! Те фото, где хорошо видно лицо бойцов, сделаны в макросъемке.
Цитата: В общем понравилось. Фигурки для 72-го ИМХО отлично расписаны, только с глазами поработать надо, это распространенный косяк... Танк не очень смотрится - его бы с окопа на "твердь земную" поставить, уж очень неестественно ходовая и гуси в таком положении выглядят. И белая фара - как инородное тело, если нет возможности заменить на "Экипаж" лучше было сделать разбитой
Большое спасибо! Как и писал выше, с глазами буду работать. Да, танк плохо разместился на диораме, но это уже не переделаешь. А вот фара то от Elf. Незнаю почему на фото она получилась такой белой.
Цитата: я один раз такого деда мороза из немецкого солдата сделал....урок мне преподали капитальный...однозначно на пользу....у вас все впереди, если что...подскажем!!!
Большое спасибо! Помощь мне и в правду потребуется. Вот в этой ветке достраиваю свою третью диораму. Так что советы обязательно понадобятся. http://karopka.ru/forum/forum192/topic12489/
Большое спасибо за Ваш комментарий! В дальнейших работах постараюсь делать зрачки мельче. С подвеской действительно стоило бы поработать, учту на будущее.
Цитата: ...Так это фото уже пересняты или у меня проблемы со зрением?В глазах рябит,но ничего не видно.1.Как правильно сказали,композицию нужно "вписать" в пределы прямоугольника,где собственно и происходит действие;2.Для лета 41-ого окопы слишком уже свежие,брёвна нужно бы состарить как минимум,а если учесть,что Наши всё время отступали,то вдвойне странно наличие окопов(если только это окопы немцев);3.Как Вы сказали,пулемётный расчёт периодически останавливался,чтобы вести огонь по врагу,правильно?Тогда почему Ваш расчёт "прилёг" сразу,как только покинул линию окопов?4.Я умолчу про нарушение мат.части танка;...В итоге:за старание-5,а в остальном...надо работать...С Уважением.
Большое спасибо за такой развернутый комментарий!
1. Да, моя ошибка. В следующий раз учту.
2. С бревнами действительно получилось не реалистично, хотя я их и обрабатывал тонером для старения дерева от Mig.
3. Это разъяснил в своем комментарии выше.
4. Матчасть полностью не соблюдал, в принципе я это и написал в описании.
Цитата: но зачем вылазить из окопа, чтобы через пять метров...снова организовывать стрельбу...окоп ведь капитальным сделали..оборона?....значит, если подумать логически, у солдат было время пристрелять окружающую местность....отсюда и придирки...а как без них...перед созданием диорамы...продумывается сюжет...где каждой фигуре придается свое действие..диорама должна читаться как книга...атака, контратака, отступление...обратите на это внимание....критика иной раз освежает взгляды автора на свои работы....
Вот это действительно моя ошибка. Спасибо за подробное разъяснение. В следующий раз обязательно продумаю эти вопросы.
Цитата: По диораме:хорошо получилось, фото бы переделать и сравнить с коробком или коробкой из под ДВД например. От меня Пятерки.
Большое спасибо! Фото сейчас переделываю.
Всем большое спасибо за комментарии! Фотографии заменю сегодня же. Цитата: А что такой редкостный Т-26 выбрали? Вроде, известна только одна машина... Ну и переснять бы, а то ничего не видно. Танк за пределы планшета не имеет права вылезать. И где были в 41-ом у наших такие траншеи?!
Дело в том, что при покупке Т-26, других модификаций не было в наличии. Так как матчасть Т-26 я знаю плохо, единственное, что я знаю, та это то, что Т-26 был танком поддержки пехоты и достаточно массовым в предвоенные годы. Вот то, что техника не должна выходить за пределы, не знал. Спасибо Вам за совет. Попытался сделать окопы, но как видно, получились траншеи. Цитата: Мда,действительно ничего не видно!
Повторюсь, фотографии заменю сегодня же. Цитата: переснять, чтобы оценить, что вы наваяли...сесть, посмотреть кино про войну, например...Они сражались за родину!...окоп докрасить, сделать бруствер...танкиста к оккулисту..а то своих передавит...пулеметчикам успокоительное и в окоп.....составить новый план атаки....Пособий по изготовлению диорам очень много...читайте технологии...советы профи...пенопласт не надо грунтовать, чем попало, чтобы ждать неделю, чем это все закончится....есть гипс на пример, а клей пва сохнет прекрасно...да, что говорить...все очевидно...сыровата работа...
Прошу прощения, но я не наваял, а сделал. А вот как я сделал это уже другой вопрос. Не хочу показаться грубым, но при всех дельных советах, которые Вы мне дали, первые Ваши слова были резкими и оскорбительными для меня.
Бруствер не сделал, не знал, хотя видел его в кино. Не думаю, что танкист может передавить своих, так как судя по фильму "Тракторист", пехота достаточно блико находилась к танку Т-26, танку поддержки пехоты. Теперь про пулеметчиков. Во время атаки пулеметчики не всегда находились в окопе. В подтверждению этому прочитайте книгу Аркадия Первенцева "Честь смолоду". Там подробно описан момент, где главный герой(первый номер пулемета) со своим товарищем(второй номер пулемета) шли в атаку вместе с пехотой и переодически останавливались, чтобы вести огонь по противнику.
Большое спасибо! Вы абсолютно правы, опыт приходит со временем.
Цитата:
Работа большая проделана, только было б желательно в макросъемке пару фото. А так почти ничего не видно...
Спасибо! Те фото, где хорошо видно лицо бойцов, сделаны в макросъемке.
Цитата:
В общем понравилось. Фигурки для 72-го ИМХО отлично расписаны, только с глазами поработать надо, это распространенный косяк... Танк не очень смотрится - его бы с окопа на "твердь земную" поставить, уж очень неестественно ходовая и гуси в таком положении выглядят. И белая фара - как инородное тело, если нет возможности заменить на "Экипаж" лучше было сделать разбитой
Большое спасибо! Как и писал выше, с глазами буду работать. Да, танк плохо разместился на диораме, но это уже не переделаешь. А вот фара то от Elf. Незнаю почему на фото она получилась такой белой.
Цитата:
я один раз такого деда мороза из немецкого солдата сделал....урок мне преподали капитальный...однозначно на пользу....у вас все впереди, если что...подскажем!!!
Большое спасибо! Помощь мне и в правду потребуется. Вот в этой ветке достраиваю свою третью диораму. Так что советы обязательно понадобятся. http://karopka.ru/forum/forum192/topic12489/
Большое спасибо за Ваш комментарий! В дальнейших работах постараюсь делать зрачки мельче. С подвеской действительно стоило бы поработать, учту на будущее.
Цитата:
...Так это фото уже пересняты или у меня проблемы со зрением?В глазах рябит,но ничего не видно.1.Как правильно сказали,композицию нужно "вписать" в пределы прямоугольника,где собственно и происходит действие;2.Для лета 41-ого окопы слишком уже свежие,брёвна нужно бы состарить как минимум,а если учесть,что Наши всё время отступали,то вдвойне странно наличие окопов(если только это окопы немцев);3.Как Вы сказали,пулемётный расчёт периодически останавливался,чтобы вести огонь по врагу,правильно?Тогда почему Ваш расчёт "прилёг" сразу,как только покинул линию окопов?4.Я умолчу про нарушение мат.части танка;...В итоге:за старание-5,а в остальном...надо работать...С Уважением.
Большое спасибо за такой развернутый комментарий!
1. Да, моя ошибка. В следующий раз учту.
2. С бревнами действительно получилось не реалистично, хотя я их и обрабатывал тонером для старения дерева от Mig.
3. Это разъяснил в своем комментарии выше.
4. Матчасть полностью не соблюдал, в принципе я это и написал в описании.
Цитата:
но зачем вылазить из окопа, чтобы через пять метров...снова организовывать стрельбу...окоп ведь капитальным сделали..оборона?....значит, если подумать логически, у солдат было время пристрелять окружающую местность....отсюда и придирки...а как без них...перед созданием диорамы...продумывается сюжет...где каждой фигуре придается свое действие..диорама должна читаться как книга...атака, контратака, отступление...обратите на это внимание....критика иной раз освежает взгляды автора на свои работы....
Вот это действительно моя ошибка. Спасибо за подробное разъяснение. В следующий раз обязательно продумаю эти вопросы.
Вот и все! Фото заменил.
Цитата:
По диораме:хорошо получилось, фото бы переделать и сравнить с коробком или коробкой из под ДВД например. От меня Пятерки.
Большое спасибо! Фото сейчас переделываю.
Всем большое спасибо за комментарии! Фотографии заменю сегодня же.
Цитата:
А что такой редкостный Т-26 выбрали? Вроде, известна только одна машина... Ну и переснять бы, а то ничего не видно. Танк за пределы планшета не имеет права вылезать. И где были в 41-ом у наших такие траншеи?!
Дело в том, что при покупке Т-26, других модификаций не было в наличии. Так как матчасть Т-26 я знаю плохо, единственное, что я знаю, та это то, что Т-26 был танком поддержки пехоты и достаточно массовым в предвоенные годы. Вот то, что техника не должна выходить за пределы, не знал. Спасибо Вам за совет. Попытался сделать окопы, но как видно, получились траншеи.
Цитата:
Мда,действительно ничего не видно!
Повторюсь, фотографии заменю сегодня же.
Цитата:
переснять, чтобы оценить, что вы наваяли...сесть, посмотреть кино про войну, например...Они сражались за родину!...окоп докрасить, сделать бруствер...танкиста к оккулисту..а то своих передавит...пулеметчикам успокоительное и в окоп.....составить новый план атаки....Пособий по изготовлению диорам очень много...читайте технологии...советы профи...пенопласт не надо грунтовать, чем попало, чтобы ждать неделю, чем это все закончится....есть гипс на пример, а клей пва сохнет прекрасно...да, что говорить...все очевидно...сыровата работа...
Прошу прощения, но я не наваял, а сделал. А вот как я сделал это уже другой вопрос. Не хочу показаться грубым, но при всех дельных советах, которые Вы мне дали, первые Ваши слова были резкими и оскорбительными для меня.
Бруствер не сделал, не знал, хотя видел его в кино. Не думаю, что танкист может передавить своих, так как судя по фильму "Тракторист", пехота достаточно блико находилась к танку Т-26, танку поддержки пехоты. Теперь про пулеметчиков. Во время атаки пулеметчики не всегда находились в окопе. В подтверждению этому прочитайте книгу Аркадия Первенцева "Честь смолоду". Там подробно описан момент, где главный герой(первый номер пулемета) со своим товарищем(второй номер пулемета) шли в атаку вместе с пехотой и переодически останавливались, чтобы вести огонь по противнику.
Великолепная модель!
Великолепно!!! Лучший тигр в 72-ом масштабе, который я видел.
Отличная модель!
Цитата:
Комсомолец, спасибо! Нет интерьер полностью сделан с *0* вот полный блог по постройке: http://moldscale.com/forum/11-173-1
Большое спасибо за ссылку! Интерьер с нуля, ну тогда модель вообще классная!
А мне понравилось! Отличная виньетка! Ей не место в песке.
Неплохая модель. Мой вот самый первый самолет был Ла-5фн тоже от "Звезды". Только красил я его аэрографом.
Очнь хорошая сборка, но вот тонировка... Если Вы говорите, что делали смывку, может Вы плохо взбалтали ее, просто ее не видно.
Великолепная работа!!!
Очень, очень красивая работа! Интерьер вы самодельно сделали или из фототравления? Просто сам планирую брать такой кит вот и интересуюсь.
Очередная Ваша КВшка, которая удалась на славу!