Цитата: Выше написанные посты означают - пора вместе с совершенствованием окраса УЧИТЬ матчасть...это сейчас дешевле в 1000 раз - все в и-нете...не надо справочники искать и тратить деньги...Растете потыхенечку...
Абсолютно с Вами согласен. Дело в том, что модель эту я делал еще в прошлом году, в период с сентября по декабрь. Затем я уже собрал Бт-7 от ВЭ с соблюдением матчасти(хотя и ошибся в некоторых местах), на нем уже попробовал технику масляных точек и фильтр, но к моему сожалению качество фото все это загубило. Так что потихоньку в каждую модель добавляю что-то новое.
Цитата: Цитата:Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)
Соглашусь с Вами, ящик действительно похож на кирпич, но сейчас уже поздно что-то дорабатывать. В следующий раз буду открывать "Сказку о стройке" и вот там уже буду дорабатывать все и буду принимать во внимание все советы.
Цитата: посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.
Цитата: Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.p.s.s. Успехов!
Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.
Цитата: Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.
Критика - тоже вещь незаменимая. Фото я считаю, нормального размера. А вот про покрас я уже писал в описании модели.
Цитата: Цитата:Кстати, мне попадались задние фонари, где верхние отверстия были зелёного цвета.
Интересно было бы посмотреть, но я уже покрасил в стандартный красный цвет.
Цитата: Аккуратная, красивая работа.Конечно, выглядит довольно однородно, жаль, что прешейдинг забился базой, просится более интенсивная смывка, сухая кисть, можно было поиграть более светлым оттенком по выступающим мелким деталям, т.н. "детальное контрастирование", но учитывая Ваш подход:"....Поэтому решил идти ко всему этому постепенно и на каждой следующей модели пробовать что-то новое..." все еще впереди. Удачи
Цитата: Работа очень даже недурственная.Да согласен что смывка по отчётливей должна быть,а то сливаются мелочи с корпусом.Удачи.
Большое спасибо всем за отзывы! Смывку буду делать по отчетливее, это был первый опыт, поэтому и сделал неправильно.
Цитата: Цитата:Крест на башне слишком большойВернее слишком широкий,по величине вроде норм будет.
Да, доверился декали из набора. Но как я уже выше писал, матчасть не соблюдал.
Цитата: Отличная двойка, очень аккуратно, единственное задние фонари покрасьте.
Большое спасибо! Скажите пожалуйста, в какой цвет они красились? В красный или синий с красным?
Цитата: Класная двойка,понравилась.А гуси из набора?
Большое спасибо! Да, гусеницы из набора. Каждый трак идет отдельно, стыкуемость мне очень понравилась.
Цитата: Смотрится красиво. Из явных косяков - глушитель покрашенный в "базу", отсутствует антенна, фонари можно было обозначить,ну и под надгусеничными полками чуток подпылить не помешает.
Спасибо! Глушитель согласен, неестественно смотрится. А вот антенна, добавлю в ближайшее время. Не подскажите, как у немцев обозначались задние фонарии. Заранее благодарен.
P.S. При стройке своего танка, ориентировался на Вашу модель.
Цитата: В матчасти нем. танков я "0" по этому сужу по внешнему виду! Мне модель очень понравилась, хорошо на полочке будет смотреться)
Большое спасибо!
Цитата: За диораму в 72-м масштабе - уже респект и уважуха. Насчет Т-26 - на модели так называемая "мариупольская" башня, которая ставилась на первые пушечные Т-26, вряд ли они в таком виде дожили до 41 г., хотя все может быть. По оформлению диорамы уже подсказали. Несколько советов по тактике: пехота по уставу шла в атаку за танками, здесь танк еще не пересек линию траншей, а бойцы уже впереди. В данном случае надо было бойцов расположить в траншее в готовности к броску в атаку. Пулемет зря выдвинули вперед - он должен поддерживать атаку огнем во фланг или поверх голов своих бойцов, и только затем, под прикрытием стрелков, выдвигаться вперед для дальнейшей поддержки атаки. Может попробовать расставить фигуры несколько иначе: танк на некотором расстоянии перед траншеей (уже их прошел), пулемет поддерживает атаку огнем из траншеи (изобразить пулеметную площадку, схемы в Интернете есть), а бойцов поставить чуть ближе к траншее, как-будто они только поднялись в атаку. Для реализма в траншее изобразить какими-либо знаками проход для танка (согласно устава). А такие новые бревна для укрепления стенок траншеи вполне могли быть - к примеру, в районе Киевского УРа, который готовился к длительной обороне и никто не предполагал, что Киев будет сдан... Но от меня все равно "хорошо" за изображение подвига наших бойцов в самое трудное время войны...
Большое спасибо за такой развернутый комментарий!!! Все Ваши советы обязательно учту. Сейчас что-то переделывать невозможно - все приклеено намертво. Но в будущем будет работа над ошибками. Собираюсь сделать нечто подобное, но в масштабе 1/35.
Цитата:
Выше написанные посты означают - пора вместе с совершенствованием окраса УЧИТЬ матчасть...это сейчас дешевле в 1000 раз - все в и-нете...не надо справочники искать и тратить деньги...Растете потыхенечку...
Абсолютно с Вами согласен. Дело в том, что модель эту я делал еще в прошлом году, в период с сентября по декабрь. Затем я уже собрал Бт-7 от ВЭ с соблюдением матчасти(хотя и ошибся в некоторых местах), на нем уже попробовал технику масляных точек и фильтр, но к моему сожалению качество фото все это загубило. Так что потихоньку в каждую модель добавляю что-то новое.
Цитата:
Цитата:Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)
Соглашусь с Вами, ящик действительно похож на кирпич, но сейчас уже поздно что-то дорабатывать. В следующий раз буду открывать "Сказку о стройке" и вот там уже буду дорабатывать все и буду принимать во внимание все советы.
Спасибо за обзор! Пршу прощения за глупый вопрос, может ли это фототравление подойти для Stug III Ausf F?
Цитата:
посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.
Цитата:
Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.p.s.s. Успехов!
Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.
Может и монотонно, не спорю, но как я уже писал выше "решил идти ко всему этому постепенно и на каждой следующей модели пробовать что-то новое."
Цитата:
Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.
Критика - тоже вещь незаменимая. Фото я считаю, нормального размера. А вот про покрас я уже писал в описании модели.
Цитата:
Цитата:Кстати, мне попадались задние фонари, где верхние отверстия были зелёного цвета.
Интересно было бы посмотреть, но я уже покрасил в стандартный красный цвет.
Цитата:
Хорошее начало. По заднему фонарю:
Большое спасибо! Задний фонарь покрасил, фото добавил.
Цитата:
Да,забыл добавить,модель понравилась!
Цитата:
Аккуратная, красивая работа.Конечно, выглядит довольно однородно, жаль, что прешейдинг забился базой, просится более интенсивная смывка, сухая кисть, можно было поиграть более светлым оттенком по выступающим мелким деталям, т.н. "детальное контрастирование", но учитывая Ваш подход:"....Поэтому решил идти ко всему этому постепенно и на каждой следующей модели пробовать что-то новое..." все еще впереди. Удачи
Цитата:
Работа очень даже недурственная.Да согласен что смывка по отчётливей должна быть,а то сливаются мелочи с корпусом.Удачи.
Большое спасибо всем за отзывы! Смывку буду делать по отчетливее, это был первый опыт, поэтому и сделал неправильно.
Цитата:
Цитата:Крест на башне слишком большойВернее слишком широкий,по величине вроде норм будет.
Да, доверился декали из набора. Но как я уже выше писал, матчасть не соблюдал.
Цитата:
Отличная двойка, очень аккуратно, единственное задние фонари покрасьте.
Большое спасибо! Скажите пожалуйста, в какой цвет они красились? В красный или синий с красным?
Цитата:
Крест на башне слишком большой
Крест на башне - это декаль из набора.
Цитата:
Класная двойка,понравилась.А гуси из набора?
Большое спасибо! Да, гусеницы из набора. Каждый трак идет отдельно, стыкуемость мне очень понравилась.
Цитата:
Смотрится красиво. Из явных косяков - глушитель покрашенный в "базу", отсутствует антенна, фонари можно было обозначить,ну и под надгусеничными полками чуток подпылить не помешает.
Спасибо! Глушитель согласен, неестественно смотрится. А вот антенна, добавлю в ближайшее время. Не подскажите, как у немцев обозначались задние фонарии. Заранее благодарен.
P.S. При стройке своего танка, ориентировался на Вашу модель.
Цитата:
В матчасти нем. танков я "0" по этому сужу по внешнему виду! Мне модель очень понравилась, хорошо на полочке будет смотреться)
Большое спасибо!
Да, техника исполнения как 1/35! Великолепная работа!!!
Классная виньетка!
Цитата:
72й,я считаю,очень непростой масштаб,так что победа,безусловно,за Вами!
Большое спасибо за Ваш отзыв!
Цитата:
За диораму в 72-м масштабе - уже респект и уважуха. Насчет Т-26 - на модели так называемая "мариупольская" башня, которая ставилась на первые пушечные Т-26, вряд ли они в таком виде дожили до 41 г., хотя все может быть. По оформлению диорамы уже подсказали. Несколько советов по тактике: пехота по уставу шла в атаку за танками, здесь танк еще не пересек линию траншей, а бойцы уже впереди. В данном случае надо было бойцов расположить в траншее в готовности к броску в атаку. Пулемет зря выдвинули вперед - он должен поддерживать атаку огнем во фланг или поверх голов своих бойцов, и только затем, под прикрытием стрелков, выдвигаться вперед для дальнейшей поддержки атаки. Может попробовать расставить фигуры несколько иначе: танк на некотором расстоянии перед траншеей (уже их прошел), пулемет поддерживает атаку огнем из траншеи (изобразить пулеметную площадку, схемы в Интернете есть), а бойцов поставить чуть ближе к траншее, как-будто они только поднялись в атаку. Для реализма в траншее изобразить какими-либо знаками проход для танка (согласно устава). А такие новые бревна для укрепления стенок траншеи вполне могли быть - к примеру, в районе Киевского УРа, который готовился к длительной обороне и никто не предполагал, что Киев будет сдан... Но от меня все равно "хорошо" за изображение подвига наших бойцов в самое трудное время войны...
Большое спасибо за такой развернутый комментарий!!! Все Ваши советы обязательно учту. Сейчас что-то переделывать невозможно - все приклеено намертво. Но в будущем будет работа над ошибками. Собираюсь сделать нечто подобное, но в масштабе 1/35.