Все комментарии пользователя Loki
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Стим-панк рулит! Сколько денег просят за такую радость?
Не силён в автомобильной матчасти, но конверсия и роспись фигурок очень понравилась. Для 72-го масштаба очень круто!!! Респект!
Цитата:
Про белые пятна понял, но всё остальное всё равно мрак и ужас.
Совершенно не понимаю где "плевки краски" и "переменная укрывистость", а блеск - довольно частое следствие вспышки, имеющее свойство проявляться даже на наглухо матовых поверхностях. Видимо все поголовно слепые, но тут появился матёрый профи... Кривущие стыки и непонятные жирные линии по границе цветов - вот: http://karopka.ru/community/user/11557/?MODEL=448147
Цитата:
И, к слову, я так понимаю, что реально ни одна машина так не окрашивалась?
К слову, если почитать вводные (их можно найти сразу под фотографиями модели), там русским по белому сказано, что это 100% Люфтваффе-46 и экспериментальный камо...
Цитата:
По другой информации, как только появится обещаю поделюсь.
Реально буду очень благодарен, ибо чешский ЛНД деталировкой традиционно не блещет.
Цитата:
Цитата:
Дорога ложка к обеду!Как видишь я уже его сляпал!
Другим-то понадобится инфа, не будь эгоистом))) С удовольствием посмотрю подробные чертежи с лючками и окошечками. Вот только, боюсь, что критика Макса по большей части из пальца высосана.
Фигурка пилота всю фотосессию портит. Какая-то она дубоватая, поза неестественная, словно у бедняги конвульсии; да и роспись "не айс". А Кобра - очень даже смотрится.
Тащусь! Красотища. Почему в "песочек"?
Цитата:
.Кстати, внутри кабины можно было сделать прицел для бомбометания, его очень хорошо видно. Перед передней стойкой шасси должно быть смотровое окошко, у вас оно отсутствует.Не понравились ниши шасси, такое впечатление, что до покраски прошлись пластилином.И еще.Вы очень зря наглухо замазали в нише передней стойки шасси лючок, по которому летчик попадал в кабину самолета, в стоячем положении он всегда открыт, в отличии от верхнего, который открывался на стоянке по желанию летчика.
А Вы не подкинете ссылочку, где это есть такие внятные чертежи и обилие точной информации??? С удовольствием бы скачал, а то "чеха" ещё пилить. Посмотреть бы на эти лючки и прицелы для бомбометания хоть одним глазком) Насчёт смотрового окошка - это у Не-162 есть необходимость, там фонарь классический. Тут-то что дополнительно можно увидеть лёжа?
Цитата:
Там под шею предназначалась особая подставка. Хотя не знаю насколько она облегчала дело.
Нууу... при посадке перелом хрящей гортани - это отличная альтернатива компрессионному перелому позвонков. Продолжаем не завидовать пилоту)))
Цитата:
Переместите в песок и желательно переснимите, а то сейчас закидают табуретками))
Ну да, для начала неплохо (для первой модели вообще хорошо), но всё равно в песок отправят - к гадалке не ходи.
Первый полёт Не-176 действительно назвали "лягушачьим прыжком". В сущности был смешной по нынешним временам подскок как у братьев Райт. Но вряд ли можно презирать Не-178, успешно взлетевший куда раньше любого реактивного "мессера".
И да, половинки чучел - это реально жесть.
Очень интересный аппарат. Спасибо за рассказ и шикарную фотосессию.
Красотища) Viva la Cuba! Patria o muerte!
Классно! Отличная работа.
Цитата:
Ящеровидный лягух-квакух. :-) (Мессершмитт презрительно обзывал реактивы Хейнкеля и Хеншеля - лягушками). Матвей, слушай, фонарь намертво приклеен у тебя? Можно отделить деликатно? В этом "лягухе" ведь пилот лежа помещался, да? Здорово было б туда уложить чучелко пилота.
Этот вопрос кстати продумывался. Ещё в процессе сборки примерялся лежачий фриц от италовского Не-111. Практически невозможно затолкать, а уж интерьер вообще полностью скрывает.
Цитата:
Сфоткал свой Хеншель.
Клёво! РЛМ-02, если я правильно понял?
Для первой работы очень даже достойно! Успехов!
Я в полном восторге! Браво, Матвей!
Цитата:
<<поскольку на тот момент альтернативного варианта в виде чешского «шорт-рана» ещё не наблюдалось. >>
Неплохо. А как же Хума? Лежит давно начатая модель от Хумы, дрова...
На тот момент я про это изделие как-то не знал, да и достать Хуму за адекватные деньги было очень проблематично, ибо вроде как и фирмы-то уже нет. Чудом достал только их Юнкерс-128.
Клёвый какой! Ой, как я в своё время динозаврами увлекался... Очень приятно посмотреть на Вашу работу.
Классно.
И да, фотосессия очень понравилась.