Все комментарии пользователя Loki
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Я хоть и не поклонник поршневых, но модель шикарная!!!
Спасибо за обзор, Дима!!!
Цитата:
Причем для пилотирования подобных агрегатов предусматривались специально обученные пилоты.
Помилуйте! Шлем этого нетрадиционного меньшевика никак не вписывается в обводы фонаря!
А классная композиция... Побольше бы крупных фото с разных ракурсов!
Восторг. Ниши просто шикарные.
Москито просто прекрасен! Шикарное исполнение.
Цитата:
Камо, конечно, бред.
Больше окрасок хороших и разных!!!
Шедевр!!!
Прекрасная фотосессия, отличное исполнение! Поздравляю!!!
Ну вот и философская база подведена под альтернативную историю... А по матчасти с фрогерами спорить опасно)))
Цитата:
Для вас мнение и гораздо более авторитетных в моделизме людей ничего абсолютно не значит, а их труды вы называете фейковыми, куда там мне. Поэтому, что б вы там дальше не написали, не то что отвечать, читать даже не буду.
Не читайте, я не настаиваю. Вы же писатель, а не читатель. Который ссылается на неподтверждённые данные левых неподтверждённых "авторитетов". Который знает "как надо", но стряпает искаропки (Из РМ, Карл!).
Цитата:
Вы прекрасно знаете, что никаких чертежей с точными размерами нет и не будет. Речь идет чисто о визуальном восприятии. А по вашей логике можно хоть ветряную мельницу на крыло присобачить, чертежей же нет, как докажешь, что ее там не было?
Ну отчего же... в интернете, как известно, что угодно может всплыть... даже то, что не плавает. Было бы желание покритиковать)))
Для любой критики нужно иметь какие-то основания. Иначе она не конструктивна, а так - "ниачём".
Цитата:
Или только одному вам не видно, что сопло получилось толстенное?
Просто сравнил с Вашей бесподобной искоропкой. Нечто торчащее не пойми откуда по версии турок - это норм? А версия со многих пусть фэнтезийных рисунков по Люфт-46 - это не норм?
Вас смущает, что ширина сопла около 10 см в пересчёте на реальный размер? Или речь о том, что в задней части фюзеля должен быть тонкий металл, а жаропрочная вставка исключена? Это не есть недоработка, если Вы помните исходник - это апгрейд.
Есть какие-то чертежи с размерами или точными данными по марке двигателя - предоставьте в студию, плз. Сойдёт даже новодел)))
Цитата:
Не понравились два момента: фонарь и сопло.
Сопло гораздо симпатичнее чем на некоторых "искаропках"... и переплёт аккуратный, хоть и самодельный фонарь.
Отлично смотрится!
Цитата:
))))А что это за "прибор" рядом с креслом,для чего он?))))
Фрейда на тебя нет, охальник!
Цитата:
{Мнение личное, ассоциации случайные}
Вы не один такой испорченный)))
А травло - стандартная плата, одинаковая для всех моделей A+V.
Литое "кресло" вызывает недоумение, имхо - чистые понты. Но смола лично мне очень нравится. И фонарик чистенький.
Мы тут посовещались с товарищами...
Мне кажется, что прелесть таких аппаратов именно в их простоте. Ничего лишнего!
Очень вкусный бананчик получился. Респект!
Очень достойная конверсия!