Цитата: мне лично все ровно, что там сейчас происходит вокруг Русских побед-во все времена-было и точка для меня-наши предки бились в любое время года, в любую погоду и температуру-бились так, что современникам и не снилось
Работа обалденная-мне очень понравилась-конечно есть не состыковки с лично моим мнением по построениям-но работа обалденная-от меня одни пятерки
Михаил,спасибо. У меня у самого есть вопросы по построению войск той и другой стороны конфликта,но пришлось поступиться этим в угоду узнаваемости сюжета.
Цитата: Это ж сколько труда расписать такую массу воинов, да еще в таком масштабе, да еще каждый своими цветами и узорами. Снимаю шляпу. Ну и аккуратность сборки, композиция - все класс. С уважением.
Спасибо,что заглянули. Один пеший воин 4-5 часов работы кистью,не считая конверсии,грунтования и т.п. На диораме более 80ти пехотинцев и 50ти конных. Удовольствие еще то:)
Цитата: действительно не известна численность, погода(есть мнение, что возле озера колосилась трава), построение. Известно только, что битва была. И весили дружинники и рыцари одинаково, и ополчения не было, и вороний камень найти не могут. Понятное дело летописцы особо не напрягались и описали победу Новгорода над католическим орденом, как победу Карфагена (в переводе кстати новый город), лад латинянами (Римом) собственно там и сидят главные католики до сих пор... И конечно Эйзенштейн описал "как зажал заяц лису между двух берез и овладел...", просто как попытку оправдать явный копипаст летописцев весьма точного описания битвы при Каннах.
Работа понравилась, труд большой! Солдат много, все разные, интересно рассматривать!
Василий,спасибо за внимание.
Цитата: Здоровски, особенно ракурсы с уровня конного война (еще ниже с высоты пешего интересно бы взглянуть)!! Я надеюсь работа украсить зал какого нибудь музея!!!
Цитата: Не вдаваясь в исторические подробности все сделано очень здорово. Отдельный респект за то, что прислушались к Климу Жукову.
Цитата: Какие это глаза надо иметь что бы эти семечки так художественно оформить. Мои поздравления с великим трудом. Историчности события и построения участников касаться не будем, мы не историки, пусть они "копья ломают" доказывая и опровергая друг друга.
Спасибо на добром слове. Красил все через увеличительное стекло.
Цитата: Цитата:Цитата:Какой скрупулезный труд! Поздравляю с завершением!
Спасибо.
Цитата:Чуствуется, что "Разведопрос"(Гоблин) по поводу сражения даром не прошёл. Очень масштабная работа, учитывая масштаб.(извиняюсь за тафтологию).
Так точно,Клим Жуков,а также Игорь Данилевский помогли с разных сторон взглянуть на это событие.
Клим Саныча уважаем , особенно за "отжёг" с Дмитрием Юрьевичем по "Ведьмаку" от Хренфикс.)))
Ну,а че. Все по делу.:)
Цитата: Какой скрупулезный труд! Поздравляю с завершением!
Спасибо.
Цитата: Чуствуется, что "Разведопрос"(Гоблин) по поводу сражения даром не прошёл. Очень масштабная работа, учитывая масштаб.(извиняюсь за тафтологию).
Так точно,Клим Жуков,а также Игорь Данилевский помогли с разных сторон взглянуть на это событие.
Цитата: Цитата:Я попытался как то обобщить информацию о сражении. "Ливонская рифмованная хроника" - источник достаточно проблемный, это все же в первую очередь пропагандистское произведение, к тому же написанное спустя полвека после события. Однако сам факт упоминания в нем Ледового побоища наглядно показывает, что это была вовсе не мелкая стычка, как некоторые "историки" пытаются его изобразить. О нем даже спустя полстолетия слишком хорошо помнили для того, чтобы об этом сражении можно было умолчать.
Так и житие Александра Невского достаточно поздний документ. Ну а насчет масштабности сражения...для 13 века это был неслабый бой. И результаты были впечатляющими. А всяких ,,историков,, стараюсь не слушать. Ливонская хроника рассматривается как источник по численности крестоносного войска и,собсно,как подтверждающая сам факт битвы. Остальное там под вопросом. Наши летописи тоже скупы на подробности. Как то так.
Цитата:
Круть! Очень кропотливая работа! Респект и уважуха! Л А Й К ! ! !
Благодарю!
Шикарно!!! Нет слов!
Цитата:
мне лично все ровно, что там сейчас происходит вокруг Русских побед-во все времена-было и точка для меня-наши предки бились в любое время года, в любую погоду и температуру-бились так, что современникам и не снилось
Работа обалденная-мне очень понравилась-конечно есть не состыковки с лично моим мнением по построениям-но работа обалденная-от меня одни пятерки
Михаил,спасибо. У меня у самого есть вопросы по построению войск той и другой стороны конфликта,но пришлось поступиться этим в угоду узнаваемости сюжета.
Цитата:
Браво!!!Впечатляющая работа! И какая четкая детализация!!!
Спасибо.
Мощная и брутальная штука. Прям ухххх! На полке будет шикарно смотреться.
Цитата:
Это ж сколько труда расписать такую массу воинов, да еще в таком масштабе, да еще каждый своими цветами и узорами. Снимаю шляпу. Ну и аккуратность сборки, композиция - все класс. С уважением.
Спасибо,что заглянули. Один пеший воин 4-5 часов работы кистью,не считая конверсии,грунтования и т.п. На диораме более 80ти пехотинцев и 50ти конных. Удовольствие еще то:)
Цитата:
действительно не известна численность, погода(есть мнение, что возле озера колосилась трава), построение. Известно только, что битва была. И весили дружинники и рыцари одинаково, и ополчения не было, и вороний камень найти не могут. Понятное дело летописцы особо не напрягались и описали победу Новгорода над католическим орденом, как победу Карфагена (в переводе кстати новый город), лад латинянами (Римом) собственно там и сидят главные католики до сих пор... И конечно Эйзенштейн описал "как зажал заяц лису между двух берез и овладел...", просто как попытку оправдать явный копипаст летописцев весьма точного описания битвы при Каннах.
Работа понравилась, труд большой! Солдат много, все разные, интересно рассматривать!
Василий,спасибо за внимание.
Цитата:
ЗдОрово! Узнаваемо! Отличная работа! Посмотрел с удовольствием!
Игорь,спасибо на добром слове! Раз узнаваемо,считаю цель достигнута.
Цитата:
Вот слов нет....Просто высший пилотаж! Класс!!!!
Спасибо,что заглянули.
Цитата:
Ну круто, чего!
Цитата:
Здоровски, особенно ракурсы с уровня конного война (еще ниже с высоты пешего интересно бы взглянуть)!! Я надеюсь работа украсить зал какого нибудь музея!!!
Цитата:
Не вдаваясь в исторические подробности все сделано очень здорово. Отдельный респект за то, что прислушались к Климу Жукову.
Спасибо за внимание к работе. Рад,что нравится.
Цитата:
Хорошая, интересная работа.Поздравляю с завершением!
Спасибо!
Цитата:
Какие это глаза надо иметь что бы эти семечки так художественно оформить. Мои поздравления с великим трудом. Историчности события и построения участников касаться не будем, мы не историки, пусть они "копья ломают" доказывая и опровергая друг друга.
Спасибо на добром слове. Красил все через увеличительное стекло.
Цитата:
Очень и очень!
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Цитата:Какой скрупулезный труд! Поздравляю с завершением!
Спасибо.
Цитата:Чуствуется, что "Разведопрос"(Гоблин) по поводу сражения даром не прошёл. Очень масштабная работа, учитывая масштаб.(извиняюсь за тафтологию).
Так точно,Клим Жуков,а также Игорь Данилевский помогли с разных сторон взглянуть на это событие.
Клим Саныча уважаем , особенно за "отжёг" с Дмитрием Юрьевичем по "Ведьмаку" от Хренфикс.)))
Ну,а че. Все по делу.:)
Класный зимник!
Цитата:
Это же сколько трудна! Класс! Ждем теперь Куликовскую битву :)
Спасибо! На очереди Невская битва.:) А там...
Цитата:
Какой скрупулезный труд! Поздравляю с завершением!
Спасибо.
Цитата:
Чуствуется, что "Разведопрос"(Гоблин) по поводу сражения даром не прошёл. Очень масштабная работа, учитывая масштаб.(извиняюсь за тафтологию).
Так точно,Клим Жуков,а также Игорь Данилевский помогли с разных сторон взглянуть на это событие.
Цитата:
с удовольствием посмотрел
Рад,что понравилось.
Цитата:
Эпично! Впечатлило!
Спасибо!,
Билли Рубин,Aladeen спасибо,что заглянули.
Цитата:
Цитата:Я попытался как то обобщить информацию о сражении. "Ливонская рифмованная хроника" - источник достаточно проблемный, это все же в первую очередь пропагандистское произведение, к тому же написанное спустя полвека после события. Однако сам факт упоминания в нем Ледового побоища наглядно показывает, что это была вовсе не мелкая стычка, как некоторые "историки" пытаются его изобразить. О нем даже спустя полстолетия слишком хорошо помнили для того, чтобы об этом сражении можно было умолчать.
Так и житие Александра Невского достаточно поздний документ. Ну а насчет масштабности сражения...для 13 века это был неслабый бой. И результаты были впечатляющими. А всяких ,,историков,, стараюсь не слушать. Ливонская хроника рассматривается как источник по численности крестоносного войска и,собсно,как подтверждающая сам факт битвы. Остальное там под вопросом. Наши летописи тоже скупы на подробности. Как то так.