Цитата: Ну не то что совсем классный... Но неплохо. Из очевидного - менять антенну на паяную, добавить зап. траков, исправить крепление передних крыльев, устранить щель между нижней и верхней лобовыми деталями, добавить проводку к фаре и её крепление барашком в закрытом положении. Если "искаропка", но с существенными несоответствиями матчасти - предлагаю считать "песком".
Для справедливости скажу что в галерее множество изкаробочного УМа, где матчасть даже не пытались исправить, по сравнению с УМом тут матчасть изначально на высоте.
Кину пару табуреток вдогонку: прекшейдинг, как мне кажется, слишком выделяется, надмоторная плита дана ранней с решетками до 34г, зато дно корпуса уже сварное и штампованная маска пушки появилась ( как помнится 36г ), смотровой прибор не выделен, да и штанга подвода антены - уж можно было заменить на кусочек проволоки.
Алексей, ржавеет и особенно горелая
Пример: http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/6/8/183386_400980.jpg
Активных небыло, но финны участвовали в блокаде Ленинграда до 44 года, где в 42м списанные танкетки использовались как самоходные мины для атак позицй противника, хроники нет, есть только доклады об их использовании.
Если говорить честно, изначально привязки никакой не делал.
С уважением.
Данное орудие было единственным отечественным специализированным противотанковым средством РККА до 31 года, также были на облегченном станке Дюрляхера.
Цитата: Круто! А подставка из чего, каким образом сделана?
Подставка - пвх как основа ( грунт ) + бруски деревянные, пол - шпон корабельный крашенный, и потом тонированный, стол из спичек.
Цитата: И мне понравилось, но выскажу несколько имхо:
-лучше сфоткать коробок со спичками и модель лишь 1 раз и разместить в конце фотографий, а то лишний он на всех
-Над цветопередачей поработать, а то все в розовизну уходит
-Пушка и ящики очень понравились, но больше внимания я бы пределил тонировке почвы и самой подставке(местами краешки земли по отпадали)
-забыл его убрать и заметил это только когда какинул на комп.
-с фотографированием у меня очень туго и плохо, но буду старатся.
- красешки предполагализь как лужи грязи.
Цитата:
Ну не то что совсем классный... Но неплохо. Из очевидного - менять антенну на паяную, добавить зап. траков, исправить крепление передних крыльев, устранить щель между нижней и верхней лобовыми деталями, добавить проводку к фаре и её крепление барашком в закрытом положении. Если "искаропка", но с существенными несоответствиями матчасти - предлагаю считать "песком".
Для справедливости скажу что в галерее множество изкаробочного УМа, где матчасть даже не пытались исправить, по сравнению с УМом тут матчасть изначально на высоте.
Кину пару табуреток вдогонку: прекшейдинг, как мне кажется, слишком выделяется, надмоторная плита дана ранней с решетками до 34г, зато дно корпуса уже сварное и штампованная маска пушки появилась ( как помнится 36г ), смотровой прибор не выделен, да и штанга подвода антены - уж можно было заменить на кусочек проволоки.
В остальном - зачет!
Особенно ствол порадовал)
Сетка МТО все портит(
Как всегда оригинальная и чудесно выполненная самоделка.
Слегка смущает только маленькие расширения под погон, а во всем остальном - чудесно!
Косяк с гусеницей действительно есть, но за счет чудесной покраски модель отлично смотрится.
Аплодирую стоя!
Все красиво и аккуратно, правда, клепки подкачали все-же.
Зд декали клепок не так уж и трудно достать, по крайней мере у нас...
Спасибо за отзывы, буду пробовать и учится дальше.
С уважением.
Алексей, ржавеет и особенно горелая
Пример: http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/6/8/183386_400980.jpg
Активных небыло, но финны участвовали в блокаде Ленинграда до 44 года, где в 42м списанные танкетки использовались как самоходные мины для атак позицй противника, хроники нет, есть только доклады об их использовании.
Если говорить честно, изначально привязки никакой не делал.
С уважением.
Николай, ржавчина получилась бы черезчур коричневой, советская цементированная броня дает розово-коричневый оттенок.
ruspatriot, песок так песок...
Необычная машина!
Спицы травленые, если честно, не очень удались, в остальном -вполне для нашего масштаба!
По матчасти не скажу, но очень даже смотрибельно!
Очень живо получилось!
Только грунтозацепам, кажется, нужно больше блеска...
Цитата:
Может, пригодится...
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=861&prevloaded=1&rid=0&S=174fc711cc26387e4c57dd7b2eba8c93&start=0
Привелико благодарствую!
Данное орудие было единственным отечественным специализированным противотанковым средством РККА до 31 года, также были на облегченном станке Дюрляхера.
Из подручных материалов)
Цитата:
Круто! А подставка из чего, каким образом сделана?
Подставка - пвх как основа ( грунт ) + бруски деревянные, пол - шпон корабельный крашенный, и потом тонированный, стол из спичек.
С уважением.
Спасибо огромное за валк!
Буду делать сей аппарат.
Цитата:
И мне понравилось, но выскажу несколько имхо:
-лучше сфоткать коробок со спичками и модель лишь 1 раз и разместить в конце фотографий, а то лишний он на всех
-Над цветопередачей поработать, а то все в розовизну уходит
-Пушка и ящики очень понравились, но больше внимания я бы пределил тонировке почвы и самой подставке(местами краешки земли по отпадали)
-забыл его убрать и заметил это только когда какинул на комп.
-с фотографированием у меня очень туго и плохо, но буду старатся.
- красешки предполагализь как лужи грязи.
С уважением.
Рад что всем понравилось!
Это мой первый и последнийсамолет, все-таки это не мое...
белстит очень, лаком бы чуток приглушить..
Неплохо для смолы!
Из косяков резина блестит, надо ее матом покрыть и будет гуд!
С ув.