Собрано, вроде бы аккуратно. Криво собрать Тамию - грех. Не понравилась щель между лобовыми деталями корпуса.
Камок вышел, в принципе, хорошо и аккуратно. На многих фотографиях, правда, выглядит он не натурально, отдает каким-то глянцем (особенно в лобовой проекции).
Мортирки (они же гранатометы) на левом борту башни - один из низ установлен несколько "криво". Кроме того, автор допустил грубую ошибку - не окрасил заглушки гранатометов в характерный черный цвет. Установку цепочек на заглушки - поощряю.
Кроме того, не высверлен спаренный пулемет.
Можно было бы и антенны на башни добавить - они там еще никому не мешали.
Цвет оптики не везде правильный. Металлические траки - это, конечно хорошо, но на этой модели металла в них не чувствуется вовсе.
Над кожухом камеры заднего вида можно было бы и габарит установить.
Из тонировки видно только общее запыление (хотя некоторые элементы все же остались девственно чистыми). К сожалению, это запыление приглушило прекрасный бундесовский камуфляж.
Модели, как уже сказали остальные, не хватает объема и жизни. Не поленитесь и сделайте контрастную смывку. Кроме того, как мне кажется, можно еще и пройтись сухой кистью.
Тогда, я думаю, модель заиграет совершенно иначе.
В галерею еще рано. В песок, в принципе, тоже жалко отправлять. Спасти положение поможет только тщательная доработка.
Полностью присоединяюсь ко всем предыдущим комментариям. Отличная работа во всех отношениях.
П.С. Единственное замечание - на третьем фото видно, как левая гусеничная лента (ее нижняя часть) слегка уходит в сторону от продольной оси. Но на оценку это никак не влияет.
Швы на колесах - полный "вырвиглаз". Неужели так тяжело их было срезать. Про триплексы уже сказали - надобно их хотя бы прокрасить. Фотографии не совсем удачные. Есть несколько переосветленных, а есть и против света. Думаю, что надо перефотографировать - тогда модель совершенно иначе заиграет. Не везде, где хотелось бы, имеется смывка.
Из замечаний - серебрится декаль на левом борту корпуса. Фотографий мало, они не передают истинный масштаб (сначала и вовсе подумал, что это - 72-й). Но это, я думаю, легко поправимо.
Работа классная - присоединяюсь ко всем предыдущим отзывам.
ОстКеттен добавляют еще больше, своего рода, шарма. Но с ними, к сожалению, и вышла небольшая "козлячья морда". Цвет ржавчины на них мне показался неестественным и ярким.
В остальном, как говорится, претензий к пуговицам нет. 5.
Но смотрится она, к сожалению, совершенно однотонно и плоско. Не наблюдается даже тонких намеков на тонирование, к сожалению.
Кроме того, несколько смутил несколько разнородный провис гусениц. С учетом конструкции ходовой, он должен быть одинаковым (имеется в виду между поддерживающими роликами).
Лишь за старание, скрипя душой и сердцем, поставлю 5.
Слабая работа, если честно. Основные замечания уже указали.
Классная работа. 5.
Замечания уже назвали.
Это надо же - в одном посте удачно разместить сами фотографии модели, обзор и стройку...
А если по сути - "полный уругвай".
Итак, начнем по порядку.
Собрано, вроде бы аккуратно. Криво собрать Тамию - грех. Не понравилась щель между лобовыми деталями корпуса.
Камок вышел, в принципе, хорошо и аккуратно. На многих фотографиях, правда, выглядит он не натурально, отдает каким-то глянцем (особенно в лобовой проекции).
Мортирки (они же гранатометы) на левом борту башни - один из низ установлен несколько "криво". Кроме того, автор допустил грубую ошибку - не окрасил заглушки гранатометов в характерный черный цвет. Установку цепочек на заглушки - поощряю.
Кроме того, не высверлен спаренный пулемет.
Можно было бы и антенны на башни добавить - они там еще никому не мешали.
Цвет оптики не везде правильный. Металлические траки - это, конечно хорошо, но на этой модели металла в них не чувствуется вовсе.
Над кожухом камеры заднего вида можно было бы и габарит установить.
Из тонировки видно только общее запыление (хотя некоторые элементы все же остались девственно чистыми). К сожалению, это запыление приглушило прекрасный бундесовский камуфляж.
Модели, как уже сказали остальные, не хватает объема и жизни. Не поленитесь и сделайте контрастную смывку. Кроме того, как мне кажется, можно еще и пройтись сухой кистью.
Тогда, я думаю, модель заиграет совершенно иначе.
В галерею еще рано. В песок, в принципе, тоже жалко отправлять. Спасти положение поможет только тщательная доработка.
От оценок воздержусь.
Шикарно, просто шикарно.
Откровенно говоря, работа слабовата. Много досадных упущений.
Я думаю, что в песок.
Хотя для второй модели - очень достойно.
Полностью присоединяюсь ко всем предыдущим комментариям. Отличная работа во всех отношениях.
П.С. Единственное замечание - на третьем фото видно, как левая гусеничная лента (ее нижняя часть) слегка уходит в сторону от продольной оси. Но на оценку это никак не влияет.
В принципе, хорошая работа. Мне понравилось. 5.
Правда, качество фото оставляет желать лучшего.
Не совсем понятно, что на бортовых экранах: сколы или грязь? Если сколы, то их там быть по определению должно... А если грязь, то вопрос снимается.
К косякам хочу добавить красный огнетушитель.
Циммериту нужно больше объема (сухая кисть и смывка).
Вызывает сомнения матчасть башни.
Начну сразу с тумаков...
Швы на колесах - полный "вырвиглаз". Неужели так тяжело их было срезать. Про триплексы уже сказали - надобно их хотя бы прокрасить. Фотографии не совсем удачные. Есть несколько переосветленных, а есть и против света. Думаю, что надо перефотографировать - тогда модель совершенно иначе заиграет. Не везде, где хотелось бы, имеется смывка.
В целом, получилось хорошо и аккуратно. 5-.
Классная работа. 5.
Окраска и тонировка понравились. За это 5.
А вот гусеницы - тихий ужас. Срочно заменить или переделать.
Фотографий маловато, информативностью, к сожалению, они тоже не блещут.
Классная работа. 5.
Очень достойная работа, приятное исполнение. 5.
П.С. МГ-42 как-то сильно топорно выглядит.
Живо, хорошо, приятно. 5.
Из замечаний - серебрится декаль на левом борту корпуса. Фотографий мало, они не передают истинный масштаб (сначала и вовсе подумал, что это - 72-й). Но это, я думаю, легко поправимо.
Работа классная - присоединяюсь ко всем предыдущим отзывам.
ОстКеттен добавляют еще больше, своего рода, шарма. Но с ними, к сожалению, и вышла небольшая "козлячья морда". Цвет ржавчины на них мне показался неестественным и ярким.
В остальном, как говорится, претензий к пуговицам нет. 5.
Машина интересная - спору нет.
Но смотрится она, к сожалению, совершенно однотонно и плоско. Не наблюдается даже тонких намеков на тонирование, к сожалению.
Кроме того, несколько смутил несколько разнородный провис гусениц. С учетом конструкции ходовой, он должен быть одинаковым (имеется в виду между поддерживающими роликами).
Лишь за старание, скрипя душой и сердцем, поставлю 5.
Классная работа. 5.
П.С. Единственное, что мне не очень понравилось - сильно размытые пятна камка.
Цитата:
Классная работа...только фото бы получше...слишком контрастно... +1.
За работу 5.
Работа хорошая, но фотографии не позволяют в этом окончательно убедиться.