С грязью, по-моему, вышел перебор - для полки ИМХО слишком грязно.
Несколько бросается в глаз незашпатлеванный шов на маске орудия. Кроме всего прочего, я бы еще кое-где прошелся сухой кистью (металликом).
Есть, правда, несколько замечаний:
- крепления канистр слишком толстые - их можно было бы сточить или заменить на листовой металл;
- не чувствуется металл в гусеницах.
Хорошая работа, но есть пара замечаний:
- все-таки придать объем циммериту (на общих планах объем теряется);
- добавить больше металлика на гребни гусениц (как отметил Стив);
- добавить смывку на опорные катки;
- добавить металлик на кромку внутреннего ряда опорных катков.
Отличная работа.
Авиация - не мой профиль, но выглядит впечатляюще.
Титаническая модель и титанический труд. 5.
Хорошая работа, в целом, аккуратная.
Но Патриот верно отметил - задуть матовым лаком и перефотографировать...
От меня 5.
Сначала подумал, что это работа SHUMa (стиль окраски и тонирования похож)...
В общем, все отлично. 5
Интересная машина в интересном исполнении. 5.
С грязью, по-моему, вышел перебор - для полки ИМХО слишком грязно.
Несколько бросается в глаз незашпатлеванный шов на маске орудия. Кроме всего прочего, я бы еще кое-где прошелся сухой кистью (металликом).
Отличная работа. Выглядит очень аккуратно и живо. 5.
Вроде бы и собрано аккуратно, и окрашено. Но чего-то не хватает. Не цепляет, так сказать...
Скромно и со вкусом, так сказать. 5.
В целом, получилось очень даже неплохо. 5.
Есть, правда, несколько замечаний:
- крепления канистр слишком толстые - их можно было бы сточить или заменить на листовой металл;
- не чувствуется металл в гусеницах.
Модель сырая. В галерею ей определенно рано, а в песок, я думаю, автору не захочется.
Довести до ума и в галерею.
Выглядит, как игрушка...
Отличная работа. Очень живо выглядит. 5.
Лишь немного бросается в глаза крен пулемета вправо.
Превосходная работа. Один из лучших Т-90, которые приходилось видеть.
5.
На счет косяков сказали. В целом, хорошая работа. Мне понравилась.
Внушает список доработок.
Отличная работа.
Если это выдумка автора, то модели место в несколько ином разделе...
Хотя выполнен довольно-таки хорошо.
Хорошая работа, но есть пара замечаний:
- все-таки придать объем циммериту (на общих планах объем теряется);
- добавить больше металлика на гребни гусениц (как отметил Стив);
- добавить смывку на опорные катки;
- добавить металлик на кромку внутреннего ряда опорных катков.
В целом, отличная работа.
Можно также взять рабочие гусеницы от Трубача. А если позволяют средства, то Фриул или Сектор35 в помощь.
Обоснованно предполагаю, что модель дальше песка не уйдет.
Сильно бросается в глаза толстый слой краски и разводы на кормовой плите. Смывкой на корпусе, так сказать, и не пахнет.
Гусеницы, как отметил Жан-Клод, сразу надо было менять.
Кроме того, на внешних баках не зашпатлеваны швы.
Гусеницы оттонированы слабо. Нет металлика на зубьях. Также, потерстоти должны быть и на ведущих колесах.
Нет металлического блеска на опорных поверхностях катков.
Над перископами нет крышек. Перископы не окрашены вовсе.
Нет нагара возле выхлопных патрубков.
С виду, кажется, все. По матчасти знатоки скажут.
Кроме всего прочего, фото не совсем удачны.
П.С. Желаю лишь успеха...
Хорошая работа. Всего, так сказать, в меру.