Цитата: День добрый, форумчане! Позвольте вставить свои "5 копеек").
В бытность свою, довелось мне служить в СА, в войсках ПВО. И службу я проходил на радиостанции Р-137, коя базировалась на шасси ЗиЛ-131. Так вот. На вверенной мне радиостанции было аж две телескопические мачтовые антенны! К чему я это? А к тому!
1. Если Вы, Уважаемый Автор, делаете эту самую антенну в развернутом виде, то место Вашей модели исключительно на диораме! Почему? - Спросите вы меня. Отвечу.
Да потому что развернутая антенна должна(!!!) крепиться растяжками! При не полном выпуске тремя. При полном - шестью. Движение в таком положении строго запрещено!
Это стационарная позиция.
2.
Спасибо за информацию!) Буду знать) Может со временем поставлю на диорамку)
Нет-нет, коллега, я совершенно серьезно. Ханомаги серии "А", "В" и часть "С" имели скамейки не жесткие деревянные, а обитые дерматином. Обычно - черного цвета.
Так и я совершенно серьезно!) Ничего из того, что Вы написали, я действительно не знал, и информация оказалась ценной на будущее, и довольно интересной. Спасибо!
Цитата: Цитата:В сборке модель очень даже приятнаУ меня таких приятных ощущений,что-то не возникло,в процессе сборки.Особенно с частями корпуса.
Особенности индивидуального восприятия
Цитата: В таком случае, вы наверное знаете - дерматин нежно-древесного цвета стал применяться уже в конце войны, когда было уже не до излишеств.
Нет, я был не в курсе. Спасибо за информацию.
О боги! Как я мог забыть про эти замечательные прямоугольные формы! Какой стыд, нет мне прощенья... Но я не виноват - я засмотрелся на дерматин нежного телесного цвета
Безмерно счастлив от мысли, что доставил Вам столько положительных эмоций!))))
ЗЫ: Маленькая поправочка)) Дерматин нежно-древесного цвета)
Цитата: Владимир Марков, подвоха нет. у меня размеры полки с моделями не позволяют сделать также ))
Ясно)) у меня на комоде размещены, поэтому антенну хоть до потолка можно тянуть)))))
Цитата: ...Что можно заключить о моделисте,которого мы здесь наблюдаем?
...Мания величия налицо и отсутствие слуха и здравого смысла.Сколько не бей табуретками "по делу","ресет" системы не происходит.Просто виснет.
...Уважаемый Вальдемар.Слабо прыгнуть в фонтан?
...Я могу сказать только одно:Вы слышите только себя,поэтому советы Вам в ум не идут,а брыкаться всяк может.С чего вы взяли,что инструкция по сборке,да ещё "Звезда",соответствует действительности?С чего Вы взяли,что модели этого "концерна" идеальны в плане мат.части?
...Возьмите для сравнения модель другой фирмы и вы поймёте разницу СРАЗУ.
...Не нужно воспринимать "в штыки" критику,Вам добра желают и стремления к совершенству.Попробуйте опубликовать своё "творение" на других сайтах...смайлик поставить не успеете-съедят на раз и Ваш Профиль сотрут,как и не было Вас на свете.
С Уважением.
П.С.Кстати,Юрий Фролов-самый ревностный знаток Т-34 и спорить с ним не нужно,проиграете,впрочем как и с Панцером72(Игорем). Он знает не меньше.
Дружище, Вы меня веселите)) Ну если я подверг критике Ваши предположения относительно использования мной глянцевого лака, так не стоит на это обижаться)
Читать надо внимательней. Где я упомянул, что считаю модели "Звезды" образцом для подражания?) Повторюсь: я НЕ СТАВИЛ ПЕРЕД СОБОЙ ЦЕЛЬ ВОСПРОИЗВЕСТИ ПРОТОТИП! Я собирал модель из коробки, исключительно по инструкции, и, само собой, не отрицаю наличие громадного количества косяков. Юрию Фролову, как и многим (в том числе, и Вам), я безмерно благодарен за советы и критику. И не сомневаюсь, что он не столь болезненно отнесся к присущей моему скверному характеру иронии)) Кстати, я с ним и не спорил)
Ну а по поводу моего "творения"... так поэтому и разместил, чтобы получить критику и советы, как и указал выше. И на других сайтах размещу (кстати, мне уже поступило в личке подобное предложение, это кроме шуток). И не удалят мой аккаунт оттуда, 150% даю. Потому что обитают там, равно как и здесь, адекватные люди.
С не меньшим уважением.
Цитата: Ну вот Вам конструктивной критики - как просили.
1. Доп. бак опереть о задний брызговик - это КАК? Вы представляете, из стали какой толщины брызговик - и сколько весит полный бак?!
2. Боковые решётки МО могут торчать как у Вас, если их не закрыли на замок - но у Вас нет ни петли замка, ни петель на которых решётки поднимали вверх.
3. Никогда, ни за что не используйте звездовские фары, ящики и троса. Если купить и то, и другое - проблема - сделайте сами. Цена вопроса - час работы.
(ваше мнение о "хорошо сделанной" Звездой модели лучше не озвучивать - табуретками закидают. В коробке с моделью недостаёт примерно 160 деталей, не говоря об интерьере)
4. Геометрия "корыта" маски орудия и верхней лобовой детали никуда не годятся.
5. И что, много прототипов несли такие укладки лопат?!
Все недостатки не перечисляю - легко сами увидите, пошарьте на Каропке.
Спасибо за конструктивную критику!) Значит, по пунктам:
1. Именно так, и никак иначе, крепится доп. бак по мнению фирмы "Звезда")) О чем и гласит их инструкция)
2. Ну раз нет петли замка, так и закрыть решетки невозможно, значит торчат они правильно)) Шутка) На самом деле, спасибо за совет, на эту деталь внимания не обращал.
3. Вы знаете, к сожалению (а может и к счастью), я пока не вхожу в число почетных "метателей табуреток", поэтому имею полное право на свое дилетантское мнение. Я оценивал модель по тому, насколько хорошо стыкуются детали. А стыкуются они отлично! В дальнейшем буду обращать внимание на более мелкие и более специфические детали. Варясь в собственном соку, всего этого не узнать, вот я и выложил свою "говёную" 34-ку на ваш суд)))
4. Вполне может быть.
5. Ач-чОрт его знает)) "Звезда" наверно в курсе))
Цитата: Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
Цитата: Цитата:Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
+1! Молодец, Комбриг-1! Все правильно... Все когда-то начинали, и не у всех сразу получались шедевры. А потому, Володя, все нормально! Опыт наработается, как и технологии, и призы на конкурсах моделей не заставят себя ждать... Все получится, коллега! Было бы желание...
Удачи! :)
Спасибо большое! Я не против конструктивной критики, и не ставил цель получать исключительно похвалы в адрес своей модели. Само собой, что косяков здесь предостаточно, но так модель-то первая. Спасибо за советы, за критику. Это очень ценно.
Цитата: Цитата:
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
...Если Вам верить,то Вы смотрели другие работы?Тогда у меня в глазах рябит???Или Ваш танк не блестит?Ответьте:зачем Вы покрыли глянцевым лаком весь танк?Или это уайтспирит?
...Мой Вам совет:красить нужно аэрографом или на крайний случай хорошей краской типа Тамия.Как ни странно,но при окрашивании кистью фигурок,я не заметил блеска.
...Что касается мат.части,то...долго перечислять "что не так".Т-34 самый простой и самый "сложный" танк одновременно.Просто для примера,посмотрите работы коллеги Чу-жого,Юрия Фролова и т.д.,а также почитайте обсуждения подобных работ.Вы сразу поймёте,о чём я говорю.
С Уважением.
Скажите, откуда у Вас информация, что я покрыл танк глянцевым лаком? Я еще не выжил из ума. Специально для Вас выложил фото без белого фона, который отражает куда больше света, отсюда кажущаяся излишняя "пластмассовость" танка. А на том фото, которое я отправил в догонку, бликов не более, чем у реального танка.
А что касается матчасти, то я не гнался за конкретным прототипом. Сборка исключительно из коробки.
Цитата: ...Ой-ой-ой.Какая блестящая работа-буквально.Этот танк ещё Юрий Фролов не видел.Когда увидит...Вам достанется по-полной.
...Уважаемый Автор.Перед тем,как строить и выкладывать БТТ,"для общего развития" посмотрите другие работы в галерее и что ещё важнее-в сети много архивных фото реальных танков.Ваш танк так далёк от реальности как по мат.части,так и по внешнему виду.
С уважением.
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
Цитата: Гусли, конечно, убогие до ужаса, но чего мы хотим от винила?))
Мы хотим, чтобы эти гуси отмочили в горячей воде для большей мягкости, а потом суперклеем приклеили к каткам. Сейчас смотрится ужасно.
Ок!) Спасибо за совет!)
Цитата:
День добрый, форумчане! Позвольте вставить свои "5 копеек").
В бытность свою, довелось мне служить в СА, в войсках ПВО. И службу я проходил на радиостанции Р-137, коя базировалась на шасси ЗиЛ-131. Так вот. На вверенной мне радиостанции было аж две телескопические мачтовые антенны! К чему я это? А к тому!
1. Если Вы, Уважаемый Автор, делаете эту самую антенну в развернутом виде, то место Вашей модели исключительно на диораме! Почему? - Спросите вы меня. Отвечу.
Да потому что развернутая антенна должна(!!!) крепиться растяжками! При не полном выпуске тремя. При полном - шестью. Движение в таком положении строго запрещено!
Это стационарная позиция.
2.
Спасибо за информацию!) Буду знать) Может со временем поставлю на диорамку)
Цитата:
Что вы... Это у меня работа такая...
Что ж, бывает)))
Цитата:
((( Я думал, вы начнете, возражать, спорить... (((
Ну поспорьте со мной, пожалуйста, ну что вам стоит !?
Интересно Вы досуг проводите ;-))))))
Цитата:
Цитата:
Нет-нет, коллега, я совершенно серьезно. Ханомаги серии "А", "В" и часть "С" имели скамейки не жесткие деревянные, а обитые дерматином. Обычно - черного цвета.
Так и я совершенно серьезно!) Ничего из того, что Вы написали, я действительно не знал, и информация оказалась ценной на будущее, и довольно интересной. Спасибо!
Цитата:
Цитата:В сборке модель очень даже приятнаУ меня таких приятных ощущений,что-то не возникло,в процессе сборки.Особенно с частями корпуса.
Особенности индивидуального восприятия
Цитата:
В таком случае, вы наверное знаете - дерматин нежно-древесного цвета стал применяться уже в конце войны, когда было уже не до излишеств.
Нет, я был не в курсе. Спасибо за информацию.
Цитата:
Цитата:
О боги! Как я мог забыть про эти замечательные прямоугольные формы! Какой стыд, нет мне прощенья... Но я не виноват - я засмотрелся на дерматин нежного телесного цвета
Безмерно счастлив от мысли, что доставил Вам столько положительных эмоций!))))
ЗЫ: Маленькая поправочка)) Дерматин нежно-древесного цвета)
Цитата:
Модель пришлась по душе.
Спасибо!)
Цитата:
Пыль (грязь) - кажется монотонной до-нЕльзя исполнили. А работа сама по себе кажется не плохой. Удачи!
Спасибо!))
Красотища!
Цитата:
А какова высота модели с развернутой антенной?
Сантимернов 20-25 примерно)
Цитата:
Владимир Марков, подвоха нет. у меня размеры полки с моделями не позволяют сделать также ))
Ясно)) у меня на комоде размещены, поэтому антенну хоть до потолка можно тянуть)))))
Цитата:
не плохая работа. особенно если учесть, что антенну вы сделал поднятой
Спасибо большое! А что за подвох с антенной?
Цитата:
...Что можно заключить о моделисте,которого мы здесь наблюдаем?
...Мания величия налицо и отсутствие слуха и здравого смысла.Сколько не бей табуретками "по делу","ресет" системы не происходит.Просто виснет.
...Уважаемый Вальдемар.Слабо прыгнуть в фонтан?
...Я могу сказать только одно:Вы слышите только себя,поэтому советы Вам в ум не идут,а брыкаться всяк может.С чего вы взяли,что инструкция по сборке,да ещё "Звезда",соответствует действительности?С чего Вы взяли,что модели этого "концерна" идеальны в плане мат.части?
...Возьмите для сравнения модель другой фирмы и вы поймёте разницу СРАЗУ.
...Не нужно воспринимать "в штыки" критику,Вам добра желают и стремления к совершенству.Попробуйте опубликовать своё "творение" на других сайтах...смайлик поставить не успеете-съедят на раз и Ваш Профиль сотрут,как и не было Вас на свете.
С Уважением.
П.С.Кстати,Юрий Фролов-самый ревностный знаток Т-34 и спорить с ним не нужно,проиграете,впрочем как и с Панцером72(Игорем). Он знает не меньше.
Дружище, Вы меня веселите)) Ну если я подверг критике Ваши предположения относительно использования мной глянцевого лака, так не стоит на это обижаться)
Читать надо внимательней. Где я упомянул, что считаю модели "Звезды" образцом для подражания?) Повторюсь: я НЕ СТАВИЛ ПЕРЕД СОБОЙ ЦЕЛЬ ВОСПРОИЗВЕСТИ ПРОТОТИП! Я собирал модель из коробки, исключительно по инструкции, и, само собой, не отрицаю наличие громадного количества косяков. Юрию Фролову, как и многим (в том числе, и Вам), я безмерно благодарен за советы и критику. И не сомневаюсь, что он не столь болезненно отнесся к присущей моему скверному характеру иронии)) Кстати, я с ним и не спорил)
Ну а по поводу моего "творения"... так поэтому и разместил, чтобы получить критику и советы, как и указал выше. И на других сайтах размещу (кстати, мне уже поступило в личке подобное предложение, это кроме шуток). И не удалят мой аккаунт оттуда, 150% даю. Потому что обитают там, равно как и здесь, адекватные люди.
С не меньшим уважением.
Цитата:
Ну вот Вам конструктивной критики - как просили.
1. Доп. бак опереть о задний брызговик - это КАК? Вы представляете, из стали какой толщины брызговик - и сколько весит полный бак?!
2. Боковые решётки МО могут торчать как у Вас, если их не закрыли на замок - но у Вас нет ни петли замка, ни петель на которых решётки поднимали вверх.
3. Никогда, ни за что не используйте звездовские фары, ящики и троса. Если купить и то, и другое - проблема - сделайте сами. Цена вопроса - час работы.
(ваше мнение о "хорошо сделанной" Звездой модели лучше не озвучивать - табуретками закидают. В коробке с моделью недостаёт примерно 160 деталей, не говоря об интерьере)
4. Геометрия "корыта" маски орудия и верхней лобовой детали никуда не годятся.
5. И что, много прототипов несли такие укладки лопат?!
Все недостатки не перечисляю - легко сами увидите, пошарьте на Каропке.
Спасибо за конструктивную критику!) Значит, по пунктам:
1. Именно так, и никак иначе, крепится доп. бак по мнению фирмы "Звезда")) О чем и гласит их инструкция)
2. Ну раз нет петли замка, так и закрыть решетки невозможно, значит торчат они правильно)) Шутка) На самом деле, спасибо за совет, на эту деталь внимания не обращал.
3. Вы знаете, к сожалению (а может и к счастью), я пока не вхожу в число почетных "метателей табуреток", поэтому имею полное право на свое дилетантское мнение. Я оценивал модель по тому, насколько хорошо стыкуются детали. А стыкуются они отлично! В дальнейшем буду обращать внимание на более мелкие и более специфические детали. Варясь в собственном соку, всего этого не узнать, вот я и выложил свою "говёную" 34-ку на ваш суд)))
4. Вполне может быть.
5. Ач-чОрт его знает)) "Звезда" наверно в курсе))
Еще раз спасибо за советы!
Цитата:
Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
Цитата:
Цитата:Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
+1! Молодец, Комбриг-1! Все правильно... Все когда-то начинали, и не у всех сразу получались шедевры. А потому, Володя, все нормально! Опыт наработается, как и технологии, и призы на конкурсах моделей не заставят себя ждать... Все получится, коллега! Было бы желание...
Удачи! :)
Спасибо большое! Я не против конструктивной критики, и не ставил цель получать исключительно похвалы в адрес своей модели. Само собой, что косяков здесь предостаточно, но так модель-то первая. Спасибо за советы, за критику. Это очень ценно.
Цитата:
Цитата:
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
...Если Вам верить,то Вы смотрели другие работы?Тогда у меня в глазах рябит???Или Ваш танк не блестит?Ответьте:зачем Вы покрыли глянцевым лаком весь танк?Или это уайтспирит?
...Мой Вам совет:красить нужно аэрографом или на крайний случай хорошей краской типа Тамия.Как ни странно,но при окрашивании кистью фигурок,я не заметил блеска.
...Что касается мат.части,то...долго перечислять "что не так".Т-34 самый простой и самый "сложный" танк одновременно.Просто для примера,посмотрите работы коллеги Чу-жого,Юрия Фролова и т.д.,а также почитайте обсуждения подобных работ.Вы сразу поймёте,о чём я говорю.
С Уважением.
Скажите, откуда у Вас информация, что я покрыл танк глянцевым лаком? Я еще не выжил из ума. Специально для Вас выложил фото без белого фона, который отражает куда больше света, отсюда кажущаяся излишняя "пластмассовость" танка. А на том фото, которое я отправил в догонку, бликов не более, чем у реального танка.
А что касается матчасти, то я не гнался за конкретным прототипом. Сборка исключительно из коробки.
Цитата:
...Ой-ой-ой.Какая блестящая работа-буквально.Этот танк ещё Юрий Фролов не видел.Когда увидит...Вам достанется по-полной.
...Уважаемый Автор.Перед тем,как строить и выкладывать БТТ,"для общего развития" посмотрите другие работы в галерее и что ещё важнее-в сети много архивных фото реальных танков.Ваш танк так далёк от реальности как по мат.части,так и по внешнему виду.
С уважением.
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
Цитата:
Гусли, конечно, убогие до ужаса, но чего мы хотим от винила?))
Мы хотим, чтобы эти гуси отмочили в горячей воде для большей мягкости, а потом суперклеем приклеили к каткам. Сейчас смотрится ужасно.
Ок!) Спасибо за совет!)