Да я, собственно, еще и не грязнил машину. Позже, когда уже окончательно буду делать диараму, загрязню и запылю. Ходовую буду уже под общий колорит подгонять.
Я уже переделал на новой модели маску, что бы не одинаково было. А буксировочные сделал кстати однорогие. Я обратил внимание, что бывают и такие и другие. Но для себя отметил, что крюки задние отличаются соответственно заднего лючка, т.е. шестиболтовый или четырехболтовый соответственно.
Цитата: Эээ... Darth Vader, на приведённой Вами фото - предположу - ранняя Харьковчанка, там-то скосы и были. В ходе то-ли реставрации, то-ли войскового ремонта, на приведённом Вами памятнике появилась с трудом совместимая с пулестойкими болтами позднейшая бронировка пулемёта. А Сормовских машин со скосом - не видел ни разу. Но может были... Но Ваша-то - явно не ранее 42-го года!
Доверяю Вашему мнению и не буду утверждать, что моя машина в идеале соответствует "сормовской". Чесьно гоаоря я не видел сормовскую с такого ракурса, с которого возможно разглядеть скос. Если его нет, я еще успею исправить ту, что у меня на подходе. Его наверняка нет? Или може и есть?
В наборе был пулем. Я его сравнил с КВшным от "ВЭ". Действительно здоровенный! Заменил на КВшный, он там не понадобится.Для сдедующей 34ки имеется в виду, эта уже с таким погоняет.
Цитата: Металл передан очень правдоподобно.
И покраска очень здорово это подчёркивает.
Удачная модель.
С Уважением, Алексей.
Спасибо! Я "подложку" под краску основную делаю "металл", а только потом краска и т.д. Потому как нижний слой металлической краски при определенном угле освещения "играет" как металл. Все как в автопроме. Вот почему меня и удивила оценка одного "Товарища" за покраску. Без каких либо пояснений.
Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
Цитата: Вполне себе такая живая машина, верится в её "настоящесть". ИМХО: мог ли быть срез справа сверху на маске пушки у такой сормовчанки? И мог ли быть танк с планками по бокам от башни - но без планки спереди? Теоретически - нет, но всё случалось...
Цитата: Двоякое впечатление... вроде бы всё хорошо, но такое ощущение- танк был сожжён, восстановлен, и покрашен без зашкуривания и грунта, пока дошёл до передовой краска местами сплыла и обнажила горелый металл, да слегка подёрнулась ржавчиной... может так оно и было, ведь востанавливали же полностью сгоревшие машины...
Я не ставил себе задачи задуматься о прошлом машины. Хотел сделать интересный и колоритный танк. Если модель смотрибельна и тем более распологает на некое размышление о ее прошлом, значит все получилось.
Цитата: Очень даже! Что за след круглый рядом с пилой, напоминающий спил литника? Если след от заварки пробития - то вроде их заваривали прямоугольными листами брони/железа. Сетка МТО провалилась. На фаре видны следы клея - стекло сажайте на лак или клей БФ-6/ПВА.
Лопата вышла очень живая, разве что ручка блястит. На правой полке, если это брезент, то какой-то жутко порванный - типа ветошь.
Что за "след рядом с пилой"? Никак не пойму. Видимо какой то дефектик при съемке вылез. Допустим "ранение". Решетку помяли танкисты. Брезент вот такой, чем богаты... Ручка у лопаты в жизни тоже часто блестит, обратите как нибудь внимание. Насчет фары учту. Я ее из блистера от таблеток сделал. Канительно несколько, зато бесплатно. Финансовая пропасть.... Хотелось бы человеческую фару, но!
Цитата: Цитата:Вот он, собственной персоной.
Хмм) Крышечки разве от Harder&Steenbeck? и колпачок иглы ?)
Внимательнее, уважаемый- я написал-выточил крышку! Колпачёк от иглы и дюзы 0,6. Он отличается по виду от 0,4 или 0,2, но удобнее зато. Можно пальцем заткнуть и дунуть в обратную сторону,если понадобиться.
Спасибо, Ребята! Жив буду, диараму сделаю для музея одного, прогремит... Сейчас КВ надо собирать, такие заморочки, никак ума не дам.
Цитата:
ОФИГЕТЬ! Он живой!Сборка говорите нормальная? Может мне тож такой прикупить?
Стоит кстати по- русски. Хорошая модель!
Да я, собственно, еще и не грязнил машину. Позже, когда уже окончательно буду делать диараму, загрязню и запылю. Ходовую буду уже под общий колорит подгонять.
Я уже переделал на новой модели маску, что бы не одинаково было. А буксировочные сделал кстати однорогие. Я обратил внимание, что бывают и такие и другие. Но для себя отметил, что крюки задние отличаются соответственно заднего лючка, т.е. шестиболтовый или четырехболтовый соответственно.
А все таки скос то, есть!!!
Цитата:
Эээ... Darth Vader, на приведённой Вами фото - предположу - ранняя Харьковчанка, там-то скосы и были. В ходе то-ли реставрации, то-ли войскового ремонта, на приведённом Вами памятнике появилась с трудом совместимая с пулестойкими болтами позднейшая бронировка пулемёта. А Сормовских машин со скосом - не видел ни разу. Но может были... Но Ваша-то - явно не ранее 42-го года!
Доверяю Вашему мнению и не буду утверждать, что моя машина в идеале соответствует "сормовской". Чесьно гоаоря я не видел сормовскую с такого ракурса, с которого возможно разглядеть скос. Если его нет, я еще успею исправить ту, что у меня на подходе. Его наверняка нет? Или може и есть?
В наборе был пулем. Я его сравнил с КВшным от "ВЭ". Действительно здоровенный! Заменил на КВшный, он там не понадобится.Для сдедующей 34ки имеется в виду, эта уже с таким погоняет.
Спасибо, заменю. Мне не с чем сравнить было. Действительно- великоват!
Цитата:
Металл передан очень правдоподобно.
И покраска очень здорово это подчёркивает.
Удачная модель.
С Уважением, Алексей.
Спасибо! Я "подложку" под краску основную делаю "металл", а только потом краска и т.д. Потому как нижний слой металлической краски при определенном угле освещения "играет" как металл. Все как в автопроме. Вот почему меня и удивила оценка одного "Товарища" за покраску. Без каких либо пояснений.
Вот на фото пулемет?!
Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
Цитата:
Вполне себе такая живая машина, верится в её "настоящесть". ИМХО: мог ли быть срез справа сверху на маске пушки у такой сормовчанки? И мог ли быть танк с планками по бокам от башни - но без планки спереди? Теоретически - нет, но всё случалось...
Цитата:
Двоякое впечатление... вроде бы всё хорошо, но такое ощущение- танк был сожжён, восстановлен, и покрашен без зашкуривания и грунта, пока дошёл до передовой краска местами сплыла и обнажила горелый металл, да слегка подёрнулась ржавчиной... может так оно и было, ведь востанавливали же полностью сгоревшие машины...
Я не ставил себе задачи задуматься о прошлом машины. Хотел сделать интересный и колоритный танк. Если модель смотрибельна и тем более распологает на некое размышление о ее прошлом, значит все получилось.
Цитата:
Очень даже! Что за след круглый рядом с пилой, напоминающий спил литника? Если след от заварки пробития - то вроде их заваривали прямоугольными листами брони/железа. Сетка МТО провалилась. На фаре видны следы клея - стекло сажайте на лак или клей БФ-6/ПВА.
Лопата вышла очень живая, разве что ручка блястит. На правой полке, если это брезент, то какой-то жутко порванный - типа ветошь.
Что за "след рядом с пилой"? Никак не пойму. Видимо какой то дефектик при съемке вылез. Допустим "ранение". Решетку помяли танкисты. Брезент вот такой, чем богаты... Ручка у лопаты в жизни тоже часто блестит, обратите как нибудь внимание. Насчет фары учту. Я ее из блистера от таблеток сделал. Канительно несколько, зато бесплатно. Финансовая пропасть.... Хотелось бы человеческую фару, но!
Спасибо! Давненько ничего не выставлял. Теперь поработаю...
Цитата:
Цитата:Вот он, собственной персоной.
Хмм) Крышечки разве от Harder&Steenbeck? и колпачок иглы ?)
Внимательнее, уважаемый- я написал-выточил крышку! Колпачёк от иглы и дюзы 0,6. Он отличается по виду от 0,4 или 0,2, но удобнее зато. Можно пальцем заткнуть и дунуть в обратную сторону,если понадобиться.
Интересная модель-необычная. Живут же люди, у них танки чище чем у нас легковые машины!
Вот он, собственной персоной.