Навороченный такой... Я работаю на основной работе с аэрографом. У меня их два: Iwata и Harder & Steenbek. Iwata это самый настоящий АКМ, если можно так сравнить. Я и модели им крашу. 100 американских денег- ни о чём для хорошего аппарата! Лишь бы работал как положено. Вот ни разу ничего не покупал на этом "Ебее", это сложно?
Наверное освещение. Зрители которые видели модель не на фото, наоборот обратили внимание на натуральность цвета. На Абердинском полигоне машины вообще в жуткие цвета раскрашены. Очень некрасиво! В Мюнстере хорошо отреставрированы...
Самые что ни на есть "звездовские"! Краска Spies Hekker-" мелкое серебро" номер 518+ тонировочная авто пудра такого противно оранжевого цвета. На модели как чистая ржавчина смотрится.
У меня с этим проблема. Как начну старить- чумазить, так могу и не остановиться...пока не угроблю машину. Я предыдущую работу, "Пантеру", так уделал, что за малым не испортил. В этот раз ориентировался на оригинальное фото. Похоже?
Цитата: Художник В. Магильников мог и ошибиться, к тому же он подписывает дату выпуска 05-06.1944.)))
Ну все! Поймаю этого художника и .... На фото видно трак!!! Или ноги из башни торчат?
Поверьте, сделать 2 трака на башне проще чем 8. С правой стороны я сделал все "по паспорту", а почему именно так с левой- я пояснил. Я старался сделать именно ту машину, которая мне понравилась на оригинальном фото. На мой взгляд похоже и красиво.
Вот еще раз глянул, ниже задницы у него колючка от трака! Ног ни чьих нету. Это именно эта машина. Вот видимо я такой тупой и где то ошибся с матчастью. Но я ориентировался не на прицел как у Королевского,а в общем. Вроде все по чертежам и книжкам...
Понравилось! Красивая работа! В матчасти не понимаю, поэтому доверяю автору...
Хорошая работа!
Симпатичная машинка! Молодец!!!
Хорошая работа! Чувствую наборчик то, дрова-дровами? Симпатичная. С учетом производителя и подавно... Успеха!
Красивая машина, 5+!!!
Навороченный такой... Я работаю на основной работе с аэрографом. У меня их два: Iwata и Harder & Steenbek. Iwata это самый настоящий АКМ, если можно так сравнить. Я и модели им крашу. 100 американских денег- ни о чём для хорошего аппарата! Лишь бы работал как положено. Вот ни разу ничего не покупал на этом "Ебее", это сложно?
Ее еще доделывать и доделывать, чтобы стала на что то похожа.
Просто прелесть!!! Красивей,чем эта, самодельной природы не видел в жизни!!!
Отличный боевой WC!!! Правильно румыны делали, что воевали на таких .... Испугался- никуда бежать не надо!
Ну ничегошечки себе, какая красотища!!! Я абсолютно не понимаю в матчасти, но представляю проделанный объем работы. Мое почтение...
Есть фото с дым. гранатами, но модель сделана неаккуратно, а качество модели лучше чем у ARK.
Наверное освещение. Зрители которые видели модель не на фото, наоборот обратили внимание на натуральность цвета. На Абердинском полигоне машины вообще в жуткие цвета раскрашены. Очень некрасиво! В Мюнстере хорошо отреставрированы...
Самые что ни на есть "звездовские"! Краска Spies Hekker-" мелкое серебро" номер 518+ тонировочная авто пудра такого противно оранжевого цвета. На модели как чистая ржавчина смотрится.
Как же - как же, все покрашено как учили! Может просто на фото не очень хорошо видно.
Спасибо! Я хотел чтобы моя работа нравилась.
У меня с этим проблема. Как начну старить- чумазить, так могу и не остановиться...пока не угроблю машину. Я предыдущую работу, "Пантеру", так уделал, что за малым не испортил. В этот раз ориентировался на оригинальное фото. Похоже?
Цитата:
Художник В. Магильников мог и ошибиться, к тому же он подписывает дату выпуска 05-06.1944.)))
Ну все! Поймаю этого художника и .... На фото видно трак!!! Или ноги из башни торчат?
Поверьте, сделать 2 трака на башне проще чем 8. С правой стороны я сделал все "по паспорту", а почему именно так с левой- я пояснил. Я старался сделать именно ту машину, которая мне понравилась на оригинальном фото. На мой взгляд похоже и красиво.
Вот еще раз глянул, ниже задницы у него колючка от трака! Ног ни чьих нету. Это именно эта машина. Вот видимо я такой тупой и где то ошибся с матчастью. Но я ориентировался не на прицел как у Королевского,а в общем. Вроде все по чертежам и книжкам...