Цитата: А этим аэрографом можно наносить тонкие линии ? например камуфляж на 1/72. а то купил не дорогой аэрограф тоже миол но немного другой, красит неплохо но вот луч настроить на тонкую линию не получается.
Мне кажеться что для этого лучше прикупить аэр двойного действия, будет легче.
Я прикупил уже давно, доволен, краску развожу жидко, наносит как по мне, для новичка круто, подставка под аэр это плюс, давление я не меняю так как я не вижу большой разницы от перехода, стандартный аэр у меня поломался на 5 день, ибо я сломал сопло ( уж больно оно гавняненькое) аэр еще галимый тем что объем бачка очень маленький, тоесть если вы захотите вскрыть тигра в базу вам не хватит, придется доливать, и еще минус то что крышки над бачком нет, и краска может выливаться, а это очень печально когда краска на что-нибудь выльется, компрессором доволен, шума нет почти, аэр купил другой, шагрени нет, так что давление нормальное, всем кроме аэра доволен, всем советую для домашнего использования!
В основном не плохо, только не понравились ручки как уже выше сказали, сзади решетку надо выше приподнять если я не ошибаюсь, а то так выходит что она лежит на жалюзях, непонятно куда крепится трос, швы. З тянутого литника ИС моторе лось бы лучше, и еще но надо у Игоря спросить колпаки трансимиссии сзади зашпаклевать бы там щелей не должно быть.
Красиво вышло, но как по мне так не очень логично 200 метров до победы, наши были в Берлине в мае, тоесть эта Т-34 уже в Берлине ее недавно взорвали и она так проржавела? Я понял ваше описание так. Может я и не прав но мне кажеться за 4 дня или сколько там она простояла такого не могло быть. Если я не прав поправьте пожалуйста.
Как знал как знал что это вы, ну зачем такие обзоры делать закажите себе нож OLFA купите краски Тамию или Хамброл, клей тамиевский и все. Скоро наверно будет обзор наждачки)
Скажу что увидел:
1)На колесах видны стыки, зачистить бы.
2)Тросы так не крепились ( Точно не знаю)
3) ИМХО. Цвет на катках не тот надо было бы взять жжёный метал.
4)Поддерживающие катки тоже не мешало бы покрасить.
5)Траки должны быть с провисом, но это так ( у самого не очень выходит)
6)Камуфляжа такого Никогда не было.
7) На башне видно от краски следы, близко аэр поднесли.
8) Внутрянка насколько я знаю в белый красится.
9)Звезд в наборе не было, лучше б " За родину " Декаль налепили.
10) Еще там какая то шагрень, но может это мне кажеться так-как время позднее.
С Уважением.
Триплексы прорезать, про швы сказали, декали немного серебрятся, и смывку с тонировкой бы ему.
Гусли не очень, сварные швы делаются легко но придают машине большего реализма, триплексы лучше из CD, ну и смывка не помешала бы.
Как вы его быстро... вроде совместную стройку договаривались.... а по машине вышло круто.
Цитата:
А этим аэрографом можно наносить тонкие линии ? например камуфляж на 1/72. а то купил не дорогой аэрограф тоже миол но немного другой, красит неплохо но вот луч настроить на тонкую линию не получается.
Мне кажеться что для этого лучше прикупить аэр двойного действия, будет легче.
Цитата:
Цитата:
А подойдет другой аэр или надо еще переходники покупать ?
Пойдет, ничего не надо.
Я прикупил уже давно, доволен, краску развожу жидко, наносит как по мне, для новичка круто, подставка под аэр это плюс, давление я не меняю так как я не вижу большой разницы от перехода, стандартный аэр у меня поломался на 5 день, ибо я сломал сопло ( уж больно оно гавняненькое) аэр еще галимый тем что объем бачка очень маленький, тоесть если вы захотите вскрыть тигра в базу вам не хватит, придется доливать, и еще минус то что крышки над бачком нет, и краска может выливаться, а это очень печально когда краска на что-нибудь выльется, компрессором доволен, шума нет почти, аэр купил другой, шагрени нет, так что давление нормальное, всем кроме аэра доволен, всем советую для домашнего использования!
Лучше бы потратились немного больше и купили бы МиниАрт, он намного лучше, а по модели гусянка не понравилась, а в остальном круто!
Понравилось, только солдат который стоит должен был по идее больше провалится в снег.
Very Limited Edition, знатную модельку отхватили
В основном не плохо, только не понравились ручки как уже выше сказали, сзади решетку надо выше приподнять если я не ошибаюсь, а то так выходит что она лежит на жалюзях, непонятно куда крепится трос, швы. З тянутого литника ИС моторе лось бы лучше, и еще но надо у Игоря спросить колпаки трансимиссии сзади зашпаклевать бы там щелей не должно быть.
То, да, я еще наждаку прикупил )
Красиво вышло, но как по мне так не очень логично 200 метров до победы, наши были в Берлине в мае, тоесть эта Т-34 уже в Берлине ее недавно взорвали и она так проржавела? Я понял ваше описание так. Может я и не прав но мне кажеться за 4 дня или сколько там она простояла такого не могло быть. Если я не прав поправьте пожалуйста.
Круто из Арк конфэтку сделали.
А про КВ вам известно? Этот танк на сколько я знаю прожил не долго и на нем был только зеленый цвет, разве-что немцы намутили там что-то.
Красиво сделано, понравилась облезшая краска.
Круто, фото в анфас кажеться что танк настоящий.
Цитата:
вот например erich krause (у меня такой был) он и сверло 0.3 зажать может!
Купил недавно, вот это нож.
Как знал как знал что это вы, ну зачем такие обзоры делать закажите себе нож OLFA купите краски Тамию или Хамброл, клей тамиевский и все. Скоро наверно будет обзор наждачки)
Скажу что увидел:
1)На колесах видны стыки, зачистить бы.
2)Тросы так не крепились ( Точно не знаю)
3) ИМХО. Цвет на катках не тот надо было бы взять жжёный метал.
4)Поддерживающие катки тоже не мешало бы покрасить.
5)Траки должны быть с провисом, но это так ( у самого не очень выходит)
6)Камуфляжа такого Никогда не было.
7) На башне видно от краски следы, близко аэр поднесли.
8) Внутрянка насколько я знаю в белый красится.
9)Звезд в наборе не было, лучше б " За родину " Декаль налепили.
10) Еще там какая то шагрень, но может это мне кажеться так-как время позднее.
С Уважением.
А подставочки где берете ?