Не наблюдаю серьезных косяков в сборке. Вполне аккуратно собрана. По матчасти судить не берусь, но выглядит в целом явно не "Песочницей".
Камо лучше смотрится в чернобелых фотках(ИМХО).))
Малюсенькая )))
Точности проработки маловато (рабов\часов)..))
Делаю в таком же масштабе С-56 и "Щуку". Все чуть ли не под микроскопом..))
Не скажу что круто, но радует сам подход к выбору направления. ;)
---
Вопрос:
- Почему литник тянутый, а не проволока?!
- Для такой малюськи линии как бы должны быть жестче (ИМХО).
Хорошо и аккуратно сделанная модель.
На удивление смешно слушать "изкоробчников" за оригинальность сборки. )) Попробуйте сделать хоть одну модель от чертежа до модели в исходных материалах, от тогда можно и начать судить.
Цитата: Для данного масштаба некоторые детали смотрятся как то примитивно. В районе бортового номера наблюдается что то вроде потресканой/полезлой краски, или это такое искажение от стекла и фотоэффект....? Окраска местами не ровная в некоторых районах границ перехода от цвета палубы к цвету борта. В некоторых местах наблюдается забрызгивание коричневой краской поверхностей серого цвета. Флаги - нет ничего проще. За цену модели, флаги можно было бы заказать отпечатать на капроновой или какой другой материи в какой нибудь типографии, или подыскать подходящего размера готовую декаль на модельных интернет-магазинах, сейчас этого добра навалом. Или, тупо распечатать на цветном принтере.
Повреждение краски действительно были по борту. Видимо зацепили когда короб снимался. Но все исправлено. Снимки позже заменю.
Краска которая с палубы чуть "заваливается" на борт.. Хм! Вы на военных кораблях бывали?! )) Там покраску палубы валиками делают, специально краешки не ровняют. ))
Так и было задумано изначально (имитация копоти остаток от первоначальной задумки). Была еще попытка имитировать выгорание палубы после пуска ракет. Но смотрелось "не очень", поэтому все створки пусковых сделал открытыми, но антураж делать не стал.
Посмотрел сейчас на модель, флаг вполне реалистично смотрится. Не думаю, что печать на капроне или каком нибудь виниле даст более лучший результат (не позволяют офсетные и цветные лазерные принтера печатать в разрешении 1200 dpi без размазывания пикселей при нанесении на текстурные поверхности. А вот декалей у нас в городе к сожаления нет. На весь город один "коробочный" магазин, который богатством материалов не блещет. Приходится как то "все сам да сам". ))
Цитата: По данной модели такие же замечания, как по РКА пр.205У
Качество некоторых поверхностей оставляет желать лучшего.....
Модель не стоит этих денег.
Модель продана.
В любом случае, за критику спасибо. Всего лишь напомню, все сделано "с ноля", не из штамповок. Сроки на изготовление тоже ограничены. Нет физической возможности заниматься долгостроями. Продажа не подразумевалась, серия делалась для себя. Что в случае острой необходимости и желания вполне допускалось, при желании, доведение модели до сверх совершенства. ;)
Цены рассчитываются от стоимости часа. Если у кого то час стоит намного дешевле, что ж, значит так человек оценивает свое время. )
Цитата: Катер очень понравился. Но, в общем, на месте покупателя, куча претензий к основанию. Продавать модель за такую цену, а в качестве основания, кусок ламинированой двп, вероятно от комода или шкафа и крепление фотляра обычными саморезами.
В целом согласен с критикой. Но..при продаже будет подставка из красного дерева, с гравированной табличкой и натуральным стеклом.
Факт покупки - модель. Короб и основание можно сделать хоть из баобаба..вопрос цены! ;)
Цитата: Цитата: Продавать модель за такую цену....
Это точно!
За такую сумму и модель должна соответственно выглядеть.
А то, качество и точность воспроизведения большинства деталей не соответствует действительности, окраска не качественная и в некоторых местах вроде даже полезла/потрескалась, флаги не ахти, футляр тоже дешёвенький....
Это только первое, что бросилось в глаза.
Красная цена за эту модель 30-35000 максимум. И то, покупатель нынче привередливый стал, фуфла не хочет, в теме разбирается.
А можно по подробнее по факту "не соответствия деталей"?! Мне было бы интересно узнать чего нет (или не так) в проектных чертежах?!
Качество окраски как оценили?! Где потрескалась(полезла), место подскажите, будьте добры?! )))
Флаги?! Да! Не было в наличии декалей! Все в ручную пришлось..в 72-м масштабе! Буду благодарен, если в таком же масштабе сделаете "ликвидные" (без декалей..они плохо смотрятся на текстиле). КУПЛЮ!!
Нонышний покупать, не в обиду будет сказано, даже в музее модели рассматривает как в магазине игрушек!
Нормальный покупатель, покупает модель..за частую заказывая "короб" по своему пожеланию! Не знали?! Информирую..;)))
Но за критику, по любому благодарен!!
Хорошая работа! Ювелирная!
Единственно наверно, иллюминаторы по бортам выглядят великовато и выступают сильно по отношению к корпусу. Вместо них можно было за сверлить слегка или притупленной циганской иглой выдавить. Места вдавливаний темно серой краской "залить". Было бы вообще отлично!
Цитата: Цитата:Цитата:классный.Но больше всего поразила цена.:)))точнее убила на повал.
Спасибо. Интересно, в какую стоимость оценили бы вы?!
5-10 тыс макс.
Ну так то "Да!". Я тоже считаю, что не может Лексус стоить дороже УАЗика. )) Но почему то стоит Намного дороже..;)
Цитата: мелочей не хватает такое ощущение что вы делали свои модели специально для продажи и просите за них очень много проще купить несколько моделей с завода с радиоуправлением и собрать их
Хотелось бы узнать, каких именно мелочей не хватает?! Если не затруднит. Буду признателен за подсказки, что было пропущено или не учтено при работе с моделью.
Купить радиоуправляемую модель можно вообще в детском миру сразу собранную, зачем промежуточное "собрать"?! ))
Цитата: С удовольствием посмотрел всю серию, получил колоссальное удовольствие! Значит еще не все "юные техники" вымерли. С уважением!
Ну дак...старая школа живее всех живых.)))
Цитата: На крупных планах видно "пушение" нитей и не совсем удачная конструкция блоков(простая скрутка проволоки - то же и на леерах). Для такелажа более предпочтительно применение нитей из синтетических эластичных материалов. А в целом для такого масштаба деталировка и качество на хорошем уровне.
С Уважением. Сергей.
Спасибо за отзыв!
При постройки модели "ювелирность" не предусматривалась. Изначально предполагалась стендовость, в ходе работ эта задумка осталась только в развесовке корпуса, рабочих винты и отсеках для аппаратуры. Вместо этого в модель были добавлены мелкие детали в лодку, ходовой мостик.
С "талрепами" возиться уже не было времени.))
Цитата: Доброе утро!
Работа понравилась.
А фотографировали не Кэноном ли с китовым объективом?
Canon, про объектив ни чего сказать не могу..шел в комплекте.) Тока купил, еще не понял что за "зверек" такой..))
Цитата: После учебной торпедной атаки торпеды возвращаются на свою исходную позицию.
С Уважением, Алексей.
Поэтично! )))
Друзья, коллеги! Спасибо вам за отзывы оценку работ! Постараюсь порадовать вас в ближайшее время еще парой проектов, готовых, но не отснятых.
Цитата: Спасибо! К размещению еще две модели серии будут скоро готовы. МРК "Муссон" проект 2134 и Ракетный катер Р-14. Времени подготовить фотографии все ни как не выделю.
В четверг, 16 апреля 1987 года отряд кораблей в составе МПК, МРК “Муссон” и “Вихрь” и двух ракетных катеров вышли в залив Петра Великого для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом.
....
В полночь, на глубине около 3000 метров “Муссон” затонул.
Координаты 42°08’02” с.ш., 132°22’04”в.д.
У нас на плацу установлен памятник в память об этой трагедии...
Задумка просто супер, есть много материала и фото по ракетным катерам
Да, был такой случай. Именно такого "Муссона" модели и была сделана. Правда до модернизации, которая была фактически не задолго до трагического случая.
Когда делались модели, материалы пришлось собирать по архивам личных фотографий служивших тогда офицеров и своим (что нашлось). В различной литературе типа "Гангут" и ему подобных материалы вообще ни куда не годились. Чертежи удалось выпросить в архиве штаба флоты (удивляюсь каким чудом они сохранились вообще). На форумах кстати, тоже с материалами оказалось совсем не просто.
Цитата: Если планируется размещение модели "Муссона" на момент его гибели и гибели на нём личного состава, то я бы не считал это "супер задумкой".
С Уважением, Алексей.
К гибели корабля и части экипажа модель не приурочена..даже задумки такой не было. Корабли был частью Тихоокеанской флотилии, серия приурочена именно к ней и Советскому периоду ВМФ Тихоокеанского флота. Не более!
Цитата: Работы, представленные автором, действительно интересные. Но все они страдают сходными недостатками - не хватает аккуратности в мелочах. Подобные работы, на мой взгляд, лучше всего прокомментировал бы Борис Давидович Волконский!
P.S. Насчет гибели "Муссона" - не понятно каким образом может взорваться (или инициировать взрыв) учебная ракета. В сухопутных войсках, т.н. учебно-практические боеприпасы не содержат взрывчатого вещества. В моей практике были случаи поражения такими боеприпасами реальных целей (танков и БМП), но к счастью все обходилось без жертв, хотя ранения были.
С Уважением. Сергей.
Спасибо за отзыв! К сожалению, ювелирности в создании моделей не предусматривалось, так как на стапель было заложено сразу 4 катера серии. На некоторых моделях, в частности на Торпедолове например, многие детали были добавлены через некоторое время после завершения.
П.С. Подправлю неточность в описании событий. Взорвалась не ракета, а ракетный двигатель. От разброса ракетного топлива фактически моментально весь корабль охватил огонь. Ракета просто проломила надстройку.
Еще одно уточнение.. "Муссон" не являлся мишенью для ракет, он исполнял роль корабля прикрытия. Для этой цели стояли два старых БДК. Что вызвало отклонение ракеты от первоначальной цели и изменило ее траекторию выяснить так и не удалось. Официальная версия "Сбой системы целеопределения "Свой-Чужой"".
Многовато неточностей..и не только в мелочах.
Шлем - несколько не верно сделан. "Волосы" - они заканчиваются на сгибе шеи, а не у самой скулы. Шея у Хищника далеко не "слоновья", и это даже в фильмах видно. Да и как бы правильнее было бы поискать фотоматериалов в сети (их полным полно), и в некотором роде ориентироваться по ним.
Тоже темой "Хищников" начал заниматься.
С другой стороны, вы делали для себя. Если вам нравиться, это уже хорошо! )
Не наблюдаю серьезных косяков в сборке. Вполне аккуратно собрана. По матчасти судить не берусь, но выглядит в целом явно не "Песочницей".
Камо лучше смотрится в чернобелых фотках(ИМХО).))
Малюсенькая )))
Точности проработки маловато (рабов\часов)..))
Делаю в таком же масштабе С-56 и "Щуку". Все чуть ли не под микроскопом..))
Не скажу что круто, но радует сам подход к выбору направления. ;)
---
Вопрос:
- Почему литник тянутый, а не проволока?!
- Для такой малюськи линии как бы должны быть жестче (ИМХО).
Хорошо и аккуратно сделанная модель.
На удивление смешно слушать "изкоробчников" за оригинальность сборки. )) Попробуйте сделать хоть одну модель от чертежа до модели в исходных материалах, от тогда можно и начать судить.
За галерею!
Удачных моделей Алексей!
Шедевр!
Графин под коньяк, эт тема! ))
За матировал, эт правильный ход! Совсем прозрачный слишком много полировки было бы.
Хорошая модель! Отличная работа!
Про стволы уже сказали. По матчасти судить не берусь, по данному проекту ее не знаю.
С уважением.
Хорош набор! Присматриваюсь к подобному давно..но, пока флот на стапелях о броне думать не когда.))
Спасибо за обзор!
Цитата:
Для данного масштаба некоторые детали смотрятся как то примитивно. В районе бортового номера наблюдается что то вроде потресканой/полезлой краски, или это такое искажение от стекла и фотоэффект....? Окраска местами не ровная в некоторых районах границ перехода от цвета палубы к цвету борта. В некоторых местах наблюдается забрызгивание коричневой краской поверхностей серого цвета. Флаги - нет ничего проще. За цену модели, флаги можно было бы заказать отпечатать на капроновой или какой другой материи в какой нибудь типографии, или подыскать подходящего размера готовую декаль на модельных интернет-магазинах, сейчас этого добра навалом. Или, тупо распечатать на цветном принтере.
Повреждение краски действительно были по борту. Видимо зацепили когда короб снимался. Но все исправлено. Снимки позже заменю.
Краска которая с палубы чуть "заваливается" на борт.. Хм! Вы на военных кораблях бывали?! )) Там покраску палубы валиками делают, специально краешки не ровняют. ))
Так и было задумано изначально (имитация копоти остаток от первоначальной задумки). Была еще попытка имитировать выгорание палубы после пуска ракет. Но смотрелось "не очень", поэтому все створки пусковых сделал открытыми, но антураж делать не стал.
Посмотрел сейчас на модель, флаг вполне реалистично смотрится. Не думаю, что печать на капроне или каком нибудь виниле даст более лучший результат (не позволяют офсетные и цветные лазерные принтера печатать в разрешении 1200 dpi без размазывания пикселей при нанесении на текстурные поверхности. А вот декалей у нас в городе к сожаления нет. На весь город один "коробочный" магазин, который богатством материалов не блещет. Приходится как то "все сам да сам". ))
Цитата:
По данной модели такие же замечания, как по РКА пр.205У
Качество некоторых поверхностей оставляет желать лучшего.....
Модель не стоит этих денег.
Модель продана.
В любом случае, за критику спасибо. Всего лишь напомню, все сделано "с ноля", не из штамповок. Сроки на изготовление тоже ограничены. Нет физической возможности заниматься долгостроями. Продажа не подразумевалась, серия делалась для себя. Что в случае острой необходимости и желания вполне допускалось, при желании, доведение модели до сверх совершенства. ;)
Цены рассчитываются от стоимости часа. Если у кого то час стоит намного дешевле, что ж, значит так человек оценивает свое время. )
Цитата:
Отличная работа! Есть чему поучиться!
Поздравляю!
Спасибо, коллега!
Цитата:
Катер очень понравился. Но, в общем, на месте покупателя, куча претензий к основанию. Продавать модель за такую цену, а в качестве основания, кусок ламинированой двп, вероятно от комода или шкафа и крепление фотляра обычными саморезами.
В целом согласен с критикой. Но..при продаже будет подставка из красного дерева, с гравированной табличкой и натуральным стеклом.
Факт покупки - модель. Короб и основание можно сделать хоть из баобаба..вопрос цены! ;)
Цитата:
Цитата: Продавать модель за такую цену....
Это точно!
За такую сумму и модель должна соответственно выглядеть.
А то, качество и точность воспроизведения большинства деталей не соответствует действительности, окраска не качественная и в некоторых местах вроде даже полезла/потрескалась, флаги не ахти, футляр тоже дешёвенький....
Это только первое, что бросилось в глаза.
Красная цена за эту модель 30-35000 максимум. И то, покупатель нынче привередливый стал, фуфла не хочет, в теме разбирается.
А можно по подробнее по факту "не соответствия деталей"?! Мне было бы интересно узнать чего нет (или не так) в проектных чертежах?!
Качество окраски как оценили?! Где потрескалась(полезла), место подскажите, будьте добры?! )))
Флаги?! Да! Не было в наличии декалей! Все в ручную пришлось..в 72-м масштабе! Буду благодарен, если в таком же масштабе сделаете "ликвидные" (без декалей..они плохо смотрятся на текстиле). КУПЛЮ!!
Нонышний покупать, не в обиду будет сказано, даже в музее модели рассматривает как в магазине игрушек!
Нормальный покупатель, покупает модель..за частую заказывая "короб" по своему пожеланию! Не знали?! Информирую..;)))
Но за критику, по любому благодарен!!
Хорошая работа! Ювелирная!
Единственно наверно, иллюминаторы по бортам выглядят великовато и выступают сильно по отношению к корпусу. Вместо них можно было за сверлить слегка или притупленной циганской иглой выдавить. Места вдавливаний темно серой краской "залить". Было бы вообще отлично!
Цитата:
Класс!
Спасибо! )
Цитата:
Цитата:Цитата:классный.Но больше всего поразила цена.:)))точнее убила на повал.
Спасибо. Интересно, в какую стоимость оценили бы вы?!
5-10 тыс макс.
Ну так то "Да!". Я тоже считаю, что не может Лексус стоить дороже УАЗика. )) Но почему то стоит Намного дороже..;)
Цитата:
мелочей не хватает такое ощущение что вы делали свои модели специально для продажи и просите за них очень много проще купить несколько моделей с завода с радиоуправлением и собрать их
Хотелось бы узнать, каких именно мелочей не хватает?! Если не затруднит. Буду признателен за подсказки, что было пропущено или не учтено при работе с моделью.
Купить радиоуправляемую модель можно вообще в детском миру сразу собранную, зачем промежуточное "собрать"?! ))
Цитата:
С удовольствием посмотрел всю серию, получил колоссальное удовольствие! Значит еще не все "юные техники" вымерли. С уважением!
Ну дак...старая школа живее всех живых.)))
Цитата:
классный.Но больше всего поразила цена.:)))точнее убила на повал.
Спасибо. Интересно, в какую стоимость оценили бы вы?!
Цитата:
На крупных планах видно "пушение" нитей и не совсем удачная конструкция блоков(простая скрутка проволоки - то же и на леерах). Для такелажа более предпочтительно применение нитей из синтетических эластичных материалов. А в целом для такого масштаба деталировка и качество на хорошем уровне.
С Уважением. Сергей.
Спасибо за отзыв!
При постройки модели "ювелирность" не предусматривалась. Изначально предполагалась стендовость, в ходе работ эта задумка осталась только в развесовке корпуса, рабочих винты и отсеках для аппаратуры. Вместо этого в модель были добавлены мелкие детали в лодку, ходовой мостик.
С "талрепами" возиться уже не было времени.))
Цитата:
Доброе утро!
Работа понравилась.
А фотографировали не Кэноном ли с китовым объективом?
Canon, про объектив ни чего сказать не могу..шел в комплекте.) Тока купил, еще не понял что за "зверек" такой..))
Цитата:
После учебной торпедной атаки торпеды возвращаются на свою исходную позицию.
С Уважением, Алексей.
Поэтично! )))
Друзья, коллеги! Спасибо вам за отзывы оценку работ! Постараюсь порадовать вас в ближайшее время еще парой проектов, готовых, но не отснятых.
Цитата:
Спасибо! К размещению еще две модели серии будут скоро готовы. МРК "Муссон" проект 2134 и Ракетный катер Р-14. Времени подготовить фотографии все ни как не выделю.
В четверг, 16 апреля 1987 года отряд кораблей в составе МПК, МРК “Муссон” и “Вихрь” и двух ракетных катеров вышли в залив Петра Великого для отработки совместной стрельбы зенитно-ракетным комплексом.
....
В полночь, на глубине около 3000 метров “Муссон” затонул.
Координаты 42°08’02” с.ш., 132°22’04”в.д.
У нас на плацу установлен памятник в память об этой трагедии...
Задумка просто супер, есть много материала и фото по ракетным катерам
Да, был такой случай. Именно такого "Муссона" модели и была сделана. Правда до модернизации, которая была фактически не задолго до трагического случая.
Когда делались модели, материалы пришлось собирать по архивам личных фотографий служивших тогда офицеров и своим (что нашлось). В различной литературе типа "Гангут" и ему подобных материалы вообще ни куда не годились. Чертежи удалось выпросить в архиве штаба флоты (удивляюсь каким чудом они сохранились вообще). На форумах кстати, тоже с материалами оказалось совсем не просто.
Цитата:
Если планируется размещение модели "Муссона" на момент его гибели и гибели на нём личного состава, то я бы не считал это "супер задумкой".
С Уважением, Алексей.
К гибели корабля и части экипажа модель не приурочена..даже задумки такой не было. Корабли был частью Тихоокеанской флотилии, серия приурочена именно к ней и Советскому периоду ВМФ Тихоокеанского флота. Не более!
Цитата:
Работы, представленные автором, действительно интересные. Но все они страдают сходными недостатками - не хватает аккуратности в мелочах. Подобные работы, на мой взгляд, лучше всего прокомментировал бы Борис Давидович Волконский!
P.S. Насчет гибели "Муссона" - не понятно каким образом может взорваться (или инициировать взрыв) учебная ракета. В сухопутных войсках, т.н. учебно-практические боеприпасы не содержат взрывчатого вещества. В моей практике были случаи поражения такими боеприпасами реальных целей (танков и БМП), но к счастью все обходилось без жертв, хотя ранения были.
С Уважением. Сергей.
Спасибо за отзыв! К сожалению, ювелирности в создании моделей не предусматривалось, так как на стапель было заложено сразу 4 катера серии. На некоторых моделях, в частности на Торпедолове например, многие детали были добавлены через некоторое время после завершения.
П.С. Подправлю неточность в описании событий. Взорвалась не ракета, а ракетный двигатель. От разброса ракетного топлива фактически моментально весь корабль охватил огонь. Ракета просто проломила надстройку.
Еще одно уточнение.. "Муссон" не являлся мишенью для ракет, он исполнял роль корабля прикрытия. Для этой цели стояли два старых БДК. Что вызвало отклонение ракеты от первоначальной цели и изменило ее траекторию выяснить так и не удалось. Официальная версия "Сбой системы целеопределения "Свой-Чужой"".
Красивая диорама!
Многовато неточностей..и не только в мелочах.
Шлем - несколько не верно сделан. "Волосы" - они заканчиваются на сгибе шеи, а не у самой скулы. Шея у Хищника далеко не "слоновья", и это даже в фильмах видно. Да и как бы правильнее было бы поискать фотоматериалов в сети (их полным полно), и в некотором роде ориентироваться по ним.
Тоже темой "Хищников" начал заниматься.
С другой стороны, вы делали для себя. Если вам нравиться, это уже хорошо! )
Добавил фоток. Нашел отснятые сразу после окончания работ над моделью.