странно Владимир, попробовал масляные точки, как на остфронте, вроде хорошо получилось и высохло моментально (правда надо руку набить:) пользовался сонетовским маслом и пиненом (уайтспиритом).
отлично исполнено.
вопрос автору: а можно подробнее про фейдинг масляными точками: что именно не понравилось?? сам хочу сейчас пробовать на очередной модели, на остфронте очень даже неплохо выглядит.
посмотрел ваши предыдущие работы, и немного в шоке.
вроде качество работ хорошее, на том же штуге окрас в разы качественнее.
и в целом надо для начала попрактиковаться в окрасе фигур, это оч сложный процесс, и первые фигуры вряд ли подойдут для качественной диорамы.
Композиции не хватает реализма: просто куча песка с тремя картонными пальмами, и чем то похожим на палатки. Без обид, я сам когда попробовал строить диораму - понял какой это колоссальный труд (учесть все мелочи, при этом надо достойно окрасить технику и фигуры), тогда я бросил эту затею, решил ещё попрактиковаться с отдельными моделями. Вам респект за пробу, всё же: "Всё приходит с опытом"
очень здорово исполнено!
хороший визуальный эффект создан:
первые фото - желтоватое освещение, как утром.
заключительные фото - легкая синева обозначает вечер. с четвёрки исчезает башня, как будто работяги весь день трудились и к вечеру уже начали танк разбирать.
Браво!
большая диорама, не забыли про мелочи. только сделайте фото персонажей. а то по общим фото сверху (очень мелких) сложно понять сюжет. оценки не ставлю, ничего пока не ясно.
в следующий раз, хотя бы пробуйте сделать структуру реальной древесины. а то у вас она блестит, как кусок пластика. ИМХО, это должно быть на автомате: делаешь танк из пластика - имитируй металлическое литьё, кожаный ремень - кожу, деревянный корабль - соответственно дерево. ИМХО.
http://ost-front.ru/2010/10/13/tech/ - почитайте там есть, как раз про имитацию дерева.
хороший обзор.
только раз уж столько готовы потратить на одну модель, то уж надо было докупить
http://karopka.ru/community/user/9939/?MODEL=210107
;););)
хорошо смотрится модель. но:
- первый правый каток у вас куда то съехал в сторону от всех
- ведущая звёздочка и ленивец, ИМХО, сильно чистоваты в сравнении с остальными катками
- все ракурсы фото однотипны (с левого борта всего 2 фото издали), я бы добавил побольше макро-съёмки отдельных деталей.
- ну и ковш сильно в глаза бросается, пройдите хоть по зубьям сухой кистью, а то как будто с завода
остальное отметили вроде. Отдельный респект за бандажи катков, многие почему то забывают, что они резиновые, и не "коцают" их.
металлический ствол на су-85м, вроде было написано.
про литники, не знаю, может мне просто не повезло, или разные представления о косяках литья, но катки приходиться каждый минут по 10 обтачивать, чтобы до равномерной поверхности довести, а их 20шт, утомляет как то, таже беда с рессорами была. остальные детали пока сильно косячные не обнаружены. каток попробую сфотать, но боюс не возьмёт мой аппарат такое макро. Но всё же я поставил оценку 8 из 10, а это думаю не мало, просто сгустил слегка краски ;)
модель хорошо смотрится, но:
-на фото создаётся такой световой эффект, что "грязь" на колёсах блестит как металлик.
-на последнем фото отчётливо виден на колесе шёв пресс-форм, не хорошо так;)
понравился аппарат, вот из минусов:
- граница между цветами оочень неаккуратно нарисована
- деки местами блестят
в остальном думаю уже авиаторы дополнят
опишу вкратце:
1.глушитель равномерно красного цвета (посмотрите фото, ржавчина очень богата в палитре)
2.грязь как-то нереально выглядит (на лобовой броне прямо разводы от кисти видны)
3.сделать небольшое углубление в выхлопной трубе и залить его черной краской (если высверлить проблемно)
4.катки загрязнили, траки тоже, а за катками забыли видимо (хотя там наибольшее кол-во грязи будет)
5.сверху модель матовым лаком забрызгивайте (из баллона, если аэра нет), это очень сгладит общий вид модели
6.копоть на дульном тормозе и у патрубков
для начала хватит
циммерит интересно нанесён:) такое ощущение что его реально наносили на реальную машину,
второпях, как это обычно происходило. вобщем драгон всех разбаловал готовыми циммеритами,
поэтому приятно посмотреть на старания человека. о косяках вам сказали. обрастайте опытом.
удачи.
согласен, отличная работа.
вопрос: цвет изначально серый планировался? а то на одной фото он серый, на другой жёлтый,
толи от освещения, толи от тонировки. но всё равно зачёт, даже за хамелеона;)
автор самокритичен)
работа хороша.
странно Владимир, попробовал масляные точки, как на остфронте, вроде хорошо получилось и высохло моментально (правда надо руку набить:) пользовался сонетовским маслом и пиненом (уайтспиритом).
с уважением.
отлично исполнено.
вопрос автору: а можно подробнее про фейдинг масляными точками: что именно не понравилось?? сам хочу сейчас пробовать на очередной модели, на остфронте очень даже неплохо выглядит.
посмотрел ваши предыдущие работы, и немного в шоке.
вроде качество работ хорошее, на том же штуге окрас в разы качественнее.
и в целом надо для начала попрактиковаться в окрасе фигур, это оч сложный процесс, и первые фигуры вряд ли подойдут для качественной диорамы.
Композиции не хватает реализма: просто куча песка с тремя картонными пальмами, и чем то похожим на палатки. Без обид, я сам когда попробовал строить диораму - понял какой это колоссальный труд (учесть все мелочи, при этом надо достойно окрасить технику и фигуры), тогда я бросил эту затею, решил ещё попрактиковаться с отдельными моделями. Вам респект за пробу, всё же: "Всё приходит с опытом"
с уважением, Алексей.
очень здорово исполнено!
хороший визуальный эффект создан:
первые фото - желтоватое освещение, как утром.
заключительные фото - легкая синева обозначает вечер. с четвёрки исчезает башня, как будто работяги весь день трудились и к вечеру уже начали танк разбирать.
Браво!
с уважением, Алексей.
большая диорама, не забыли про мелочи. только сделайте фото персонажей. а то по общим фото сверху (очень мелких) сложно понять сюжет. оценки не ставлю, ничего пока не ясно.
с уважением, Алексей.
в следующий раз, хотя бы пробуйте сделать структуру реальной древесины. а то у вас она блестит, как кусок пластика. ИМХО, это должно быть на автомате: делаешь танк из пластика - имитируй металлическое литьё, кожаный ремень - кожу, деревянный корабль - соответственно дерево. ИМХО.
http://ost-front.ru/2010/10/13/tech/ - почитайте там есть, как раз про имитацию дерева.
с уважением, Алексей.
хороший обзор.
только раз уж столько готовы потратить на одну модель, то уж надо было докупить
http://karopka.ru/community/user/9939/?MODEL=210107
;););)
с уважением, Алексей
хорошо смотрится модель. но:
- первый правый каток у вас куда то съехал в сторону от всех
- ведущая звёздочка и ленивец, ИМХО, сильно чистоваты в сравнении с остальными катками
- все ракурсы фото однотипны (с левого борта всего 2 фото издали), я бы добавил побольше макро-съёмки отдельных деталей.
- ну и ковш сильно в глаза бросается, пройдите хоть по зубьям сухой кистью, а то как будто с завода
остальное отметили вроде. Отдельный респект за бандажи катков, многие почему то забывают, что они резиновые, и не "коцают" их.
с уважением, Алексей.
металлический ствол на су-85м, вроде было написано.
про литники, не знаю, может мне просто не повезло, или разные представления о косяках литья, но катки приходиться каждый минут по 10 обтачивать, чтобы до равномерной поверхности довести, а их 20шт, утомляет как то, таже беда с рессорами была. остальные детали пока сильно косячные не обнаружены. каток попробую сфотать, но боюс не возьмёт мой аппарат такое макро. Но всё же я поставил оценку 8 из 10, а это думаю не мало, просто сгустил слегка краски ;)
модель хорошо смотрится, но:
-на фото создаётся такой световой эффект, что "грязь" на колёсах блестит как металлик.
-на последнем фото отчётливо виден на колесе шёв пресс-форм, не хорошо так;)
с уважением, Алексей
понравился аппарат, вот из минусов:
- граница между цветами оочень неаккуратно нарисована
- деки местами блестят
в остальном думаю уже авиаторы дополнят
опишу вкратце:
1.глушитель равномерно красного цвета (посмотрите фото, ржавчина очень богата в палитре)
2.грязь как-то нереально выглядит (на лобовой броне прямо разводы от кисти видны)
3.сделать небольшое углубление в выхлопной трубе и залить его черной краской (если высверлить проблемно)
4.катки загрязнили, траки тоже, а за катками забыли видимо (хотя там наибольшее кол-во грязи будет)
5.сверху модель матовым лаком забрызгивайте (из баллона, если аэра нет), это очень сгладит общий вид модели
6.копоть на дульном тормозе и у патрубков
для начала хватит
с уважением, Алексей.
ничего не скажешь. сделано мастерски. 5 баллов.
один вопрос: металл на лобовом листе каким способом нарисован?
ну может я конечно с чем то спутал... завтра фото скину
берите, мне нравится)
Спасибо, коллеги. сижу вот на работе, заняться нечем, опорные катки пилю;)
циммерит интересно нанесён:) такое ощущение что его реально наносили на реальную машину,
второпях, как это обычно происходило. вобщем драгон всех разбаловал готовыми циммеритами,
поэтому приятно посмотреть на старания человека. о косяках вам сказали. обрастайте опытом.
удачи.
согласен, отличная работа.
вопрос: цвет изначально серый планировался? а то на одной фото он серый, на другой жёлтый,
толи от освещения, толи от тонировки. но всё равно зачёт, даже за хамелеона;)