Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Олег Вячеславович 39

Модель: VK 3001(H)

Автору привет, мне работа понравилась. Есть ощущение "железа".
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
Поздравляю Автора с еще одной моделью в галерее! Спасибо администратору - честный попался. Почитав комментарии, пожалел, что поздно увидел модель и опусы к ней.
Константин пишет:"Собрано не аккуратно, т.к. не убрано, просто неприличное количество следов от толкателей." Вот с этого и начнем. Собрано то как раз очень аккуратно, со множеством доработок и уточнений. Видно, что человек душу вложил. Следы от толкателей не убрал - правильно и сделал. Для чего в описании модели идет в самом начале "Производитель"? Думаю, не для расширения кругозора, а для того, чтобы четко знать, какая фирма допускает явный БРАК! Пусть производителю будет стыдно, что человек приобретая модель для получения нескольких недель удовольствия, радости от сборки, вместо этого получает головную боль и расшатанные нервы. Вы думаете их маркетологи не бывают на модельных сайтах? Еще как бывают! И что они видят? Хвалебные оды своему браку. Такие как Константин и иже с ним просто находка для горе производителей. Зачем им улучшать производство? Зачем равняться на Бронко или какую-то там Тамию? Народ-то вон рвет и мечет, что следы от толкателей автор не почистил. И продолжает Звезда (и не только) выбрасывать на рынок откровенный брак. Ничего, купят, подрежут. подпилят. Сделают из г...на конфетку. Вы себя-то уважаемые, уважайте!
Дальше. Тот же Константин, или узду закусил или шлея под хвост попала, вместо того, чтобы конкретно по модели отписаться не нашел ничего умнее, чем сделать замечание по покраске.
"...могу еще отметить скучную и монотонную окрасу." Тут вообще не понять, видимо человек привык, что оружие окрашивается в розовый цвет, а на его фон наносятся цветочки и слоники? Если скучно и зевается, тогда вообще зачем коментить? Троллить?
И под занавес. Виктору все интересно поставлялись ли МК-1 или нет. В конце концов выясняется, что это не 2-х фунтовка, а 6-ти. wwg сказал, как отрубил.
Думаю, что в моделизме нужно создать целое направление: делать модели не исправляя явные браки производителей, пусть им будет стыдно, надеясь, что этот стыд толкнет к исправлению толкателей)) И тогда приобретая модель мы будем уверены, что не берем кота в мешке, а покупаем кусочек удовольствия и отдыха.

Спасибо брат по оружию!
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
Цитата:Цитата:Собрано не аккуратно, т.к. не убрано, просто неприличное количество следов от толкателей..
Константин, господин Lukas, уже про этот недостаток написал, у вас еще что-нибудь есть по-существу? С уважением.

Господин Lukas, меня немного опередил. Пока я выискивал все дефекты на модели, он уже успел отписаться, правда заметил он не все косяки.

Коли всё это, для вас не оп-существу, то кроме неаккуратной сборки, могу еще отметить скучную и монотонную окрасу. Старить не захотели ? Ну так можно было слегка подтонировать, модель смотрелось бы не так пресно.


Константин, замечание про следы от толкателей я принял, ваша очередность комментирования не интересует, а скучность и монотонность окраски оставьте уж на решение автора. Уверен что Вы работая над моделью ставите перед собой цель реализации своего видения и образа, а не угождаете кому либо в созерцании. Надеюсь, что вы меня поняли правильно. С уважением.
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
Цитата:Цитата:а поставлялись ли по ленд-лизу МК-1?

Да дорогой друг, поставлялись.
откуда информация?



Элементарно залезьте в интернет "перечень вооружения поставляемого по лэнд-лизу в СССР". С уважением.
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
Собрано не аккуратно, т.к. не убрано, просто неприличное количество следов от толкателей..

Константин, господин Lukas, уже про этот недостаток написал, у вас еще что-нибудь есть по-существу? С уважением.
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
Странно, Вы пишите о "косяках" модели, о переделках, но вот почему то забыли или не захотели исправить очевидное? Какой смысл тогда в Ваших дополнениях? На фото обвел красным явные проблемные места.

Спасибо большое, может еще кроме "очевидного" что-нибудь есть? С уважением.
Модель: Противотанковая пушка МК-1

Цитата:
а поставлялись ли по ленд-лизу МК-1?

Да дорогой друг, поставлялись.
Модель: СУ-152

Автору, привет. Работа понравилась, живо. Смутила только фара, не понял задумки. С уважением Олег.
Модель: Т-34-85 ранних выпусков завода №112 "Красное Сормово"

Автору, привет, модель супер, мне очень понравилась! Не пойму почему песок?
Модель: КВ-1 ЛКЗ с Л-11

Зачетная работа, мне понравилась, а как насчет КВ-9 от ВЭ? С уважением Олег.
Модель: VK.45.02(P)H

Хорошая работа, интересен сам проект. Автору респект!
Модель: A7V борт № 540 "Heiland"

Классный "старикан", автору респект, работа супер!!! Олег.
Модель: Т-34/76 обр.41г

Клево, мне понравилась работа.
Модель: Т-62

Круто, слов нет!!!
Модель: B1 bis

Зачетная работа!
Модель: ИСУ 152

Автору, привет, хорошая работа, мне понравилась!
Модель: Хоть бы не заметили.

Автору привет, в смысл работы не вдавался, но исполнение очень хорошее! С уважением Олег.
Модель: БРДМ-2

Клево, работа супер, жизненно!!!
Модель: СУ - 152 "Таран"

Цитата:
Катки стоят те что надо.Но почему не просверлены или это задумка? С отверстиями я думаю смотрится лучше.

В наборе были две модификации катков я выбрал эти. Спасибо
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8