Цитата: Не плохая копейка, но есть небольшие ляпы.
Допброню по правому борту приклеили вверх ногами. Ложе для антенны у вас ощущение что железное, реально было деревянное. Если радиаторы такие ржавые то и кожухи должны быть поржавелые.
А в целом - понравилось!))
С ложем для антенны косяк уже учёл)) Про кожухи учту на будущее. А с бронёй, да, лоханулся)))
Цитата: Да,ящик действительно узковат.На запасном катке не обязательно штыри крепления втыкать,он держится на центральном.А в общем работа отличная.Да,еще...Мне кажется фото светловатые.Не?С уважением.
Это пальцы)
Цитата: Шов на запасных катках уместен, а вот на самой машине нет. Видно что танк бывалый и швы на катках как новые. Не верю. Художка не плохая.
Учту, спасибо.
Обнаружилось, что крючков, которые крепятся к шарам для подвески не хватает: на плате их всего 38, тогда как их надо 56 минимум. Ну вот как так можно...
Цитата: Хорошая работа!!! Художественная часть на высоте! Если есть историческое фото с таким прибором наблюдения-поделитесь. Буду очень признателен!
Вызвало изумление описание про кучу облоя и нестыковку у Трампа! Многие Трамповские наборы перепаковывает китайская фирмочка Q3-скорее всего Вам попалась их подделка. Там действительно ужас-сам один раз так влетел!
Со стыковкой и облоем как раз таки dct не плохо, было смещение пресс-форм: 2 половинки одной детали смещены относительно друг-друга. Наверное, просто кто-то из фасовщиков коробку с браком перепутал X)))
А про триплекс, вот непосредственно "Беспощадный" (первоначальный прототип) и еще парочка.
Цитата: Не понравились разводы от нехорошо просохшей смывки на надгусеничных полках - на след реальных луж от дождя не похоже, а похоже как раз на неудачную смывку - но можно ведь и убрать? А модель отличная!
Хм, только сейчас обратил внимание: на реальной не заметно. Это не масло от смывки? Где-то на инофорумах видел, что капельки краски сутки на салфетке передерживают, чтобы масло лишнее впиталось. А смыть попробую. Если получится, перефоткаю.
Цитата: Отлично смотрится, ничего лишнего, окраска на высоте! Представляю что будет если его отснять при дневном свете! Организуете?
С дневным светом пока проблема. Ближе к выходным можно попробовать.
Цитата: хороша!!! Только перепылил горизонтальные плоскости, натурально вышло, но только если в диорамку воткнуть.
Есть такая мысль. Какое-нибудь блюдце изуродовать =) Позже...
Цитата: В целом, очень неплохо. Есть некоторые косячки по матчасти, но это просто неисправленные "хоббибоссовские", так что в последующих работах, я думаю, они исправятся. Небольшой перебор пигментов в том плане, что они забили смывку (если она делалась), хотя смывка - чисто художественный прием, на мой взгляд... Реальный танк в полевых условиях так и выглядит - однотонная железная дура, полностью покрытая пылью и грязью без всяких модуляций, смывок, тонов и полутонов...))))) Так что, я думаю, модель вполне может претендовать на галерею, правда, говоря по справедливости, по минимальной планке...
Спасибо. Думаю, не стоит его еще пока в галерею. Понижение планки ни к чему хорошему не приводит, как правило.
Цитата: Вполне нормальная работа. Вот отпечатки пальцев на модели оставлять нежелательно.)))
Мдя, я их уже поздно заметил... Нервничал, потел =)))
Цитата: неплохое исполнение, но пигменты стоит применять несколько иначе; тот же глушитель лучше бы смотрелся при применении трех оттенков ржавчины втертых насухо"; часть пигментов на горизонтальных поверхностях стоит разделять на темные (по краям и в углублениях) и светлые (центральные части)
сколы хорошие но больно хаотичные, лучше всего сходить на стройку и посмотреть на кран или экскаватор и не один раз посмотреть
Ок, принято. Только теперь осталось затариться 10-ком пигментов =)
Цитата: Это не песок ,однозначно...)
Цитата: Работа явно не песочная, за галерею!
Цитата: Я за галерею!
Цитата: Думаю вполне галерейная работа.
Спасибо, но думаю, пусть админы слово скажут, а то потом не оберусь =)
Цитата:
Хорошая работа.
Как мне видится-базовый(серый)-сделан без градаций или фото не слишком удачно откоректированы(осветлены).
С уважением
Модуляция присутствует. Фото даже затенял, т. к. фотографировал при солнечном свете с HDR.
Цитата:
Не плохая копейка, но есть небольшие ляпы.
Допброню по правому борту приклеили вверх ногами. Ложе для антенны у вас ощущение что железное, реально было деревянное. Если радиаторы такие ржавые то и кожухи должны быть поржавелые.
А в целом - понравилось!))
С ложем для антенны косяк уже учёл)) Про кожухи учту на будущее. А с бронёй, да, лоханулся)))
Цитата:
я согласен с Захаром, от себя добавлю, проводка к фарам крепилась зажимами. мелочь, но украсит работу. и антенну бы сменить...
Принято.
Цитата:
Да,ящик действительно узковат.На запасном катке не обязательно штыри крепления втыкать,он держится на центральном.А в общем работа отличная.Да,еще...Мне кажется фото светловатые.Не?С уважением.
Это пальцы)
Соглашусь.
Цитата:
Шов на запасных катках уместен, а вот на самой машине нет. Видно что танк бывалый и швы на катках как новые. Не верю. Художка не плохая.
Учту, спасибо.
уже веселюсь вовсю! =/
Обнаружилось, что крючков, которые крепятся к шарам для подвески не хватает: на плате их всего 38, тогда как их надо 56 минимум. Ну вот как так можно...
Я вот тоже в ХБ сомневался... Спасибо, Значит его точно в топку.
Цитата:
Хорошая работа!!! Художественная часть на высоте! Если есть историческое фото с таким прибором наблюдения-поделитесь. Буду очень признателен!
Вызвало изумление описание про кучу облоя и нестыковку у Трампа! Многие Трамповские наборы перепаковывает китайская фирмочка Q3-скорее всего Вам попалась их подделка. Там действительно ужас-сам один раз так влетел!
Со стыковкой и облоем как раз таки dct не плохо, было смещение пресс-форм: 2 половинки одной детали смещены относительно друг-друга. Наверное, просто кто-то из фасовщиков коробку с браком перепутал X)))
А про триплекс, вот непосредственно "Беспощадный" (первоначальный прототип) и еще парочка.
Копоть лучше, чем у меня =) Жалко пулемет отломался, есть шанс восстановить?
Цитата:
Не понравились разводы от нехорошо просохшей смывки на надгусеничных полках - на след реальных луж от дождя не похоже, а похоже как раз на неудачную смывку - но можно ведь и убрать? А модель отличная!
Хм, только сейчас обратил внимание: на реальной не заметно. Это не масло от смывки? Где-то на инофорумах видел, что капельки краски сутки на салфетке передерживают, чтобы масло лишнее впиталось. А смыть попробую. Если получится, перефоткаю.
Цитата:
странная копоть от выхлопа
Да она у меня странная вышла. Никак не придумал, как сделать по человечески.
Цитата:
Отлично смотрится, ничего лишнего, окраска на высоте! Представляю что будет если его отснять при дневном свете! Организуете?
С дневным светом пока проблема. Ближе к выходным можно попробовать.
Цитата:
очень хорошо получилось!!! и покрас отличный!
Цитата:
Мне нравится!
Цитата:
Зачетная работа!
Спасибо! Выпрямляем руки дальше =)
Цитата:
хороша!!! Только перепылил горизонтальные плоскости, натурально вышло, но только если в диорамку воткнуть.
Есть такая мысль. Какое-нибудь блюдце изуродовать =) Позже...
Цитата:
В целом, очень неплохо. Есть некоторые косячки по матчасти, но это просто неисправленные "хоббибоссовские", так что в последующих работах, я думаю, они исправятся. Небольшой перебор пигментов в том плане, что они забили смывку (если она делалась), хотя смывка - чисто художественный прием, на мой взгляд... Реальный танк в полевых условиях так и выглядит - однотонная железная дура, полностью покрытая пылью и грязью без всяких модуляций, смывок, тонов и полутонов...))))) Так что, я думаю, модель вполне может претендовать на галерею, правда, говоря по справедливости, по минимальной планке...
Спасибо. Думаю, не стоит его еще пока в галерею. Понижение планки ни к чему хорошему не приводит, как правило.
Цитата:
Вполне нормальная работа. Вот отпечатки пальцев на модели оставлять нежелательно.)))
Мдя, я их уже поздно заметил... Нервничал, потел =)))
Цитата:
неплохое исполнение, но пигменты стоит применять несколько иначе; тот же глушитель лучше бы смотрелся при применении трех оттенков ржавчины втертых насухо"; часть пигментов на горизонтальных поверхностях стоит разделять на темные (по краям и в углублениях) и светлые (центральные части)
сколы хорошие но больно хаотичные, лучше всего сходить на стройку и посмотреть на кран или экскаватор и не один раз посмотреть
Ок, принято. Только теперь осталось затариться 10-ком пигментов =)
Цитата:
Это не песок ,однозначно...)
Цитата:
Работа явно не песочная, за галерею!
Цитата:
Я за галерею!
Цитата:
Думаю вполне галерейная работа.
Спасибо, но думаю, пусть админы слово скажут, а то потом не оберусь =)