Ни в коей мере не хочу обитить автора, но мне понравились только колёса(вполне натурально)еще кузов и то с верху. Больше всего вызывает вопросов двигатель(лучше бы капот ваще бел закрыт) к примеру выпускной коллектор, так как темп-ра оработанных газов при выходе из цилиндров весьма высока то он изготавливаеться из чугуна, соотвенственно должен быть ржавый или в крайнем случае черный( если пробег автомобиля меньше 100км).У вас он серебристый, подразумевается алюминий, тогда откуда на нем ржа?
Вам мой совет, загляните под капот, если уж ни Газона, то хотябы Жигуля, и все поймете сами!
С уважением!
Наши топорик бы не оставили. И не только топорик. И танк сожгли бы, была бы возможность, последнее горючее вытащили бы (ибо даже в пустом баке есть что взять), и гусли порвали бы... А он как с завода только что и на парад к фашистам как трофей..
Зборка+Покраска, ИМХО, норм.
Успехов.
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Уважаемый Marco Polo! Хочу вас разочаровать, наши и топорики бросали, и автомобили,и пушки, и танки с боеприпасами и горючим, (были конечно герои которые с танком сгореть предпочитали, чем врагу отдать, но далеко не все)оставляли не потому что они плохие, а потому что жить хотелось. Посмотрите на www.waralbum.ru, не счесть сколько снимков счастливых Гансов на фоне 34ки или даже КВ-2 брошенных. про КВ2 кинохроника только немецкая и осталась, не думаю что они взорванные по кусочкам собирали.
Ваше мнение про сюжет: если так расуждать дак давайте вообще тогда немецкую технику только подбитой собирать или вообще делать одни 34ки да Лавочкины и диорамы "на берлин", ведь Деды наши воевали, а мы фашистов собираем, да еще на фоне нашей техники брошенной!
Это история! И она к сожалению не такая красивая, как в советских школах вам рассказывали! Да в 41ом летом и осенью мы терпели поражение,тяжолое, и это фтак! Данная диорама об этом напоминает! Забывать это нельзя! ..тем дороже нам Победа!!!
Цитата: Неплохая модель, но фото, конечно, не айс... Вопрос: запасные траки как-то крепятся к корпусу, а то на фото не видно, и не понятно по фото, есть ли ржавчина на выхлопных патрубках?
Попытаюсь ответить. Все дело в том, что самоходные части передавались, в основном, в подчинение танкистам и, соответственно, ими (да и пехотой) использовались как танки, только без башни, а у САУ другое предназначение - не атака укрепленных позиций, а поддержка атаки, во второй линии, метрах в 300-400 позади основной линии. Ближе к концу войны САУ стали использоваться тактически грамотнее, эффективность их возросла. А в фильме как раз и показан пример неправильного использования САУ - атака населенного пункта, да еще и без поддержки пехоты.
Ржы на патрубках нет, крепление запасного трака тоже нет.
Спасибо за ответ! Почемуто после просмотра фмльма о Штуг, так и подумал, обидо, ведь 43 уже, могли и унемцев научиться. а экипажи молодцы!
Цитата: Не смотря на некоторые достоинства модели, на старание автора, не отчаивайся - бери и делай новую, люк мехвода удручает, поручень тоже. Фара неплоха, ходовая, хоть и гуси непрокрашены, пожалуйста перенаправь в лабораторию ошибок и если нужно могу перечислить все недочёты для будущей стройки.
Скоро начну новую, такуеже сделаю все что сделал+т о чего не сделал
да и краска толстым слоем!
Если вы про левый борт, то это не краска толстым слоем, это я дифекты отливки имитировал, при помощи кисточки и клея тамиа, до покраски естественно.
Сразу хочу спросить уважаемые коллеги. Посмотрев фильм "на войне ка на войне" пнял, что советские танкисты не всерьез относились к самоходкам даже к су100. Почему? Почему для... штанов? Думаю если бы немецкая промышленность выпускала бы такие машины, то вермахт был бы только рад. Или что? наши СУ хуже чем ШТУГИ? которые немцы очень любили и уважали! Почему?
Re: увы опыта по кораблестроению нет, получается криво.
Дорогу осилит идущий.
Мотивация моделиста :D
Запилила как-то меня моя половина - а мне ЧТО и КОГДА сделаешь?!! А в руках молоточек для отбивной кила на полтора....
Вот сейчас и пилю потихоьнку, не все однозначно, но, надеюсь, получится и для нее. Другого пути нет. Жить очень хочется... :)
PS. Тут и внук пристал - сделай и мне тозе - вооооот такой больсой (руки раздвигает сколько может), а это сантиметров на 70, не менее, а то и на метр.... да есчо с самолетами и вертолетами. А у меня в авиации-то полный пробел. Куды крестьянину податься? Ну, да что-нить придумаю и сделаю для карапуза.
:)
Успехов.
А мое мнение, парусник построить куда более кропотливо, чем даже очень хорошую модель самолета! хотя ни тех, ни других еще не делал. У вас все получится! Удачи!
Хотел попробывать переснять, но модель уже основательно запылилась. Кисточкой стряхнуть пыль не получается, а мыть водой боюсь, может потечь акварель и ржа. Не подскажете как бороться с пылью? или необходимо делать модели влагостойкими?
вот еще несколько старых фоток. попробывал яркость уменьщить, по мойму лучше.
Ни в коей мере не хочу обитить автора, но мне понравились только колёса(вполне натурально)еще кузов и то с верху. Больше всего вызывает вопросов двигатель(лучше бы капот ваще бел закрыт) к примеру выпускной коллектор, так как темп-ра оработанных газов при выходе из цилиндров весьма высока то он изготавливаеться из чугуна, соотвенственно должен быть ржавый или в крайнем случае черный( если пробег автомобиля меньше 100км).У вас он серебристый, подразумевается алюминий, тогда откуда на нем ржа?
Вам мой совет, загляните под капот, если уж ни Газона, то хотябы Жигуля, и все поймете сами!
С уважением!
Отлично!!!! Ему в кино надо сниматься! Гораздо натуральней чем 34ки фанерой обшитые! Респект и уважение!
Что касается матчасти Т26 то по мойму все на уровне!
от меня 5
Наши топорик бы не оставили. И не только топорик. И танк сожгли бы, была бы возможность, последнее горючее вытащили бы (ибо даже в пустом баке есть что взять), и гусли порвали бы... А он как с завода только что и на парад к фашистам как трофей..
Зборка+Покраска, ИМХО, норм.
Успехов.
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Уважаемый Marco Polo! Хочу вас разочаровать, наши и топорики бросали, и автомобили,и пушки, и танки с боеприпасами и горючим, (были конечно герои которые с танком сгореть предпочитали, чем врагу отдать, но далеко не все)оставляли не потому что они плохие, а потому что жить хотелось. Посмотрите на www.waralbum.ru, не счесть сколько снимков счастливых Гансов на фоне 34ки или даже КВ-2 брошенных. про КВ2 кинохроника только немецкая и осталась, не думаю что они взорванные по кусочкам собирали.
Ваше мнение про сюжет: если так расуждать дак давайте вообще тогда немецкую технику только подбитой собирать или вообще делать одни 34ки да Лавочкины и диорамы "на берлин", ведь Деды наши воевали, а мы фашистов собираем, да еще на фоне нашей техники брошенной!
Это история! И она к сожалению не такая красивая, как в советских школах вам рассказывали! Да в 41ом летом и осенью мы терпели поражение,тяжолое, и это фтак! Данная диорама об этом напоминает! Забывать это нельзя! ..тем дороже нам Победа!!!
С уважением!
Работа отличная нечего сказать!!! 5! Но не поверю хоть убей, что это ваша третья работа! А 5ка заслуженно!
Цитата:
И чем -же похоже???
А чем-же не похожа???
Как попасть в лабораторию ощибок?
Цитата:
Неплохая модель, но фото, конечно, не айс... Вопрос: запасные траки как-то крепятся к корпусу, а то на фото не видно, и не понятно по фото, есть ли ржавчина на выхлопных патрубках?
Попытаюсь ответить. Все дело в том, что самоходные части передавались, в основном, в подчинение танкистам и, соответственно, ими (да и пехотой) использовались как танки, только без башни, а у САУ другое предназначение - не атака укрепленных позиций, а поддержка атаки, во второй линии, метрах в 300-400 позади основной линии. Ближе к концу войны САУ стали использоваться тактически грамотнее, эффективность их возросла. А в фильме как раз и показан пример неправильного использования САУ - атака населенного пункта, да еще и без поддержки пехоты.
Ржы на патрубках нет, крепление запасного трака тоже нет.
Спасибо за ответ! Почемуто после просмотра фмльма о Штуг, так и подумал, обидо, ведь 43 уже, могли и унемцев научиться. а экипажи молодцы!
Цитата:
Не смотря на некоторые достоинства модели, на старание автора, не отчаивайся - бери и делай новую, люк мехвода удручает, поручень тоже. Фара неплоха, ходовая, хоть и гуси непрокрашены, пожалуйста перенаправь в лабораторию ошибок и если нужно могу перечислить все недочёты для будущей стройки.
Скоро начну новую, такуеже сделаю все что сделал+т о чего не сделал
Моделист конечно г.. но выполнено вполне достойно, тем более за два вечера!
Люк косяк непростительный(
Фара неплоха, ходовая, хоть и гуси непрокрашены,
Извените, но гуси прокрашены!
А новую разумеется сделаю!
да и краска толстым слоем!
Если вы про левый борт, то это не краска толстым слоем, это я дифекты отливки имитировал, при помощи кисточки и клея тамиа, до покраски естественно.
хотя наверное зря.
Сразу хочу спросить уважаемые коллеги. Посмотрев фильм "на войне ка на войне" пнял, что советские танкисты не всерьез относились к самоходкам даже к су100. Почему? Почему для... штанов? Думаю если бы немецкая промышленность выпускала бы такие машины, то вермахт был бы только рад. Или что? наши СУ хуже чем ШТУГИ? которые немцы очень любили и уважали! Почему?
Может просто я чего не понимаю..
Приятный зверобойчик! Особенно понравились крылья спереди, как насстоящие!
Добавил несколько фотографий посветлее. На последних двух видно камуфляж. Хотя согласен он почти монотонный.
Цитата:
Красиво.
Re: увы опыта по кораблестроению нет, получается криво.
Дорогу осилит идущий.
Мотивация моделиста :D
Запилила как-то меня моя половина - а мне ЧТО и КОГДА сделаешь?!! А в руках молоточек для отбивной кила на полтора....
Вот сейчас и пилю потихоьнку, не все однозначно, но, надеюсь, получится и для нее. Другого пути нет. Жить очень хочется... :)
PS. Тут и внук пристал - сделай и мне тозе - вооооот такой больсой (руки раздвигает сколько может), а это сантиметров на 70, не менее, а то и на метр.... да есчо с самолетами и вертолетами. А у меня в авиации-то полный пробел. Куды крестьянину податься? Ну, да что-нить придумаю и сделаю для карапуза.
:)
Успехов.
А мое мнение, парусник построить куда более кропотливо, чем даже очень хорошую модель самолета! хотя ни тех, ни других еще не делал. У вас все получится! Удачи!
Хотел попробывать переснять, но модель уже основательно запылилась. Кисточкой стряхнуть пыль не получается, а мыть водой боюсь, может потечь акварель и ржа. Не подскажете как бороться с пылью? или необходимо делать модели влагостойкими?
вот еще несколько старых фоток. попробывал яркость уменьщить, по мойму лучше.
Спасибо!;)