Цитата: Цитата: СССР первые собственные танки стал делать позже.
Ну и что? Если мы были не первые, это совсем не значит что в СССР не было школы танкостроения. Была, да еще какая. И если-бы не развал Союза, наши танки бы прочно держали лидерство.
Вы ошибаетесь. Во-первых: никто не спорит с тем, что СССР имел собственную школу. Во-вторых: танк, как и любое оружие - это не только броня и технологии, которые стоят за её производством, но и электроника. Именно она играет важнейшую роль в боевой эфективности военной техники. Недостаточно просто иметь лучшую броню. А в электронике СССР уступал странам НАТО системно и в возможностях СУО бронетехники, артилерии... Об авионике я вообще молчу.
А теперь посмотрите на електонную начинку серийной российской боевой техники. Вся она имеет забугорную элементную базу, а даже если она и создана в Росии, то это копии западных технологий. И если бы СССР не развалился, он не имел бы западных технологий, потому что их никто бы не продал. И не видали бы не мы, ни вы матриц французских тепловизоров, "стеклянных кабин в самолётах", так как без запада Россия не смогла бы сделать современные МФД, сенсорные экраны и т.д. и т.п.
Так что не всё так однозначно. Действительно Россия и Украина на качественно новый, конкурентноспособный уровень танков смогли выйти только с появлением Т 90 и БМ Оплот-М, когда в них появились современные тепловизоры, действительно раздельная работа наводчика и оператора, СНС, БИОС, хотя последняя больше условная. А технологии, по которым РФ и Украина сделали собственные СУО на современном уровне, которые пошли намного дальше советских, мы получили от запада на комерческой основе как раз благодаря развалу союза и именно западу мы с вами и обязаны "современностью" электронной начинки наших танков, самолётов, вертолётов, кораблей и всего прочего.
Скажите, Олег, а как вы смещяли балансиры, если они вылиты вместе с ванной корпуса? Вы их вырезали и потом смещали или как?
И ещё вопрос: в Т 80 УД от Звезды крыша МТО собирается отдельно и потом вставляется в корпус. Подойдёт ли она с его бортовыми екранами для тамиевского Т 72 М1? Собираю инфу для конверсии последнего в Т 72 МП.
По поводу школ танкостроения с вами немножко не согласен. Великобритания имеет собственную школу. Они были первыми. Израильскаа школа. Меркава хоть и специфическая машина, но на остальные не похожа.Чисто израильская разработка. А первым советским серийным танком был французский FT17 RENAULT. СССР первые собственные танки стал делать позже.
Цитата: Цитата:Танк хорош, но есть грубые нарушения матчасти по части СУО. Не обижайтесь, пожалуйста. Вот зайдите на эти сайты. Там есть подробное описание всех систем танка, в том числе и компонентов СУО:
http://mil.in.ua/tanky/osnovnyy-boyovyy-tank-t-64bm-bulat
http://morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
Вы правы, матчасть тут очень слабая, ударение было на опыт камо, рисовать кистю.
А скажите пожалуйста Вы передние бортовые накладки те что сверху на резинотканевых экранах делали сами или брали с т 80 уд?
Танк хорош, но есть грубые нарушения матчасти по части СУО. Не обижайтесь, пожалуйста. Вот зайдите на эти сайты. Там есть подробное описание всех систем танка, в том числе и компонентов СУО:
http://mil.in.ua/tanky/osnovnyy-boyovyy-tank-t-64bm-bulat
http://morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
Я собираюсь делать Су 27 УБ ВВС Украины и за основу возьму трумпетер. Все остальные модели этого самоллёта, которые были до трумпа мягко говоря г...но.
Вот смотрите Су27УБ и там же Су 30МКК в масштабе 1/35 и 1/72: http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_72_Series/2012/0407/2101.html.
А китайская фирма DREAM MODELS сделала отличное травло на спарку 1/72. Вот: http://armory.in.ua/product_info.php?cPath=38_103_185_1100&products_id=27432
На сколько мне извесно на Бишме полностью отсутствуют все компоненты Шторы. Не нужно было ставить датчики обнаружения лазерного пятна, а так нормально.
БМП 2 в БПМ 1 не переделать ибо ДО совершенно разное и диаметры погона под башню разные. А вопрос к автору обзора и ко всем остальным такой: купил ствол 2А42 с смоляной бронемаской от Моделпойнт. В комплекте есть также кусочек стальной иглы. Зачем игла? Ствол имеет неснимаемые насадки с обеих сторон с какогото другого материала чем сам ствол при этом диаметр насадки с той стороны, с какой ствол нужно крепить к маске больше чем отверстие под ствол в маске. Я так предполагаю что игла как раз и нужна для соединения маски со стволом или же она даётся для имитации ствола ПКТ? Кто что может сказать?
Модель хороша и так как автор и не только он уже досконально изучил набор Т 90 от звезды, я хотел бы у него и всех остальных спросить, так как на форуме подходящей темы не нашёл:
я хочу сделать танк Т 72 МП (фото ниже). Башню, пулемёт, ведущие шестерни, ленивци, гусеници от миниарма заказал, листы пластика и прочий афтемаркет заказал но есть вопросы, которые возникли после выпуска звездой Т 90:
1) Какой танк взять за основу: Т 90 Звезды или Т 72М1 Тамии ведь с одной стороны у тамии с корпусом всё впорядке а в Т 90 корпус выше чем надо и его нужно будет "садить" регулировкой балансиров. В Тамии катки с восемью выштамповками и тогда нужно будет дополнительно покупать катки миниарма, а в Т 90 Звезды с шестью, как мне надо, и покупать не придётся.
2) Так как у Т 72 МП стоит украинский 6ТД1, крышу МТО нужно переделать или может к танку (к какому именно Звезды или Тамии) подойдёт крыша МТО с звёздовского Т 80 УД, где она дана отдельной деталью.
3) На Т 72 МП бортовые экраны такие же как и на Т 80 УД от Звезды. Подойдут ли они по длинне и высоте для Т 90 или Т 72 Тамии?
Цитата: Цитата:Цитата:У трумпа прекрасные кораблики, детализация поражает, да ещё в моём любимом масштабе. Хочу, хочу и ещё раз хочу!Как раз у Трумпа совсем не самые прекрасные кораблики с довольно слабой детализацией. Хотя с чем сравнивать..
Кстати, кто-нибудь, подскажите, кроме трумпа русские современные корабли военные какая-нибудь контора делает еще?
Пётр Великий и Адмирал Кузнецов делает Звезда... Дальше улыбаюсь.
Цитата: Цитата:Все хорошо получилось, сборка аккуратная и окраска удалась. Единственное, цвет основной палубы должен быть темнее, почти черный. Далее: руль у корабля всего один, а не два и гребные винты должны сидеть на валу вплотную к поддерживающим кронштейнам.
Цвет палубы: тут вроде видно-такая она была в 2003, на оранжевый, и даже красный ну что-то не очень похоже. Это поход в Германию с визитом двумя бортами.
А мне кажется оранжевая. Всё зависит от периода, когда фоткали корабль. На этом фото на носу видно что палуба оранжевая.
Где дипольная антенна по левому борту?
Про катера уже сказали. Нужно сделать двери и иллюминаторы.
Вы в модели использовали фототравление? Почему нету вертолёта? К нему в наборе травления тоже детали предусмотрены.
В реальных кораблях данного типа лееров на крыше мостика нету. Уберите. Леера повсюду имеют одинаковую высоту. В реальных кораблях она в разных местах разная.
Стволы артустановок АК 630 нужно красить либо в стальной, либо в чёрный, но не в цвет корпуса.
Вроде бы всё.
P.S. Я сам собрал такой же кораблик. Сдесь он тоже есть. Посмотри, может чтото добавиш себе. Косяки тоже есть. Будет время, переделаю, выложу.
Купил себе траки Фриула для Меркавы. Надо так понимать что проволоку в наборах Фриула с одной стороны нужно клепать, что бы не выдвинулась обратно или как?
У меня вопрос:
1) если ленивцы и ведущие шестерни более-менее соответствуют оригиналу, то покупать рабочие траки от Миниарм не выгодно. Подойдут ли к этой модели траки Мастер Клаб от Т 72. Притом есть 2 варианта их соединения: на защёлках, и на пальцах. Какой способ лучше?
2) это модель просто Т 90 или Т 90 А?
3) целесообразно ли покупать для этой модели башню Миниарм Т 90А или изкоробочная достаточно копийная.
Цитата: Адмирал, подскажите сколько он стоит?и травленка?у нас 2900
Цена в Украине варируется от 550 - 650 гривен. Травление 413 грн. Мне этот кораблик обощёлся 640+413=1053 гривны. Но я думаю, что в России цены на модели и афтемаркет не очень отличаются от украинских. Вы вступаете с следующего года в ВТО, поэтому всё будет одинаково. Как у нас, так и у вас.
Конечно, для меня товары ICM, ARMORY, ZVEZDA кажутся недорогими, относительно, но на Китай, Корею, Японию, ЕС цены практически одинаковы.
Так что у нас не дешевле.
Цитата:
Цитата: СССР первые собственные танки стал делать позже.
Ну и что? Если мы были не первые, это совсем не значит что в СССР не было школы танкостроения. Была, да еще какая. И если-бы не развал Союза, наши танки бы прочно держали лидерство.
Вы ошибаетесь. Во-первых: никто не спорит с тем, что СССР имел собственную школу. Во-вторых: танк, как и любое оружие - это не только броня и технологии, которые стоят за её производством, но и электроника. Именно она играет важнейшую роль в боевой эфективности военной техники. Недостаточно просто иметь лучшую броню. А в электронике СССР уступал странам НАТО системно и в возможностях СУО бронетехники, артилерии... Об авионике я вообще молчу.
А теперь посмотрите на електонную начинку серийной российской боевой техники. Вся она имеет забугорную элементную базу, а даже если она и создана в Росии, то это копии западных технологий. И если бы СССР не развалился, он не имел бы западных технологий, потому что их никто бы не продал. И не видали бы не мы, ни вы матриц французских тепловизоров, "стеклянных кабин в самолётах", так как без запада Россия не смогла бы сделать современные МФД, сенсорные экраны и т.д. и т.п.
Так что не всё так однозначно. Действительно Россия и Украина на качественно новый, конкурентноспособный уровень танков смогли выйти только с появлением Т 90 и БМ Оплот-М, когда в них появились современные тепловизоры, действительно раздельная работа наводчика и оператора, СНС, БИОС, хотя последняя больше условная. А технологии, по которым РФ и Украина сделали собственные СУО на современном уровне, которые пошли намного дальше советских, мы получили от запада на комерческой основе как раз благодаря развалу союза и именно западу мы с вами и обязаны "современностью" электронной начинки наших танков, самолётов, вертолётов, кораблей и всего прочего.
Скажите, Олег, а как вы смещяли балансиры, если они вылиты вместе с ванной корпуса? Вы их вырезали и потом смещали или как?
И ещё вопрос: в Т 80 УД от Звезды крыша МТО собирается отдельно и потом вставляется в корпус. Подойдёт ли она с его бортовыми екранами для тамиевского Т 72 М1? Собираю инфу для конверсии последнего в Т 72 МП.
По поводу школ танкостроения с вами немножко не согласен. Великобритания имеет собственную школу. Они были первыми. Израильскаа школа. Меркава хоть и специфическая машина, но на остальные не похожа.Чисто израильская разработка. А первым советским серийным танком был французский FT17 RENAULT. СССР первые собственные танки стал делать позже.
Цитата:
Цитата:Танк хорош, но есть грубые нарушения матчасти по части СУО. Не обижайтесь, пожалуйста. Вот зайдите на эти сайты. Там есть подробное описание всех систем танка, в том числе и компонентов СУО:
http://mil.in.ua/tanky/osnovnyy-boyovyy-tank-t-64bm-bulat
http://morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
Вы правы, матчасть тут очень слабая, ударение было на опыт камо, рисовать кистю.
А скажите пожалуйста Вы передние бортовые накладки те что сверху на резинотканевых экранах делали сами или брали с т 80 уд?
Танк хорош, но есть грубые нарушения матчасти по части СУО. Не обижайтесь, пожалуйста. Вот зайдите на эти сайты. Там есть подробное описание всех систем танка, в том числе и компонентов СУО:
http://mil.in.ua/tanky/osnovnyy-boyovyy-tank-t-64bm-bulat
http://morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
Я собираюсь делать Су 27 УБ ВВС Украины и за основу возьму трумпетер. Все остальные модели этого самоллёта, которые были до трумпа мягко говоря г...но.
Вот смотрите Су27УБ и там же Су 30МКК в масштабе 1/35 и 1/72: http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_72_Series/2012/0407/2101.html.
А китайская фирма DREAM MODELS сделала отличное травло на спарку 1/72. Вот: http://armory.in.ua/product_info.php?cPath=38_103_185_1100&products_id=27432
На сколько мне извесно на Бишме полностью отсутствуют все компоненты Шторы. Не нужно было ставить датчики обнаружения лазерного пятна, а так нормально.
БМП 2 в БПМ 1 не переделать ибо ДО совершенно разное и диаметры погона под башню разные. А вопрос к автору обзора и ко всем остальным такой: купил ствол 2А42 с смоляной бронемаской от Моделпойнт. В комплекте есть также кусочек стальной иглы. Зачем игла? Ствол имеет неснимаемые насадки с обеих сторон с какогото другого материала чем сам ствол при этом диаметр насадки с той стороны, с какой ствол нужно крепить к маске больше чем отверстие под ствол в маске. Я так предполагаю что игла как раз и нужна для соединения маски со стволом или же она даётся для имитации ствола ПКТ? Кто что может сказать?
Модель хороша и так как автор и не только он уже досконально изучил набор Т 90 от звезды, я хотел бы у него и всех остальных спросить, так как на форуме подходящей темы не нашёл:
я хочу сделать танк Т 72 МП (фото ниже). Башню, пулемёт, ведущие шестерни, ленивци, гусеници от миниарма заказал, листы пластика и прочий афтемаркет заказал но есть вопросы, которые возникли после выпуска звездой Т 90:
1) Какой танк взять за основу: Т 90 Звезды или Т 72М1 Тамии ведь с одной стороны у тамии с корпусом всё впорядке а в Т 90 корпус выше чем надо и его нужно будет "садить" регулировкой балансиров. В Тамии катки с восемью выштамповками и тогда нужно будет дополнительно покупать катки миниарма, а в Т 90 Звезды с шестью, как мне надо, и покупать не придётся.
2) Так как у Т 72 МП стоит украинский 6ТД1, крышу МТО нужно переделать или может к танку (к какому именно Звезды или Тамии) подойдёт крыша МТО с звёздовского Т 80 УД, где она дана отдельной деталью.
3) На Т 72 МП бортовые экраны такие же как и на Т 80 УД от Звезды. Подойдут ли они по длинне и высоте для Т 90 или Т 72 Тамии?
Цитата:
Цитата:Цитата:У трумпа прекрасные кораблики, детализация поражает, да ещё в моём любимом масштабе. Хочу, хочу и ещё раз хочу!Как раз у Трумпа совсем не самые прекрасные кораблики с довольно слабой детализацией. Хотя с чем сравнивать..
Кстати, кто-нибудь, подскажите, кроме трумпа русские современные корабли военные какая-нибудь контора делает еще?
Пётр Великий и Адмирал Кузнецов делает Звезда... Дальше улыбаюсь.
Цитата:
Цитата:Все хорошо получилось, сборка аккуратная и окраска удалась. Единственное, цвет основной палубы должен быть темнее, почти черный. Далее: руль у корабля всего один, а не два и гребные винты должны сидеть на валу вплотную к поддерживающим кронштейнам.
Цвет палубы: тут вроде видно-такая она была в 2003, на оранжевый, и даже красный ну что-то не очень похоже. Это поход в Германию с визитом двумя бортами.
А мне кажется оранжевая. Всё зависит от периода, когда фоткали корабль. На этом фото на носу видно что палуба оранжевая.
А этот производитель выпускает только ПУ или весь комплекс ПУ+РО+РН+КП? Как делали диск на колесо?
Где дипольная антенна по левому борту?
Про катера уже сказали. Нужно сделать двери и иллюминаторы.
Вы в модели использовали фототравление? Почему нету вертолёта? К нему в наборе травления тоже детали предусмотрены.
В реальных кораблях данного типа лееров на крыше мостика нету. Уберите. Леера повсюду имеют одинаковую высоту. В реальных кораблях она в разных местах разная.
Стволы артустановок АК 630 нужно красить либо в стальной, либо в чёрный, но не в цвет корпуса.
Вроде бы всё.
P.S. Я сам собрал такой же кораблик. Сдесь он тоже есть. Посмотри, может чтото добавиш себе. Косяки тоже есть. Будет время, переделаю, выложу.
Купил себе траки Фриула для Меркавы. Надо так понимать что проволоку в наборах Фриула с одной стороны нужно клепать, что бы не выдвинулась обратно или как?
А модел пойнт ещё лучше. Он делает тучи как заряжеными так и стреляными.
Цитата:
,а потом при случае обзавестись 64-кой от Трумпетера.
ОПА. Странно. На сайте Трумпа я эту модель Т 64 не нашёл. С чего вы взяли, что Трумп её делает. Можно ссылку на фотку этой модели от Трумпа.
Класная модель. Но если денег не жалко то лучше купить Кузю 1:350 от Трумпа + травление WEM - будет ещё лучше.
У меня вопрос:
1) если ленивцы и ведущие шестерни более-менее соответствуют оригиналу, то покупать рабочие траки от Миниарм не выгодно. Подойдут ли к этой модели траки Мастер Клаб от Т 72. Притом есть 2 варианта их соединения: на защёлках, и на пальцах. Какой способ лучше?
2) это модель просто Т 90 или Т 90 А?
3) целесообразно ли покупать для этой модели башню Миниарм Т 90А или изкоробочная достаточно копийная.
Цитата:
Адмирал, подскажите сколько он стоит?и травленка?у нас 2900
Цена в Украине варируется от 550 - 650 гривен. Травление 413 грн. Мне этот кораблик обощёлся 640+413=1053 гривны. Но я думаю, что в России цены на модели и афтемаркет не очень отличаются от украинских. Вы вступаете с следующего года в ВТО, поэтому всё будет одинаково. Как у нас, так и у вас.
Конечно, для меня товары ICM, ARMORY, ZVEZDA кажутся недорогими, относительно, но на Китай, Корею, Японию, ЕС цены практически одинаковы.
Так что у нас не дешевле.
Вот: это Варяг
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/museums/varyag.htm
А гитарные струны не очень толстыми будут?
Где нужно по Вашему переделать леера?
Щели заделаю.
Из чего и как делать кольца?