Т-80УД
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Уважаемые Коллеги, продолжу свою "ретроспективу". На этот раз Т-80УД от "Звезды". Хотя модель собиралась довольно давно, назвать ее "изкоробочной" не могу. Сторонних и дополнительных наборов не пременялось, всякую мелочевку исправлял в меру своих знаний и памяти. Помню, что исправлял положение опорных катков (производитель дает их соосными); поправлял положение блоков ДЗ на башне; Изготовил проводку к мортирам "Тучи"; поправил конфигурацию тыльной части башни; изготовил кормовые крепления буксирных тросов, ну и еще кое-какую мелочевку, сейчас уже всего и не вспомню. Приятного просмотра. С уважением - Олег. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.5278 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.98 |
Олег Губарев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 22 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (56):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
44 года
На сайте с 19.04.2012
57 лет
На сайте с 22.12.2011
На мой взгляд работу и в галерею бы не стыдно.Что не так?
Юра, спасибо за оценку, но свое мнение к своим старым моделям я обосновал в коментарии к Ariete (матчасти - 0, стилистика исполнения - как с одного конвейера, ну т.д. и т.п.).
С уважением - Олег.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
На сайте с 20.07.2010
Модель вполне могла быть в галерее, кабы не беда с цветами камуфляжа.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Работа весьма симпатична, и дополнения ей очень пригодились. Особенно кстати - проводка к "Туче", ее не хватает базовому набору.
Модель вполне могла быть в галерее, кабы не беда с цветами камуфляжа.
Возможно... Наиболее реально цвета переданы на первых трех фото. Остальные фотки делались сегодня при люминисцентном освещении. Вообще, в реале - цвета камуфляжа на этой модели удались наиболее реалистично, по моему мнению. Именно в такой расцветке я увидел первую УД-ку в 87-году. Правда, то была ранняя модификация, под другие блоки ДЗ типа "Контакт-1".
Спасибо за отзыв.
С уважением - Олег.
с сайта
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Не забывайте про гуси это так же важно как винт вертолёту.
Что Вы имели ввиду? Разве их нет на модели? То, что они "неправильные", это я знаю. В то время я о наборных не мог и мечтать. Делать отдельно пустотелые гребни как-то не решился...
С уважением - Олег.
На сайте с 07.02.2012
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Отлично вышел танчик, сейчас такого же монстра пилю... жесть, ванная поведённая, упоры на которых стоят катки тоже выполнены на разной высоте, мне одному не повезло с набором навероне?
Игорек, начни с перестановки балансиров (должны быть смещены борт относительно борта).
С уважением - Олег.
На сайте с 07.02.2012
Цитата:Отлично вышел танчик, сейчас такого же монстра пилю... жесть, ванная поведённая, упоры на которых стоят катки тоже выполнены на разной высоте, мне одному не повезло с набором навероне?
Игорек, начни с перестановки балансиров (должны быть смещены борт относительно борта).
С уважением - Олег.
Ок, спасибо за совет!)
Возраст неизвестен
На сайте с 04.02.2011
И ещё вопрос: в Т 80 УД от Звезды крыша МТО собирается отдельно и потом вставляется в корпус. Подойдёт ли она с его бортовыми екранами для тамиевского Т 72 М1? Собираю инфу для конверсии последнего в Т 72 МП.
По поводу школ танкостроения с вами немножко не согласен. Великобритания имеет собственную школу. Они были первыми. Израильскаа школа. Меркава хоть и специфическая машина, но на остальные не похожа.Чисто израильская разработка. А первым советским серийным танком был французский FT17 RENAULT. СССР первые собственные танки стал делать позже.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Скажите, Олег, а как вы смещяли балансиры, если они вылиты вместе с ванной корпуса? Вы их вырезали и потом смещали или как?
И ещё вопрос: в Т 80 УД от Звезды крыша МТО собирается отдельно и потом вставляется в корпус. Подойдёт ли она с его бортовыми екранами для тамиевского Т 72 М1? Собираю инфу для конверсии последнего в Т 72 МП.
По поводу школ танкостроения с вами немножко не согласен. Великобритания имеет собственную школу. Они были первыми. Израильскаа школа. Меркава хоть и специфическая машина, но на остальные не похожа.Чисто израильская разработка. А первым советским серийным танком был французский FT17 RENAULT. СССР первые собственные танки стал делать позже.
Балансиры отрезал по линии борта (по вертикале), затем переклеивал с сдвигом на 3-4 мм. точно не помню.
На счет школ танкостроения - это не мое мнение, а общепризнанное подавляющим большинством. Никто не отбирает у англичан первенства, а у французов первенства в создании классической компоновки. А в СССР, по большому счету, первыми серийными "своими" можно считать Т-34 и КВ. Только вот Германия и Союз произвели БТТ больше, чем весь остальной мир вместе взятый. "Израильская школа"-? Не веселите... Школа по переделке всего, что было захвачено? А подвеска "Божественной колесницы" вам ничем не напоминает "викерсовскую"? К слову, до сих пор не ясно. "меркава" - это танк или БМПТ?
По поводу Т-72МП - у самого есть мысли по постройке модели этой машины, но это не скоро... На счет замены крыши МТО и их стыковки - ничего сказать не могу, примерять, к сожалению, не доводилось. Думаю, подгонять-пилить-шпаклевать придется в по любому.
С уважением - Олег.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
СССР первые собственные танки стал делать позже.
Ну и что? Если мы были не первые, это совсем не значит что в СССР не было школы танкостроения. Была, да еще какая. И если-бы не развал Союза, наши танки бы прочно держали лидерство.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата: СССР первые собственные танки стал делать позже.
Ну и что? Если мы были не первые, это совсем не значит что в СССР не было школы танкостроения. Была, да еще какая. И если-бы не развал Союза, наши танки бы прочно держали лидерство.
ОДНОЗНАЧНО!
С уважением - Олег.
На сайте с 21.08.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Мне работа понравилась.
Спасибо!
С уважением - Олег.
44 года
На сайте с 25.05.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 04.02.2011
Цитата: СССР первые собственные танки стал делать позже.
Ну и что? Если мы были не первые, это совсем не значит что в СССР не было школы танкостроения. Была, да еще какая. И если-бы не развал Союза, наши танки бы прочно держали лидерство.
Вы ошибаетесь. Во-первых: никто не спорит с тем, что СССР имел собственную школу. Во-вторых: танк, как и любое оружие - это не только броня и технологии, которые стоят за её производством, но и электроника. Именно она играет важнейшую роль в боевой эфективности военной техники. Недостаточно просто иметь лучшую броню. А в электронике СССР уступал странам НАТО системно и в возможностях СУО бронетехники, артилерии... Об авионике я вообще молчу.
А теперь посмотрите на електонную начинку серийной российской боевой техники. Вся она имеет забугорную элементную базу, а даже если она и создана в Росии, то это копии западных технологий. И если бы СССР не развалился, он не имел бы западных технологий, потому что их никто бы не продал. И не видали бы не мы, ни вы матриц французских тепловизоров, "стеклянных кабин в самолётах", так как без запада Россия не смогла бы сделать современные МФД, сенсорные экраны и т.д. и т.п.
Так что не всё так однозначно. Действительно Россия и Украина на качественно новый, конкурентноспособный уровень танков смогли выйти только с появлением Т 90 и БМ Оплот-М, когда в них появились современные тепловизоры, действительно раздельная работа наводчика и оператора, СНС, БИОС, хотя последняя больше условная. А технологии, по которым РФ и Украина сделали собственные СУО на современном уровне, которые пошли намного дальше советских, мы получили от запада на комерческой основе как раз благодаря развалу союза и именно западу мы с вами и обязаны "современностью" электронной начинки наших танков, самолётов, вертолётов, кораблей и всего прочего.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий