Имею ввиду, края подставки, они как бы рваные, лучше бы были обточены. Как вариант, можно эту подставку поставить на прямоугольное или овальное основание.
Цитата:
+ этой подставки в том, что в любой момент миниатюру можно сменить
Это понятно, сам доделываю диорамку с местами под миниатюры :)
Первые 4 фотографии показались несколько темноватыми, из-за чего трудно рассмотреть фигуру.
А вот подставка понравилась, на стопку камней вообще подумал, что настоящие поставлены, пока не посмотрел на неокрашенную)
Но есть несколько замечаний (правда, это скорее на вкус и цвет...):
1) лучше бы все таки четкие границы;
2) ну как-то не подходит такой пейзаж под этого персонажа, нужно что-то более жуткое, может быть кровавое, возможно, вообще, лава.
Ну вот, как-то так.
Цитата: В Карауле у всех броня была черная, левый наплечник и рука серебряные, правый наплечник своего ордена.
Когда марин возвращался из Караула в Орден, броня пререкрашивалась обратно в цвет ордена, только левый наплечник оставался "караульным".
Руку левую, тоже, как правило, оставляют серебряной, но можно покрасить и в цвет ордена.
Собственно, обязательные правила распространяются только на наплечник. Про руку нигде я не видел правил.
Спасибо за инфу, что же, значит, надо докрасить и поменять местами)
Цитата: По поводу "наплечника инквизиции".
Это наплечник марина, служившего в Карауле Смерти. Покрывается серебром и полируется. Носится на левом плече.
Короч, у Вас не кошерно ;)
Ну, я же уже сказал, в чем косяк)
Такой вопрос, наплечник покрывался серебром, а что с остальной бронёй? Оставалась такого же цвета?
И еще, нашел картиночки с такими наплечниками, там еще и рука левая тоже в серебре, не знаете, это обязательно или наплечника достаточно?)
Цитата: позанудствую и я )). кобура в цвет брони- это Вы от лени, а зря, она ж не из керамита. ощущение толстого слоя краски- это из за неоднородности слоя, а причиной тому: неровности самого пластика после обработки- поаккуратнее его скребите, неровно лёгший грунт- кистью грунтовали или из баллона? не было ли комочков в грунте?, ну и базовый слой краски- он конечно тонкий, но сквозь него просвечивает более тёмный грунт, видны полосы от кисти- чем жиже краска, тем больше слоёв краски требуется положить, плюс укрывистость разных цветов разная, макросъёмка самое последнее начто следует грешить. Попробуйте высветлить грани, проливками затемнить углубления- это добавит контрастности, а значит зрелищности, броскости модельке, потому как сейчас она плоская, однотонная, скучная. Со сколами пока можно не заморачиваться. их тоже с умением рисовать нужно, осваивайте базовые навыки обмазывания солдатиков краской. Терпения Вам и вдохновения. P.S. на сайте есть рубрика "песочница", не сочтите за высокомерие, но там моделька "смотрелась" бы лучше во всех смыслах этого слова. Извиняйте, коль что не так сказал. я не со зла :)
Спасибо за отзыв. Чего обижаться, для критики же и выставлено)
Что же, кобуру можно и докрасить. Грунт из баллона, лег хорошо, видать все таки с краской косячу.
Грани высветлял и углубления затемнял, но, видимо, слабо. На счет высветлений, не хотел, что бы прям сильно явно видны были эти светлые полосы на гранях, потому и не на много светлее базы краску намешивал.
Ну и, перенаправлю в "Песочницу")
Окрас по орден Ультрамаринов, но почему наплечник, правый, от инквизиции???
За наплечники можете гонять меня, думал, раз дано в комплекте -- можно использовать)
Цитата: Кобуру стоило покрасить
Тут, как мне кажется, на вкус и цвет...
Цитата: Решетка, на шлеме, красится в металл, но, никак, не в золото. Окантовка решетки не выделяется.
Ответ на фото с коробки GW
Цитата: Если это офицер, то шлем нужно покрасить белым или красным(это исходя из цветовой схемы ультрамаринада)
Опять же, рассуждал, исходя из названия набора и списка тех кто в него входит, думал, что там все "крутые ребята", так что мог ошибиться в именовании.
Цитата: Ну и, если честно, либо краска жирновато легла, либо такое освещение.
Вот объясните мне в чём заключается такое ощущение?) Просто, уже она и разведена хорошо, слой тончайший, чуть ли не просвечивается.
Спасибо, на счет крови раздумывал, но потом решил отказаться от этого т.к., вроде, в руках оружие дальнего боя.
А следы от попаданий попытался сымитировать на левом наплечнике.
В общем понравилась миниатюра, а в особенности: латы, лицо и шлем. Перья, как уже сказали, на мой взгляд, не совсем удались, ну и цвет кожи руки показался слишком уж однотонным. Как-то так, но это только мое мнение, сам то я тоже не очень хорош в росписи)
дред хорошо получился, но, на мой взгляд, как-то не хватает проливки заклепок, из-за этого передняя плита кажется несколько плосковатой, а так, да, чистенький, аккуратный дред
Цитата: Пергамент просто испачкан как основной краской, так и надписями. Сквозь золото просматривает база...
на счет пергамента согласен, с ним все время проблемы, как на печатях чистоты так и тут...а на счет золота: специально делал черные углубления просматриваемыми, чтоб придать рельефность
1100 стоит набор из 4-5 минек из пластика ,а там белый металл+штучные экземпляры+оригинал+высокого звания(командир роты) и к тому же не получается ,что копии дороже оригинала,копии так же как и оригинал стоят некоторые,к примеру-терминаторы-оригинальный набор из пластика(5 шт.) -250 гривен,копия же из свинца 1 шт.-50 гривен,так что все вполне правильно...
nomura_cat,ой,стоп,я ошибся (путаю кровавых воронов и ангелов)я про ангелов хотел спросить)
все,я нашел откуда моя ошибка,по глупости и незнанию перепутал ангелов и воронов,отсюда и белые наплечники...
Цитата:
Не совсем понял про четкие границы.
Имею ввиду, края подставки, они как бы рваные, лучше бы были обточены. Как вариант, можно эту подставку поставить на прямоугольное или овальное основание.
Цитата:
+ этой подставки в том, что в любой момент миниатюру можно сменить
Это понятно, сам доделываю диорамку с местами под миниатюры :)
Первые 4 фотографии показались несколько темноватыми, из-за чего трудно рассмотреть фигуру.
А вот подставка понравилась, на стопку камней вообще подумал, что настоящие поставлены, пока не посмотрел на неокрашенную)
Но есть несколько замечаний (правда, это скорее на вкус и цвет...):
1) лучше бы все таки четкие границы;
2) ну как-то не подходит такой пейзаж под этого персонажа, нужно что-то более жуткое, может быть кровавое, возможно, вообще, лава.
Ну вот, как-то так.
Цитата:
В Карауле у всех броня была черная, левый наплечник и рука серебряные, правый наплечник своего ордена.
Когда марин возвращался из Караула в Орден, броня пререкрашивалась обратно в цвет ордена, только левый наплечник оставался "караульным".
Руку левую, тоже, как правило, оставляют серебряной, но можно покрасить и в цвет ордена.
Собственно, обязательные правила распространяются только на наплечник. Про руку нигде я не видел правил.
Спасибо за инфу, что же, значит, надо докрасить и поменять местами)
Цитата:
По поводу "наплечника инквизиции".
Это наплечник марина, служившего в Карауле Смерти. Покрывается серебром и полируется. Носится на левом плече.
Короч, у Вас не кошерно ;)
Ну, я же уже сказал, в чем косяк)
Такой вопрос, наплечник покрывался серебром, а что с остальной бронёй? Оставалась такого же цвета?
И еще, нашел картиночки с такими наплечниками, там еще и рука левая тоже в серебре, не знаете, это обязательно или наплечника достаточно?)
Цитата:
позанудствую и я )). кобура в цвет брони- это Вы от лени, а зря, она ж не из керамита. ощущение толстого слоя краски- это из за неоднородности слоя, а причиной тому: неровности самого пластика после обработки- поаккуратнее его скребите, неровно лёгший грунт- кистью грунтовали или из баллона? не было ли комочков в грунте?, ну и базовый слой краски- он конечно тонкий, но сквозь него просвечивает более тёмный грунт, видны полосы от кисти- чем жиже краска, тем больше слоёв краски требуется положить, плюс укрывистость разных цветов разная, макросъёмка самое последнее начто следует грешить. Попробуйте высветлить грани, проливками затемнить углубления- это добавит контрастности, а значит зрелищности, броскости модельке, потому как сейчас она плоская, однотонная, скучная. Со сколами пока можно не заморачиваться. их тоже с умением рисовать нужно, осваивайте базовые навыки обмазывания солдатиков краской. Терпения Вам и вдохновения. P.S. на сайте есть рубрика "песочница", не сочтите за высокомерие, но там моделька "смотрелась" бы лучше во всех смыслах этого слова. Извиняйте, коль что не так сказал. я не со зла :)
Спасибо за отзыв. Чего обижаться, для критики же и выставлено)
Что же, кобуру можно и докрасить. Грунт из баллона, лег хорошо, видать все таки с краской косячу.
Грани высветлял и углубления затемнял, но, видимо, слабо. На счет высветлений, не хотел, что бы прям сильно явно видны были эти светлые полосы на гранях, потому и не на много светлее базы краску намешивал.
Ну и, перенаправлю в "Песочницу")
Цитата:
Но, все-равно, не в золото.
Ну, сама решетка, да, это уже самодеятельность, но окантовка возможна такого цвета)
Цитата:
Заключается в том, что создается видимость неровностей, при покраске, ощущение, что краска лежит толстым слоем. Видимо из-за макро съемки.
Спасибо за разъяснения) Да, из-за макросъемки много чего появляется, что невооруженным глазом и не разглядишь.
Цитата:
Окрас по орден Ультрамаринов, но почему наплечник, правый, от инквизиции???
За наплечники можете гонять меня, думал, раз дано в комплекте -- можно использовать)
Цитата:
Кобуру стоило покрасить
Тут, как мне кажется, на вкус и цвет...
Цитата:
Решетка, на шлеме, красится в металл, но, никак, не в золото. Окантовка решетки не выделяется.
Ответ на фото с коробки GW
Цитата:
Если это офицер, то шлем нужно покрасить белым или красным(это исходя из цветовой схемы ультрамаринада)
Опять же, рассуждал, исходя из названия набора и списка тех кто в него входит, думал, что там все "крутые ребята", так что мог ошибиться в именовании.
Цитата:
Ну и, если честно, либо краска жирновато легла, либо такое освещение.
Вот объясните мне в чём заключается такое ощущение?) Просто, уже она и разведена хорошо, слой тончайший, чуть ли не просвечивается.
там что-то наподобие вмятин, внутри под металл, а вокруг уже опалённое
Спасибо, на счет крови раздумывал, но потом решил отказаться от этого т.к., вроде, в руках оружие дальнего боя.
А следы от попаданий попытался сымитировать на левом наплечнике.
В общем понравилась миниатюра, а в особенности: латы, лицо и шлем. Перья, как уже сказали, на мой взгляд, не совсем удались, ну и цвет кожи руки показался слишком уж однотонным. Как-то так, но это только мое мнение, сам то я тоже не очень хорош в росписи)
дред хорошо получился, но, на мой взгляд, как-то не хватает проливки заклепок, из-за этого передняя плита кажется несколько плосковатой, а так, да, чистенький, аккуратный дред
Окрас понравился, поза у него какой-то "деревянной" показалась, но это к создателями вопросы :)
Цитата:
прогресс очевиден) а в какое это его болото занесло?
да это временны подставки,пока нормальные не найду)
Цитата:
Пергамент просто испачкан как основной краской, так и надписями. Сквозь золото просматривает база...
на счет пергамента согласен, с ним все время проблемы, как на печатях чистоты так и тут...а на счет золота: специально делал черные углубления просматриваемыми, чтоб придать рельефность
изначально была фигура расписана глянцевой краской,потом фотографировал под лампой дневного света,отсюда и блики...
это первый опыт в вахе,а лаком я вообще не покрывал
1100 стоит набор из 4-5 минек из пластика ,а там белый металл+штучные экземпляры+оригинал+высокого звания(командир роты) и к тому же не получается ,что копии дороже оригинала,копии так же как и оригинал стоят некоторые,к примеру-терминаторы-оригинальный набор из пластика(5 шт.) -250 гривен,копия же из свинца 1 шт.-50 гривен,так что все вполне правильно...
что именно?,мне указали только на тросы и на смывку...
Ага,спасибо)а то думал над этим,вроде площадь есть.а чем занять-не знаю))
nomura_cat,ой,стоп,я ошибся (путаю кровавых воронов и ангелов)я про ангелов хотел спросить)
все,я нашел откуда моя ошибка,по глупости и незнанию перепутал ангелов и воронов,отсюда и белые наплечники...