А мне нравицо!
Издалека реально потрёпаный песками и жизнью агрегат.
Кроме того, данная покраска, ИМХО, представляет собой один из вариантов общего подхода / стиля нанесения краски.
По сухой кисти: у нас на полигоне видел танки, облезлей гораздо сильнее! Особенно после стрельб!
В целом, твёрдо убеждён: танк даже с заводе не может быть идеальным, т.к. даже в процессе сборки / покраски появляются И ВМЯТИНЫ, И СКОЛЫ! посмотрите, для примера, фотки сборки корпуса 1-й бэхи на уралвагонзаводе: там башня перед монтажём (или в процессе?) на боку стоит. Как думаете, вмятины будут? А что говорить о технике в ходе эксплуатации!? Через 10 минут прохода (ПРО СТРЕЛЬБЫ ВОБЩЕ УМОЛЧУ!) по директриссе (особенно осенью) любой танк превращается в пепелац облепленый грязюкой ПО САМУЮ КРЫШУ! ибо солдатики своими сапожками гавнякают всю вокруг башни и сверху!!! Да, согласен, перед парадом всё марафетят (кантемировка рядом, видел). Но придворная техника - это исключение из правил!
К стати, Мужики, если бы вы видели, что возвращалось к нам на исследования после первой чеченской..... =8-((((((( Тамошние ххххххххххххххххх даже ошмётки комбезов в крови убрать не потрудились.
Цитата: Доброго времени суток коллега. Собираю такой же до фотоаппарата доберусь выложу фото.На мой взгляд переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром это во первых. Во вторых немцы свои танки если эвакуировать не могли с поля боя просто так не бросали а подрывали чтоб ни кому не достались.тут писали про стыки башни и корпуса я на своем обычной авто шпатлевкой замазывал, шкурил,и бормашиной подгонял канавки на цемирите
Спасибо!
Очень внимательно прочёл Ваши коментарии.
ПОзвольте ответить по пунктам:
1. "...переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром..." - сейчас танк окрашен в зимний камо, представленный здесь - уже неактуален. Видимая ржа - скрыта побелкой. Смотреть можете на сайте "насекомых", разделы покраска/постройка, а также здесь http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200 (мой отчёт о постройке, правда, на немецком; фото "гуляют", но разместить на сайте качество не позволяют правила сайта).
2. "стыки башни и корпуса" - моя тигра будет полностью разборной, т.е. верхняя горизонтальная часть башни, а также верхняя горизонтальная плита корпуса в целом крепиться не будут. Соответственно, шпаклевка не предвидится. Резон: зачем делать внутрянку, если её посмотреть низзззззя?
3. Обновлённые фото танка "в зиме" размещу здесь позже, вероятно, после сборки второй стороны гусей, т.е. где-то после 100 номера.
4. "казенник" - да, читал, видел про такой приёмчик, но было уже поздно. А переделывать сейчас - нет настроения. Спасибо за совет.
Большое спасибо за внимание, уделённое моей зверушке.
Если позволите, маленький камент: Ваша тигра ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, ПОСТАВИЛ ВЕЗДЕ МАКСИМУМ.
В то же время, мне больше нравятся танки с (хотя бы) минимальными следами износа. Ваш тигр в таком виде выглядит супер, но исключительно как музейный вариант (и капельку как игрушка, но это - моё мнение), примерно как здесь http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3387&sid=5ee7adf60d774c1bff56b08643b574db&start=400
К слову, мою сможете увидеть здесь http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3387&start=380 (на каропке не одобрили размещение, типа "не тот уровень", но я не в обиде, буду старацо).
Если позволите, маленький(ие) совет(ы):
1. Смывку провести (возможно, у Вас всё есть, только фото это не выявляет).
2. "Немношка" сколов.
3. Нанести чуть-чуть следов воды и грязи по боковинам.
4. По гусям Вам писали (солидарен). Кроме того, после того, как Вы нанесёте на гусли следы потёртостей (также рекомендовал бы след от траков на внутренней стороне гусениц, плюс смывочку по калёсекам), Вам обязательно самому захочется оживить Вашего зверя (см. пп. 1-3 выше), сама модель будет "проситься" в эту сторону.
с уважением!
А мне нравицо.
Зимний камо - достаточно реалистичен. накладывали эту краску в жизни - "на коленках", у вас совпадает. Сколов и смывки я бы добавил...
с уважением
Цитата: Перед тем как покупать- почитал отзывы и ПОСЧИТАЛ сумму...(((
Вышло что-то около 25 000 рублей (!!!)
По первым номерам понял- на таком масштабе- всё сделано сикась-накось, мелочёвка- страшна, зазоры- офигеть (именно так), всё грубо.... Ответ однозначно- БРАТЬ не надо!
НО цена подкупала- по этому собрал до башни (есть одна задумка).
Вышли гусиницы- сравнивал с настоящими гусями и расстраивался.
Вывод БОЛЬШАЯ ДОРОГАЯ ИГРУШКА- НЕ модель.
Если приспичит- за 4 800- можно взять китайскую действующую, либо за чуть большую сумму - такую же масштабом (НЕ действующую), но со всей внутрянкой...
Мало того- за несколько номеров до окончания - выпускающий журнал- как водится "обрезает концы"- будете искать последние номера (так уже было с "Бисмарком" и тд)...
ПО представленной здесь моделе- ну Вы сами разве не видите- не зашпаклёванные стыки на башне? Не ужеле на настоящих танках так было?
И потом- если модель не сделана- чего её обсуждать?
Если первая модель- ну мои соболезнования... надо было тренироваться на других "кошках"... более дешёвых...
Вот- сравните- http://karopka.ru/community/user/15857/?MODEL=321182
Мастер купил игрушку и сделал модель))) а у Вас?
Спасибо за отклик:
1. Качество деталей - я тоже не в восторге, мягко говоря... А что делать? Мой мудель именно "искаропки",т.е. почти как купил, так и собираю....
Дорабатывал немного стекляшки в прископах и тросы на горизонтальной поверхности (самодел, как мог).
2. Стыки: это - следствие концепции: ВЕСЬ танк остаётся полностью разборным, т.е. можно снять крышу башни и посмотреть внутрянку сверху (САМА БАШНЯ ТАКЖЕ СЪЁМНАЯ); можно снять полностью верхнюю часть корпуса, и посмотреть, из чего состоит МТО и проч.
В противном случае: зачем в принципе делать внутрянку? Особенно передок...
3. Зазоры: см. П.2 выше... Но если Вам бросилось в глаза что-то ещё, не имеющее отношение к концепции "разборного танка", пишите конкретнее, буду рад учесть Ваши замечания!
Я открыт к объективной критике по делу и диалогу!
С уважением, спасибо!
Цитата: О, опять появился тигр! Ещё раз подумал, если это всё-таки не танк из болота, то разобрать, отмыть в кроте, заново собрать и нормально покрасить...
Это пусть будет из болота.
Нет сил перекрашивать и пересобирать.
В предыдущем каменте высказал идею зимнего камо.
может, зимний потёртый окрас подправит общий вид?
Спасибо за внимание и ответ.
Цитата: Цитата:примерно в среднем 240 р.х 140 номеров... считайте сами =8-)))))
В моем городе его (один выпуск) на 309 руб. загнули суки! Таки валяются у меня 2 первых его номера (ствол и крышка). В БТ не сильный знаток - советов много не скажу. Но с общ. точки зрения возникает такое мнение - Ну за чтож вы его так? В целом весьма смотрибельно и впечатляет, но, мне кажется, такой камо как-то не характерен для него. Я не говорю совсем что такая модель обязат. должна быть совсем чистенькой там, но просто это наверно чересчур, ИМХО. Все-таки это такая редкосная дорогая модель - страшно испортить, но впринципе вам решать. Все же попытайтесь трохе высветлить большие площади корпуса и ствол, чтоб как-то более виднелся облик базы. Мелочь: особенно тросы, лопата, молот и т. д. выделите более ярче, чтоб не сливались с чернухой.
Надеемся работа вам удастся на УРА, и к завершению мы его увидим при всем его великолепии! Также в фотосъемке не накосячить. Так-то очень даже неплохо.
Еще пару вопросиков:
Сколько примерно танк весит? Гусянка на ходу?
Удачи!)
Спасибо за внимание и ответ. Общая идея: долго стоял без дела на улице...высветлить: сам думал... Вынашиваю идею одеть в зимний потёртый камо. тогдаи осветитцо =8-)
В москве номер стоит 200 р. Весит уже прилично: с одной полной гусянкой около 5 кг. Гусянка на полном ходу, всё вертицо и ездит.
Это вобще моя первыя мудель, получилось как смог.
Цитата: Понял, а почему песок?
Танк в процесс сборки, возможно, корпус будет дополнен доп.тонировкой.
Строго говоря, я планировал нанести как пыль, так и немного ржавчины...
Цитата: Очень красиво. Вот только непойму, это тот, который из журнала Тигр? Или это модель в огромной коробке такая, 40 т.р вроде стоит ,да?
Да, который из журнала "Тигр", см. также, если интересно, другие фото этого тигра здесь
http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200
Спасибо за отклик
А мне нравицо!
Издалека реально потрёпаный песками и жизнью агрегат.
Кроме того, данная покраска, ИМХО, представляет собой один из вариантов общего подхода / стиля нанесения краски.
По сухой кисти: у нас на полигоне видел танки, облезлей гораздо сильнее! Особенно после стрельб!
В целом, твёрдо убеждён: танк даже с заводе не может быть идеальным, т.к. даже в процессе сборки / покраски появляются И ВМЯТИНЫ, И СКОЛЫ! посмотрите, для примера, фотки сборки корпуса 1-й бэхи на уралвагонзаводе: там башня перед монтажём (или в процессе?) на боку стоит. Как думаете, вмятины будут? А что говорить о технике в ходе эксплуатации!? Через 10 минут прохода (ПРО СТРЕЛЬБЫ ВОБЩЕ УМОЛЧУ!) по директриссе (особенно осенью) любой танк превращается в пепелац облепленый грязюкой ПО САМУЮ КРЫШУ! ибо солдатики своими сапожками гавнякают всю вокруг башни и сверху!!! Да, согласен, перед парадом всё марафетят (кантемировка рядом, видел). Но придворная техника - это исключение из правил!
К стати, Мужики, если бы вы видели, что возвращалось к нам на исследования после первой чеченской..... =8-((((((( Тамошние ххххххххххххххххх даже ошмётки комбезов в крови убрать не потрудились.
Цитата:
Доброго времени суток коллега. Собираю такой же до фотоаппарата доберусь выложу фото.На мой взгляд переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром это во первых. Во вторых немцы свои танки если эвакуировать не могли с поля боя просто так не бросали а подрывали чтоб ни кому не достались.тут писали про стыки башни и корпуса я на своем обычной авто шпатлевкой замазывал, шкурил,и бормашиной подгонял канавки на цемирите
Спасибо!
Очень внимательно прочёл Ваши коментарии.
ПОзвольте ответить по пунктам:
1. "...переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром..." - сейчас танк окрашен в зимний камо, представленный здесь - уже неактуален. Видимая ржа - скрыта побелкой. Смотреть можете на сайте "насекомых", разделы покраска/постройка, а также здесь http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200 (мой отчёт о постройке, правда, на немецком; фото "гуляют", но разместить на сайте качество не позволяют правила сайта).
2. "стыки башни и корпуса" - моя тигра будет полностью разборной, т.е. верхняя горизонтальная часть башни, а также верхняя горизонтальная плита корпуса в целом крепиться не будут. Соответственно, шпаклевка не предвидится. Резон: зачем делать внутрянку, если её посмотреть низзззззя?
3. Обновлённые фото танка "в зиме" размещу здесь позже, вероятно, после сборки второй стороны гусей, т.е. где-то после 100 номера.
4. "казенник" - да, читал, видел про такой приёмчик, но было уже поздно. А переделывать сейчас - нет настроения. Спасибо за совет.
Большое спасибо за внимание, уделённое моей зверушке.
Если позволите, маленький камент: Ваша тигра ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, ПОСТАВИЛ ВЕЗДЕ МАКСИМУМ.
В то же время, мне больше нравятся танки с (хотя бы) минимальными следами износа. Ваш тигр в таком виде выглядит супер, но исключительно как музейный вариант (и капельку как игрушка, но это - моё мнение), примерно как здесь http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3387&sid=5ee7adf60d774c1bff56b08643b574db&start=400
К слову, мою сможете увидеть здесь http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3387&start=380 (на каропке не одобрили размещение, типа "не тот уровень", но я не в обиде, буду старацо).
Если позволите, маленький(ие) совет(ы):
1. Смывку провести (возможно, у Вас всё есть, только фото это не выявляет).
2. "Немношка" сколов.
3. Нанести чуть-чуть следов воды и грязи по боковинам.
4. По гусям Вам писали (солидарен). Кроме того, после того, как Вы нанесёте на гусли следы потёртостей (также рекомендовал бы след от траков на внутренней стороне гусениц, плюс смывочку по калёсекам), Вам обязательно самому захочется оживить Вашего зверя (см. пп. 1-3 выше), сама модель будет "проситься" в эту сторону.
с уважением!
А мне нравицо.
Зимний камо - достаточно реалистичен. накладывали эту краску в жизни - "на коленках", у вас совпадает. Сколов и смывки я бы добавил...
с уважением
Цитата:
Перед тем как покупать- почитал отзывы и ПОСЧИТАЛ сумму...(((
Вышло что-то около 25 000 рублей (!!!)
По первым номерам понял- на таком масштабе- всё сделано сикась-накось, мелочёвка- страшна, зазоры- офигеть (именно так), всё грубо.... Ответ однозначно- БРАТЬ не надо!
НО цена подкупала- по этому собрал до башни (есть одна задумка).
Вышли гусиницы- сравнивал с настоящими гусями и расстраивался.
Вывод БОЛЬШАЯ ДОРОГАЯ ИГРУШКА- НЕ модель.
Если приспичит- за 4 800- можно взять китайскую действующую, либо за чуть большую сумму - такую же масштабом (НЕ действующую), но со всей внутрянкой...
Мало того- за несколько номеров до окончания - выпускающий журнал- как водится "обрезает концы"- будете искать последние номера (так уже было с "Бисмарком" и тд)...
ПО представленной здесь моделе- ну Вы сами разве не видите- не зашпаклёванные стыки на башне? Не ужеле на настоящих танках так было?
И потом- если модель не сделана- чего её обсуждать?
Если первая модель- ну мои соболезнования... надо было тренироваться на других "кошках"... более дешёвых...
Вот- сравните- http://karopka.ru/community/user/15857/?MODEL=321182
Мастер купил игрушку и сделал модель))) а у Вас?
Спасибо за отклик:
1. Качество деталей - я тоже не в восторге, мягко говоря... А что делать? Мой мудель именно "искаропки",т.е. почти как купил, так и собираю....
Дорабатывал немного стекляшки в прископах и тросы на горизонтальной поверхности (самодел, как мог).
2. Стыки: это - следствие концепции: ВЕСЬ танк остаётся полностью разборным, т.е. можно снять крышу башни и посмотреть внутрянку сверху (САМА БАШНЯ ТАКЖЕ СЪЁМНАЯ); можно снять полностью верхнюю часть корпуса, и посмотреть, из чего состоит МТО и проч.
В противном случае: зачем в принципе делать внутрянку? Особенно передок...
3. Зазоры: см. П.2 выше... Но если Вам бросилось в глаза что-то ещё, не имеющее отношение к концепции "разборного танка", пишите конкретнее, буду рад учесть Ваши замечания!
Я открыт к объективной критике по делу и диалогу!
С уважением, спасибо!
Цитата:
О, опять появился тигр! Ещё раз подумал, если это всё-таки не танк из болота, то разобрать, отмыть в кроте, заново собрать и нормально покрасить...
Это пусть будет из болота.
Нет сил перекрашивать и пересобирать.
В предыдущем каменте высказал идею зимнего камо.
может, зимний потёртый окрас подправит общий вид?
Спасибо за внимание и ответ.
Цитата:
Цитата:примерно в среднем 240 р.х 140 номеров... считайте сами =8-)))))
В моем городе его (один выпуск) на 309 руб. загнули суки! Таки валяются у меня 2 первых его номера (ствол и крышка). В БТ не сильный знаток - советов много не скажу. Но с общ. точки зрения возникает такое мнение - Ну за чтож вы его так? В целом весьма смотрибельно и впечатляет, но, мне кажется, такой камо как-то не характерен для него. Я не говорю совсем что такая модель обязат. должна быть совсем чистенькой там, но просто это наверно чересчур, ИМХО. Все-таки это такая редкосная дорогая модель - страшно испортить, но впринципе вам решать. Все же попытайтесь трохе высветлить большие площади корпуса и ствол, чтоб как-то более виднелся облик базы. Мелочь: особенно тросы, лопата, молот и т. д. выделите более ярче, чтоб не сливались с чернухой.
Надеемся работа вам удастся на УРА, и к завершению мы его увидим при всем его великолепии! Также в фотосъемке не накосячить. Так-то очень даже неплохо.
Еще пару вопросиков:
Сколько примерно танк весит? Гусянка на ходу?
Удачи!)
Спасибо за внимание и ответ. Общая идея: долго стоял без дела на улице...высветлить: сам думал... Вынашиваю идею одеть в зимний потёртый камо. тогдаи осветитцо =8-)
В москве номер стоит 200 р. Весит уже прилично: с одной полной гусянкой около 5 кг. Гусянка на полном ходу, всё вертицо и ездит.
Это вобще моя первыя мудель, получилось как смог.
примерно в среднем 240 р.х 140 номеров... считайте сами =8-)))))
Цитата:
Понял, а почему песок?
Вы имеете ввиду "почему "песочница"?" - модель в стадии постройки, результат пока неизвестен.
Цитата:
Понял, а почему песок?
Танк в процесс сборки, возможно, корпус будет дополнен доп.тонировкой.
Строго говоря, я планировал нанести как пыль, так и немного ржавчины...
Цитата:
Очень красиво. Вот только непойму, это тот, который из журнала Тигр? Или это модель в огромной коробке такая, 40 т.р вроде стоит ,да?
Да, который из журнала "Тигр", см. также, если интересно, другие фото этого тигра здесь
http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200
Спасибо за отклик