В общем и целом симпатичный грузовичок.Весь вид портит сдвинутый назад передний мост(об этом уже не раз говорилось на Каропке).Постарайтесь всё-таки оторвать его и передвинуть на 2мм.вперёд.И этот багажник лучше не ставить вообще.
Цитата: Классный обзор!Но у меня почему-то не открываются фото начиная со 101-ой!Не знаю почему
В оригинале всё должно открываться,да и смотреть интереснее - крупнее.
Цитата: Цитата:Не нужно верить всему,что на заборе написано.
Если для вас инструкция забор....то это у вас трудности с восприятием реальности!
Да,по сути,инструкция это забор,на котором производители частенько искажают окраску,обозначения и т.д.А если вы так близко к сердцу воспринимаете совет,то мне по-барабану - хоть вверх ногами их переверните.Кстати,та же самая модель,но в 35-м,и в 72-м масштабе даны звёзды в нормальной ориентации(только ради Б-га,не воспринимайте слово "ориентация"в каком-нибудь другом смысле.
Цитата: Цитата:Цитата:да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
Снизу же!
Любой человек,если он адекватен,будет завязывать там,где ему удобно,т.е.сверху.Но достаточно споров о бантике.Всем спасибо.
Цитата: да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
К сожалению, фотографии не дают рассмотреть всё в подробностях. У вас нет возможности переснять модель, направив на неё более мощный источник света? Также есть пожелание к обработке фотографий, белые поля лучше обрезать, чтобы автомобиль занимал кадр целиком.
Деревяшки в кузове тоже понравились, но не способ их крепления, проволочная завитушка на самом виду сверху всё портит. И ещё хочется посоветовать вам приобрести фары от Эльфа, если планируете задержаться на теме автомобилей 72го масштаба.
Спасибо.Переснять пока не могу - фотик временно отъехал.С проволокой вообще задолбался - толщина 0.2мм,закручивал пинцетом.А масштабнее бы выглядела 0.1мм,мах.-0.15мм,даже не знаю,как бы завязывал.
https://www.google.ru/search?q=%D0%B7%D0%B8%D0%BB-157&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=3b9bUrCkCoyLswaNhICIDw&sqi=2&ved=0CCwQsAQ&biw=1272&bih=658&dpr=1
А почему этот багажник лучше не ставить?
Во-первых,и это главное,он не масштабный.Во-вторых,вообще мало фоток,где он есть.Чаще он стоял на Кунгах.
В общем и целом симпатичный грузовичок.Весь вид портит сдвинутый назад передний мост(об этом уже не раз говорилось на Каропке).Постарайтесь всё-таки оторвать его и передвинуть на 2мм.вперёд.И этот багажник лучше не ставить вообще.
Цитата:
Классный обзор!Но у меня почему-то не открываются фото начиная со 101-ой!Не знаю почему
В оригинале всё должно открываться,да и смотреть интереснее - крупнее.
И я не знаю в чём прикол.
Цитата:
Цитата:Не нужно верить всему,что на заборе написано.
Если для вас инструкция забор....то это у вас трудности с восприятием реальности!
Да,по сути,инструкция это забор,на котором производители частенько искажают окраску,обозначения и т.д.А если вы так близко к сердцу воспринимаете совет,то мне по-барабану - хоть вверх ногами их переверните.Кстати,та же самая модель,но в 35-м,и в 72-м масштабе даны звёзды в нормальной ориентации(только ради Б-га,не воспринимайте слово "ориентация"в каком-нибудь другом смысле.
Понравилась машинка,всё хорошо,кроме звёзд.Не нужно верить всему,что на заборе написано.Лучше поискать фотки в Инете.
Иглы я применяю ещё как свёрлышки - пластик сверлят за милую душу.
Хорошо получился,в меру ушатан и загрязнён.Ещё я смотрю зеркала переделал - в наборе идут примитивные.
Понравился грузовичок.Может только зап.колесо можно было сделать чуть почище,чем остальные.
Цитата:
Какой красивый!
Колеса неправильно одеты..
Действительно,прав.передн и задн.лев.колёса нужно поменять местами.В остальном - супер.
Получил удовольствие от просмотра.5+
Очень достоверно.Как живой.
Как всегда - отлично.5+
Получить из АСЕ такую отличную пушечку - дорогого стоит.Мои поздравления.Тоже хочу такую.
Очень живой грузовик.10+
Цитата:
Цитата:Цитата:да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
Снизу же!
Любой человек,если он адекватен,будет завязывать там,где ему удобно,т.е.сверху.Но достаточно споров о бантике.Всем спасибо.
Цитата:
да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
Цитата:
Игорь, хороший грузовик вышел!
К сожалению, фотографии не дают рассмотреть всё в подробностях. У вас нет возможности переснять модель, направив на неё более мощный источник света? Также есть пожелание к обработке фотографий, белые поля лучше обрезать, чтобы автомобиль занимал кадр целиком.
Деревяшки в кузове тоже понравились, но не способ их крепления, проволочная завитушка на самом виду сверху всё портит. И ещё хочется посоветовать вам приобрести фары от Эльфа, если планируете задержаться на теме автомобилей 72го масштаба.
Спасибо.Переснять пока не могу - фотик временно отъехал.С проволокой вообще задолбался - толщина 0.2мм,закручивал пинцетом.А масштабнее бы выглядела 0.1мм,мах.-0.15мм,даже не знаю,как бы завязывал.
Спасибо Максим.Увы,кто ж там помнит,какие звуки они издавали?Слишком давно это было,хотя покататься в детстве доводилось.