Цитата: Цитата:friul докупать будете?
А он так необходим? Вроде бы наборные траки искаропки достаточно приемлемы.
Может и приемлемы, но они не от т-35, а скорее от т-54/55.
Вот в груп билде пост №19 - сравнение траков:
http://karopka.ru/forum/forum271/topic10928/
В целом, выглядит модель приятно.
Замечания:
-Гусеницы. Я думаю они вообще сами на себя не похожи, надо было заменить, портят вид танка.
-Курсовой пулемет. Из иглы не подходит,не похож он на Браунинг, лучше бы просверленный изкоробочный поставили.
"З.Ы. Заняла первое место на выставке в Зеленограде, и третье место зрительских симпатий на выставке Live Edition)!"
Вы этим не хвастайтесь, в этой выставке мало чего особенного, все мои модели (см. в профиле), тоже там первые места заняли в разных годах, они разве отлично сделаны? Нет.
К тому же я вроде говорил на выставке, что надо пулеметы покрасить, но время прошло, вы выставили здесь, но исправлений не видно.
По матчасти модели скажу только то, что вижу и знаю, а именно отсутствие циммерита.
По покраске: очень небрежная, непонятного оттенка. Пулемет не рассверлен и не покрашен.
В песок однозначно.
Да, кстати, о каких изменениях идет речь в описании?
Цитата: И так начну по порядку собираются собираются собираются э э э э э Фотки чуть позже кину. Сделаны из свинца так как они довольно таки легкие и извиняюсь за такое слово "пластичны", катки не идут есть только ведущие звездочки но и то которые у меня в них к сожалению нет.
Может не из свинца, а из олова, свинец токсичен же.
Первая модель с афтермаркетом и химией?! Как сказал бы Станиславский - не верю.
Даже я, собрав n-ое кол-во моделей (считать лень), не использую специализированную химию. ;)
По косякам:
- Швы на баках.
- На чем крепится трос?
- еще чего-то, в общем мне лень :)
Обзор отличный, за описание матчасти 5+.
Правда после этого мне перехотелось покупать данный кит, но тем самым снова прихожу к мысли собрать из 2-х китов КВ-220.
Спасибо за обзор.
Эх, у меня были такие лет 10 назад:
-4 т-62 с отломанными орудиями
-2 ГТСа.
-БТР-60.
Самое интересное то, что я их не покупал, а достал из бочка для мусора на улице. :)
Роман, на самом деле на модели щели нет. Уступ между нижним и верхним лобовыми листами получился СЛИШКОМ выразительным. На фото о действительно смотрится как щель.
Спасибо за замечания.
Цитата: Цитата:Я в матчасти не силен, поэтому только одно замечание - щель на лобовой броне.
Учите матчасть, а потом делайте замечания
:-)
С уважением - Олег
Вот фотография реального танка есть, а теперь посмотрите на лобовую часть своей модели, сварного шва не видно, а видно щель. Именно это я и имел в виду.
Можно изобразить этот сварной шов с помощью эпоксидной шпаклевки или тянутого литника.
С уважением, Роман.
Цитата:
Цитата:friul докупать будете?
А он так необходим? Вроде бы наборные траки искаропки достаточно приемлемы.
Может и приемлемы, но они не от т-35, а скорее от т-54/55.
Вот в груп билде пост №19 - сравнение траков:
http://karopka.ru/forum/forum271/topic10928/
На задней части башни у 414 было написано "Боевая подруга", у 434 - "Боевые друзья".
Модель нормальная, но похожа на пластик, нет чувства метала.
Замечательная работа, красивый Шерман.
Только вот винил дает о себе знать:
Над ленивцем взлетают и не ложатся на ролики тележек.
Не так уж слабо, нормально.
Замечания:
-утяжины на домкратах.
-задний левый габарит по ходу движения в таком положении - зеленый, сам накосячил так.
Шикарно, только следов экипажа не хватает вокруг зенитки.
В целом, выглядит модель приятно.
Замечания:
-Гусеницы. Я думаю они вообще сами на себя не похожи, надо было заменить, портят вид танка.
-Курсовой пулемет. Из иглы не подходит,не похож он на Браунинг, лучше бы просверленный изкоробочный поставили.
"З.Ы. Заняла первое место на выставке в Зеленограде, и третье место зрительских симпатий на выставке Live Edition)!"
Вы этим не хвастайтесь, в этой выставке мало чего особенного, все мои модели (см. в профиле), тоже там первые места заняли в разных годах, они разве отлично сделаны? Нет.
К тому же я вроде говорил на выставке, что надо пулеметы покрасить, но время прошло, вы выставили здесь, но исправлений не видно.
А в целом, на 3+ или на 4-.
По-моему не хватает смывки, модель плоско выглядит или как картонка.
Еще вы не окрасили конвойные огни.(Если неправильно сказал, поправьте)
Цитата:
Помоему плохо...
Соглашусь.
По матчасти модели скажу только то, что вижу и знаю, а именно отсутствие циммерита.
По покраске: очень небрежная, непонятного оттенка. Пулемет не рассверлен и не покрашен.
В песок однозначно.
Да, кстати, о каких изменениях идет речь в описании?
Красота, и этим все сказано! :D
Цитата:
И так начну по порядку собираются собираются собираются э э э э э Фотки чуть позже кину. Сделаны из свинца так как они довольно таки легкие и извиняюсь за такое слово "пластичны", катки не идут есть только ведущие звездочки но и то которые у меня в них к сожалению нет.
Может не из свинца, а из олова, свинец токсичен же.
Такой нежный цвет!Мне нравится!
Красивый агрегат.
Цитата:
Цитата:Там что у БРЭМа миномет на лобовой броне? :) Интересно.
По фирме: нормальная, хотя бы днище лучше, чем у Тамии.
Миномет. Искал фотки. на оригинале тоже миномет присутствует.
Я не отрицаю, просто я его не замечал ранее, а сейчас заметил, оригинально.
Там что у БРЭМа миномет на лобовой броне? :) Интересно.
По фирме: нормальная, хотя бы днище лучше, чем у Тамии.
Первая модель с афтермаркетом и химией?! Как сказал бы Станиславский - не верю.
Даже я, собрав n-ое кол-во моделей (считать лень), не использую специализированную химию. ;)
По косякам:
- Швы на баках.
- На чем крепится трос?
- еще чего-то, в общем мне лень :)
Обзор отличный, за описание матчасти 5+.
Правда после этого мне перехотелось покупать данный кит, но тем самым снова прихожу к мысли собрать из 2-х китов КВ-220.
Спасибо за обзор.
Эх, у меня были такие лет 10 назад:
-4 т-62 с отломанными орудиями
-2 ГТСа.
-БТР-60.
Самое интересное то, что я их не покупал, а достал из бочка для мусора на улице. :)
Ваш т-90 хорошо получился, но все впечатление от работы портят покрашенные в красный "шторы" и баки, без них было бы намного лучше(ИМХО).
Цитата:
Роман, на самом деле на модели щели нет. Уступ между нижним и верхним лобовыми листами получился СЛИШКОМ выразительным. На фото о действительно смотрится как щель.
Спасибо за замечания.
С уважением - Олег
Тогда понятно, претензия снята.
Цитата:
Цитата:Я в матчасти не силен, поэтому только одно замечание - щель на лобовой броне.
Учите матчасть, а потом делайте замечания
:-)
С уважением - Олег
Вот фотография реального танка есть, а теперь посмотрите на лобовую часть своей модели, сварного шва не видно, а видно щель. Именно это я и имел в виду.
Можно изобразить этот сварной шов с помощью эпоксидной шпаклевки или тянутого литника.
С уважением, Роман.